Clauss aurait dû également dégager en touche et il n'y aurait pas eu but brestois. Certains ont une mémoire sélective.

Ça provoque, ça provoque… Ça chauffe même, la biscotte est sur le grille-pain, le rouge n’est pas loin !
En effet, je t’ai très précisément répondu hier en page 21 du Topic Brest - OM !

C’est également tout à fait vrai !
D’ailleurs, le Stade a gagné : Zazou, t’es pas sérieux dans ton classement, j’avais pronostiqué 3-2 pour les rouges, tu me dois deux points !

Aucune mémoire sélective,on parle de Dari !

Si on traite du sujet Clauss et de son match,je n'oublierai évidemment pas de souligner son erreur/manque de sang-froid.

What else ?

@ Brestguip29

Pour Clauss,touche ou corner ?

Clauss ?
Coup franc indirect pour jeu dangereux, pourquoi ?

Ah la mauvaise foi des arbitres dont on parle si peu......

Bah non, c’est toi ! Pris en flagrant délit puisque, hier déjà, je t’ai clairement répondu sur la règle de l’avantage ! Tu feins de ne pas l’avoir vu, le rouge n’est pas loin… !

Je viens de te répondre sur la règle de l'avantage

Concernant Dari et son erreur technique qui amène le corner puis le but,vous avez en revanche tort Monsieur l'arbitre !
Ne pouvant être sanctionné d'une carte jaune comme se plaisent à dire les belges,quelle sanction vous attribuer ?
Le goudron et les plumes encore une fois ?

Ah non, pas ça !

Guendouzzi se laisse surprendre, Dari tacle au bon moment, par rapport aux appuis du marseillais mais je ne suis pas sûr qu'il maîtrise la fréquence des appuis de ses adversaires ... un petit coup dans la balle pour qu'il ne la touche pas (comme savent le faire les attaquants) et il est foutu

L'avenir nous le dira, mais j'ai confiance perso .

moi aussi, c'est un très bon

En tous cas sur leur forum pas mal d'angevins se bouffent les couilles de ne pas l'avoir signé.

Son tacle est magnifique mais je suis persuadé que 8 arbitres sur 10 sifflent péno . La Var serait consultée mais ne reviendrait pas sur la décision car ils jugeraient qu'il n'y a pas d'erreur manifeste de l'arbitre.
Combien de fautes sont sifflées sur de telles actions en dehors de la surface à partir du moment oùle tacleur emporte tout sur son passage? Le joueur a beau crier qu'il touche le ballon , l'arbitre siffle faute la plupart de temps par principe de précaution . Et aussi parce que l'intégrité d'un joueur peut être mise à mal.
C'est passé , tant mieux pour nous mais c'était chaud. Il va prendre des rouges , c'est certain .

Sinon , je suis d'accord avec Icna dans son analyse objective même si je suis subjectif .

Prometteur .

L'arbitre a pris l'excellente décision qui certes s'imposait.

Je ne partage en rien ta diatribe sur le VAR.
Tu regrettes son instauration,ce qui explique certainement ton positionnement excessif.

Je suis de mon côté intimement convaincu que le VAR aurait rendu justice si Stinat s'était trompé dans son jugement.
Les images sont très claires et n'ont donné lieu à aucune discussion sur Prime.