J'imagine plus les 3 premiers cités comme des pantins de Nasser.

C'est ce dernier qui tire les ficelles du foot français.

A ce rythme, ils vont bien finir par faire disparaître définitivement la L1.

Si Labrune réussit à se faire réélire, c'est à désespérer.

Et notre Stade Brestois dans tout ça ?

Evidemment qu'il va être réélu : je crois qu'il est le seul à se présenter ?

Article intéressant dans Marianne (abonnés).

https://www.marianne.net/societe/le-foo ... e-nouvelle

Les nababs ici sont les joueurs, agents, la ligue…
Extrait:
« Ces quotidiens de nababs pouvaient jusqu'ici se justifier par la loi du marché : après tout, si le football distribuait des sommes si faramineuses à ses acteurs, c'est parce qu'il se trouvait suffisamment de consommateurs pour payer le prix fort. Et alimenter la machine.
Cette logique capitaliste, fissurée par l'épisode Mediapro, s'effondre aujourd'hui. Les Français disent stop : ils ne paieront pas 40 euros par mois pour voir des joueurs moyens galoper sur les terrains en touchant 100 fois leur salaire. On mesure l'inconséquence et la cupidité des grands manitous du foot français, persuadés que le public remettrait irrémédiablement la main au pot pour leur permettre de s'amuser avec leurs millions. (…)

Cet effondrement pourrait à terme être bénéfique : le marché du football répond parfaitement à la définition d'une bulle spéculative – situation où le prix d'un bien enfle pour atteindre un niveau déconnecté de sa valeur réelle. Si tous les joueurs, agents et dirigeants gagnaient moitié moins, le spectacle proposé serait exactement le même, ce beau monde serait toujours fort bien loti et la baisse des prix rendrait le football bien plus accessible au grand nombre. »

Pour ceux qui souhaitent l’article dans son intégralité, me dire.

Tout à fait.

NAC s'entend bien avec Labrune, lui-même soutenu par Caillot et Nicollin.
On parle par ailleurs d'un joueur que le PSG prêterait à Reims et du retour de Laborde du Qatar vers Montpellier. À suivre, donc...

Les petites magouilles entre amis, ça continue.

A ma connaissance, juanito, Cyril Linette, l'ancien journaliste de Canal Plus et un candidat choisi par l'UNFP doivent se porter candidats pour tenter de détrôner Labrune.

C.Linette n'aura pas beaucoup de voix à part peut être celle du Havre et de Brest .

Et puis , ils sont tellement malins à La Ligue que les voix des "gros clubs " doivent compter double .

Ils sont mains liées avec Nasser et vont donc élire leur pantin Labrune pour traficoter à leur guise.

Malheureusement avec un nom pareil, Linette n'a aucune chance parmi les couillus !
Quoique Labrune/Laburne, ça fait pas bien viril non plus ....

Il vous manque des éléments...

La FFF a validé la candidature de Karl Olive.
Ensuite, il y a Alain Guerrini, ancien patron de Panini France, ami de Philippe Piat, et qui sera le candidat de l'UNFP...
3ème candidat, probablement Labrune, qui a changé le système d'élection pour le verrouiller. Il sera le candidat de la "famille du football", Foot uni, syndicat des clubs, mais qui ne regroupe pas tous les présidents de clubs. Les opposants de Labrune ne sont pas à Foot uni. Ce sont donc les membres de Foot uni qui vont décider de leur candidat et c'est eux que Cyril Linette doit convaincre. Sinon, ce sera Labrune... Puisqu'il n'y aura que 3 candidats possibles : FFF, UNFP et Foot uni. Nicollin (patron de Foot uni) ayant encensé Labrune ce WE, vous avez compris...

Les présidents de L2 militent pour un report. L'influent président du PCF est parmi eux (Ferracci).

Bref, sauf miracle, je ne vois pas comment on pourrait échapper à Labrune.

"Toujours aucun diffuseur pour la Serie A avant la deuxième journée"
https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... ee/1502405

Je pense que les Le Saint sont dans cette logique d'accompagnement de la transition (pour pas que cela soit un effondrement) en sécurisant des transferts, en ne flambant pas l'argent de la LDC comme Lens l'an dernier.
C'est peut-être ce qui va faire la différence avec d'autres équipes de L1 dans les 3-4 prochaines années.

"Sécurisant des transferts" c'est pour Brassier?

Bon,sans parler du montant du transfert (qui ressemble à un panic-sell aux premiers jours du mercato ), si l'on avait eu l'argent dudit transfert et que l'on l'avait placé à la banque, on aurait eu les intérêts en plus dans un an (et les intérêts de 10 millions bien placés c'est pas les 3% du livret A(brutit au vu de l'inflation, entre 5 et 10 si c'est sûr je dirais). J'ai même entendu que l'on pouvait payer des intérêts si l'on voulait utiliser cet argent maintenant!

Sinon, on aurait peut-être pu investir cet argent dans l'effectif pour la saison qui nous offre la meilleure visibilité de notre histoire, donc par le truchement la meilleure opportunité de faire croître la valeur financière de nos joueurs, plutôt que de penser à pérenniser notre statut de clochard déficitaire pour les x années à venir.... D'ailleurs: je serai un bon joueur avec un tel discours des dirigeants, je chercherai sans doute un projet plus ambitieux...

Cette année cet argent aurait pu fructifier comme jamais dans notre histoire, l'année prochaine elle servira à éponger notre éternelle dette annuelle... On sécurise notre porche de clochard!

Brassier a été vendu (car son poa est une vente cachée) plus d'un mois après le début du mercato.
Une vente panique, ça aurait été cet hiver où on proposait 9M.
Au final, on le vendra plus de 12M, soit sa cote transfermarkt, (avec un % à la revente et droit de suite). Pas mal pour un défenseur qui aurait pu signer libre dans 6 mois.

Sinon oui, faisons comme Bordeaux, ou d'autres, achetons pleins de joueurs moyens, donnons leur de beaux salaires pour se f*utre dans la m*rde l'an prochain.

Sans aller jusqu'à Bordeaux, regarde ce qu'a fait Lens l'été dernier et ce qu'ils font cette année.

Ici c'est Brest, on n'est pas un grand club. On n'est pas non plus des clochards.
La direction pérénise le club en Ligue 1.

12 millions moins les intérêts d'un an hein! Quand on jouait le maintien, on vendait nos meilleurs défenseurs 13 millions cash. En LDC c'est 12 moins les intérêts d'un an. Ca pépérinise la L1.

Sachant que c'est la saison où jamais pour faire prendre de la valeur à ton effectif, assurer la dette annuelle de la saison prochaine pour recruter des prêts me semble aberrant.