[Budget / droits TV et diffuseurs]

Loamig de Lambé

Nominoë2 a écrit:

12 millions moins les intérêts d'un an hein! :wink:

Quand on jouait le maintien, on vendait nos meilleurs défenseurs 13 millions cash. En LDC c'est 12 moins les intérêts d'un an. Ca pépérinise la L1.

Quand est-ce qu'on a vendu un défenseur ce prix ? Jamais.
De quoi tu parles avec tes intérêts ? Un club de foot, c'est pas un particulier avec son compte en banque. C'est une entreprise avec de la trésorerie.

Nominoë2

Perraud, C'est pas 13 millions? Je peux me tromper...

Il n'y a pas d'intérêts bancaires pour les entreprises? :shock:

Loamig de Lambé

Nominoë2 a écrit:

Perraud, C'est pas 13 millions? Je peux me tromper^^

Tu as raison, Perraud, c'était une belle vente, 12 de mémoire (mais sans % à la revente).
Mais il était pas à un an de la fin de son contrat quand on l'a vendu.

Je pense au contraire que c'est l'année où les prêts sont le moins aberrant. Tu construis ton effectif plus largement qu'à l'habitude, avec plus de qualité. Tu fais monter ta masse salariale dans un contexte de crise, mais pour un an seulement ; car ta campagne européenne t'y oblige et que les prêts te le permettent.

Retour des joueurs type Arconte, Dembele l'an prochain pour constituer ton effectif !

juanito

Arconte n’est pas définitivement vendu ?

C’est pour savoir s’il faudra faire gaffe aux alentours de Kerlaurent de ne pas se faire écraser par ce taré du volant.

Nominoë2

Un effectif de prêts et on complète avec des transferts en fin de mercato?

Ouf, tu me rassure, sans ta dernière phrase j'ai faillit prendre au sérieux tes post humoristiques.^^

Loamig de Lambé

Je te laisse à tes rêves de clinquant, moi ça m'intéresse pas.

J'aime mon club comme il est.

Si tu es déçu, tu peux aller lorgner vers nos futurs adversaires en LDC.

dunphy

Loamig de Lambé a écrit:

Laurent a écrit:

Article intéressant dans Marianne (abonnés).

https://www.marianne.net/societe/le-foo ... e-nouvelle

Les nababs ici sont les joueurs, agents, la ligue…
Extrait:
« Ces quotidiens de nababs pouvaient jusqu'ici se justifier par la loi du marché : après tout, si le football distribuait des sommes si faramineuses à ses acteurs, c'est parce qu'il se trouvait suffisamment de consommateurs pour payer le prix fort. Et alimenter la machine.
Cette logique capitaliste, fissurée par l'épisode Mediapro, s'effondre aujourd'hui. Les Français disent stop : ils ne paieront pas 40 euros par mois pour voir des joueurs moyens galoper sur les terrains en touchant 100 fois leur salaire. On mesure l'inconséquence et la cupidité des grands manitous du foot français, persuadés que le public remettrait irrémédiablement la main au pot pour leur permettre de s'amuser avec leurs millions. (…)

Cet effondrement pourrait à terme être bénéfique : le marché du football répond parfaitement à la définition d'une bulle spéculative – situation où le prix d'un bien enfle pour atteindre un niveau déconnecté de sa valeur réelle. Si tous les joueurs, agents et dirigeants gagnaient moitié moins, le spectacle proposé serait exactement le même, ce beau monde serait toujours fort bien loti et la baisse des prix rendrait le football bien plus accessible au grand nombre. »

Pour ceux qui souhaitent l’article dans son intégralité, me dire.

Je pense que les Le Saint sont dans cette logique d'accompagnement de la transition (pour pas que cela soit un effondrement) en sécurisant des transferts, en ne flambant pas l'argent de la LDC comme Lens l'an dernier.
C'est peut-être ce qui va faire la différence avec d'autres équipes de L1 dans les 3-4 prochaines années.

Tu as raison. L'avantage des prets c'est qu'il ne t'engage que sur 1 an. Les prets te permettent de doubler les postes sans trop te ruiner. Ca te permet de gonfler ton effectif pour jouer en CL car tu te doutes qu'il sera de toute facon compliqué d'y retourner.
Les transferts secs ou tu donnes des salaires sur 3-4 ans a des joueurs qui voudront des salaires taille CL, sans savoir si le mec au final sera bon et si il y aura des revenus TV dans les mois et annees a venir, tu m'étonnes que DLS et GL sont prudents.
L'ideal ca reste le pret avec une OA tres raisonable, on a fait plein de bons coups comme cela dans le passé. Ca te permet de lever l'option si le mec fait l'affaire, a moindre risque. Et tu gardes un porte-feuille au cas ou une belle affaire se presente.

tiede

Les prêts ça te permet aussi de t'assurer que le joueur est club compatible

PS13

C. Linette sur F. Info
https://x.com/CyrilLinette/status/1826168602036187485

Loamig de Lambé

tiede a écrit:

Les prêts ça te permet aussi de t'assurer que le joueur est club compatible

Une sorte de période d'essai, avant d'essayer d'acheter le joueur.
Lorenzi a souvent fait ça, Locko l'an dernier.
Le Cardinal, Amavi cette année (sans compter les tentatives Satriano et Doumbia).

dunphy

Et Faivre et Diallo venus d'abord en pret de l'ASM pour etre signés ensuite.

Loamig de Lambé

dunphy a écrit:

Et Faivre et Diallo venus d'abord en pret de l'ASM pour etre signés ensuite.

Diallo oui mais Faivre je crois pas.
On peut en ajouter d'autres car c'est une pratique courante de Lorenzi (Brassier, Camara...).

Peut-on faire autrement ? Telle est la question. Furlan disait à juste titre qu'il ne fallait pas abuser des prêts. Lorenzi essaie de contourner cela en faisant signer certains prêt définitivement.

Si on compte Sima, ça fera 4 prêts déjà (Ajorque, Ndiaye, Faivre). Ca permet d'en faire encore deux sur les 4 à 6 dernières recrues, ça veut dire qu'il va falloir mettre de l'argent sur la table en cette fin de mercato.

Peinard Bed

Loamig de Lambé a écrit:

ça veut dire qu'il va falloir mettre de l'argent sur la table en cette fin de mercato.

De l'argent en achat, ou en salaire ?
Si le club n'hésitera pas à lâcher quelques millions sur un joueur-clé, la discussion capotera sur le salaire, DLS ne voulant/pouvant pas plomber l'édifice avec la masse salariale.
Et il est évident que la limite des 100 k€ mensuels pratiquée par le club est un puissant répulsif.

Loamig de Lambé

Il reste sinon les joueurs libres.

Kurzawa.

al'ouestbrest

Pourtant 100 000 par mois ! Pour pousser la baballe avec les pieds... ce sport est délirant. Enfin , ça commence un peu à se casser la gueule !!!

Sujets		Auteur	Réponses	Vus	Dernier message
Articles en relation
	[budget] Donnez vos idées pour avoir un gros budget [ Aller à la page: 1, 2, 3 ]	Co-pdt_SM	35	5921	Mer 15 Déc, 2004 11:51 jokroi
	Droits TV	romjet	2	1575	Mar 01 Fév, 2005 12:57 chauvin29
	Droits télé [ Aller à la page: 1 ... 20, 21, 22 ]	christ-du-pont-neuf	325	34733	Jeu 24 Avr, 2014 0:41 Commissaire Aryen

[Budget / droits TV et diffuseurs]

Qui est en ligne