Pour moi ça démontre juste que seul Canal peut faire fructifier la L1 en élargissant son audience par des gens qui sont intéressés voir amateurs mais ne s'abonneront pas à une chaine spécialisée encore moins si elle est nouvelle, ne dure pas longtemps et nécessite d'utiliser de nouveaux medias que tous ne maitrisent pas. Si cette offre est saucissonnée entre plusieurs diffuseurs c'est encore pire.
La politique de la LFP c'est du délire (gestion des droits cataclysmique, horaires des matchs ingérables, réduction de l'audience du foot, répartition des droits inégales pour tenter de figer une hiérarchie, Var dévoyée contrairement au Rugby, arbitrage chelou, ...).
Qui va les arrêter?
Est-ce qu'une grosse claque cet été ne serait pas à terme salutaire?

Dire qu'avec Roy on aurait pu enfin aller loin en coupe de la ligue.

https://x.com/bfmbusiness/status/1796425231566807506

Interessante démonstration à la fin sur le fin que monter une chaîne LFP ne rapporterait pas de flouse.

Canal est incontournable

Les prix vont (beaucoup) baisser.

Il ne veut pas se fâcher avec les dirigeants de la LFP mais il les défend très mal.

Il ne comprend pas non plus qu'il ne s'agit pas d'engager un 3ieme arrière gauche pour beaucoup de clubs mais de survivre. Les charges sont fixes ainsi que les masses salariales. Les salaires des joueurs vont baisser dans les années à venir à mesure que les contrats viendront à échéance.

L'augmentation continuelle des droits TV n'a servi qu'à augmenter les salaires des joueurs. S'ils baissent, les joueurs devront revoir leurs salaires à la baisse également. Et vu ce qu'ils touchent, c'est pas bien grave.

Ce que tu dis n'es pas faux Lorenzo, mais attention à ne pas confondre un atterrissage avec un crash.

En cas de droits TV 2 fois plus faibles d'un coup (ca peut etre pire) il n'y aura pas d'amortisseur CVC comme pour Mediapro. Des clubs peuvent faire faillite pour de vrai. Prend l'exemple du Stade, beaucoup de joueurs ont été prolongés contre augmentation (Bizot, RDC, PLM, etc) souvent jusqu'en 2027. Ce qui était une sécurisation de l'effectif peut devenir un piège.

On va faire une cagnotte litchi pour payer leurs salaires ou les laisser partir libre? Même l'OL est prêt à laisser partir Lacazette.

Finalement dans ce paysage morose, la manne de la LDC apparaît plus comme une opportunité pour le club de réduire sa dépendance aux droits TV la saison prochaine, passer la DNCG avec moins de frayeur que la plupart des autres clubs et aborder la nouvelle saison avec des espoirs raisonnables de maintien. Pour ce qui est de faire passer un cap au club, on repassera. Mais c'est un moindre mal.

En France, les salaires des footballeurs ne tiendront pas longtemps à ce niveau. Les joueurs moyens gagnent des sommes irréelles et l'inflation des masses salariales des clubs est intenable sur le long terme. Il est temps de revenir à du raisonnable. La baisse des droits TV peut aider en ce sens et ce sera très bien.
À mon sens, le plus haut devrait être à 100.000 euros mensuels.

Ca c'est une bonne question
Pour les gros, pas d'inquiétudes pour eux, les actionnaires renfloueront les caisses ou ils vendront un joueur en plus à 20 millions

Pour nous les petits, il y a des clubs qui vont devoir libérer les joueurs de leur contrat ou les brader cet été
Prenons l'exemple de Montpellier : Savanier et Khazri à 180k, Lecompte à 150k, Ferri à 120k ou Kouyaté à 100k, c'est absolument impossible à payer avec les nouveaux droits

Chez nous, tous les joueurs à plus de 50 000€ brut, on devra s'en séparer au plus tard l'été prochain quand il n'y aura plus la ligue des champions
Sont concernés Lees-Melou, Bizot à 80k et RDC à 70k
Mounié à 70k ne sera pas prolongé cet été ou seulement un an
Lala et Martin à 55k partiront libres l'été prochain, Camara à 55k sera vendu aussi

Il faudra baisser le salaire moyen de 50 000€ aujourd'hui à 35 000€ comme ça l'était avant Médiapro la première année de ligue 1
Au niveau de la masse salariale, passer de 33,5M€ environ aujourd'hui à 22-23M€

Après sportivement, c'est pas certain que ça change grand chose. On ne pourra juste plus aller chercher des joueurs de championship comme Mounié ou PLM
Mais on arrêtera surtout de surpayer des joueurs moyens qui composent la majorité de notre effectif ou de jeunes en devenir

Bien que cela n'a pas grand chose à voir avec les droits tv et les abonnés
Le remplissage des stades de ligue 1 est à la hausse .
https://www.leparisien.fr/sports/footba ... WBDJEE.php

Tout est expliqué là :

https://www.francetvinfo.fr/sports/foot ... 77097.html

Et encore Maes il est sympa, il ne parle pas de la gloutonnerie des membres de la LFP par rapport à leurs salaires et primes, et de CVC qui va de fait bouffer le peu de viande qu'il reste sur la bête.
Son estimation de 500 millions est optimiste aussi vu la position de faiblesse de la brune et de ses potes.

Ou ils iront à l'étranger s'ils sont attractifs.

Les joueurs qui ont du ballon partiront à l’étranger de toute façon, on ne peut pas rivaliser même à 100k/mois . Et revanche la LDC va nous permettre de bâtir un effectif capable aussi de tenir la route honorablement en L1, mieux que d’autres en tout cas . Persuadé que c’est jouable

On ne va pas gaspiller la majorité des revenus de la LDC dans des transferts ou en masse salariale tout en ayant aucune projection sur les droits TV. On va en garder sous la pédale.
Au moins on a ce revenu minimal certain d'avance sur nos concurrents du maintient. Ca va être la douche froide financière pour la ligue 1, c'était vraiment la bonne année pour être en LDC.

Pour dénoncer le contrat avec CVC il faudrait leur rembourser l'argent avancé (1,5 milliards d'€ quand même)

La base de ces emme.rdes c'est quand même la signature avec Mediapro. Qui a eu cette idée de génie pour dégager C+? Pourquoi fallait-il dégager C+?

On pense ce qu'on veut du patron de Canal mais sa blague terrible sur Labrune moi je la trouve drôle.



https://www.foot-national.com/ligue-1/l ... -tv-867079

Après avoir signé "comme des cons", les présidents de club ne vont pas s'unir pour porter plainte ?