Still a brillamment rectifié le tir à la mi-temps Qu'a fait Lachuer au même moment?

Rien, aucun impact alors qu’on voyait des l’egalisation que c’etait la berezina

Il s’est fait surprendre. Le plus dure allait commencer maintenant (après la mi-temps) il n’a apparement pas eu les bons mots ni le meilleur plan afin que ses joueurs redoublent d’effort et de vigilance. Il n’a pas eu l’instinct de se dire que si faivre rentrait c’était pour nous faire mal d’autant plus contre son ancien club.

Brillamment ! Lachuer aurait fait rentrer Faivre s’il avait un offensif de son niveau sur le banc

Justement Lachuer connaissant faivre et sachant qu’il allait rentrer il fallait absolument s’en méfier.

Vous avez du mal a comprendre que quand tu as 2 joueurs qui veulent sortir a la mi temps forcément le coaching est plus délicat dans cette situation. Surtout que notre banc était plutôt inexpérimenté a part Balde et Tousart

Tu as raison, coaching brillant de Lachuer. La combativité de ses joueurs était belle à voir, Doumbia notre maître à jouer a remarquablement conduit les siens vers la défaite

Ce soir j’en veux beaucoup plus aux joueurs qu’à Lachuer.

Si je comprends bien, Lachuer aurait du faire du coaching dès le début de la deuxième mi temps.
On menait 1 à 0, Auxerre était dominé et Brest jouait plutôt bien. Un peu facile de refaire le match quand c'est fini.
Il fallait donc faire entrer un milieu en plus vu que Faivre allait jouer?
Qu'est qu'on aurait pas entendu si cela avait été le cas.

On a été bon en première mi temps.
Les auxerrois se sont fait démonter dans le vestiaire et on été bons en seconde. Ils ont eu l'opportunité de marquer très vite, ce qui effaça en 1 minute leur première période insipide.
Ils marquent sur une séquence que, si tu la rejoues 1000 fois, elle ne fait pas cagette.

Le foot, c'est comme les vases communiquants. Il suffit d'un rien pour inverse une dynamique. C'est ce qui fait l'incertitude de ce sport.

Certains ont les bons mots, d'autres non. Ou alors certains ont les mots qui portent, d'autres moins.
Nous verrons bien la suite.
Lachuer est un bon technicien, va-t-il devenir un bon coach?
Cette mésaventure sera riche d'enseignements, il faut le souhaiter

Pour ma part, je pense qu'on a bien joué une demie heure et ensuite on s'est endormi, me rappelle la balle que relâche Silvik sur un centre au cordeau et ou par chance c'est Chotard qui est dessus pour la dégager, la première mi temps a été très loin d'être aboutie comme on a l'impression en lisant le forum, non on a joué 30 minutes puis la déchéance a commencé petit à petit, Doumbia n'a jamais été présent dans ce match, il n'arrivait pas à diriger le jeu ou même à tenir le ballon, c'était des pertes sans arrêt.
Le début de la seconde mi temps a été calamiteux, on a oublié le pressing, on les a regardé jouer, ça m'a fait penser à la période Havraise ou on avait été dominé, il fallait commencer à changer lorsqu'on a vu que ça continuait comme à la fin de la première période, il y avait un seul joueur qui se dépouillait offensivement, les autres dormaient. Va falloir que Lachuer se penche la dessus, Lainé doit jouer plus qu'il ne joue actuellement, il met de l'envie dans le jeu et ça peut booster ses coéquipiers, N'Guessan fait penser à Cardona lorsqu'il était chez nous, il court partout mais n'apporte rien, il faut qu'il se canalise ou alors qu'il reste sur le banc mais ça je n'y crois pas (la clause ), Nongé doit jouer axial, Tousart au milieu et surtout travailler beaucoup plus les cpa, on a des joueurs de tête mais il n'y a apparemment pas de placement ou même de combinaisons, il y a pourtant pas mal d'équipes qui combinent sur les cpa, faut peut être chercher à les copier, enfin bref beaucoup d'axes de progression et je ne parle pas indivuellement car là, c'est pareil, il y a de sacrées lacunes.
Je pense que Chardonnet aurait actuellement plus que largement sa place dans la défense centrale.

En tout cas c'est tout le mal qu'on lui souhaite.
Les anciens gardiens qui réussissent dans ce métier ne sont pas légion.