Il de s'agit pas de ça. On peut ne pas apprécier que chaque année la vente de joueurs clés impose de "refaire" une équipe et on est prêt 2 mois après le début de saison, alors forcément il faut remonter au classement mais les points perdus ne se rattrapent jamais. Alors, on établit des stats comme meilleure équipe depuis 10 journées, bla bla, juste frustrant en fait. Un sponsor et c'est réglé mais non, on préfère galérer.

La vente de nos meilleurs joueurs chaque année, ou du moins parmi nos meilleurs est inévitable.
Et cela que l'on se mette à la place du club ou dans la peau des joueurs concernés.
Le club par nécessité budgétaire, les joueurs parce qu'ils ont une carrière et compte en banque à gérer.
Je ne vois pas ce qui est si compliqué à comprendre.

Après tu parles de "sponsor et c'est réglé"....
Je ne pige pas.
Quel sponsor ? Quel investissement ? Qui a proposé de reprendre le club avec des moyens supérieurs ?

En attendant, je reste toujours interdit devant les critiques à l'encontre d'un modèle de réussite .

Le sursaut du moment rassure sur la capacité du club à gérer son indigence et c'est remarquable et on ne sera jamais assez reconnaissant envers le staff et nos joueurs.
Pour le reste, les temps glorieux pouvaient laisser espérer un peu plus d'audace et de continuité, un rebond. Mais cela reste un détail qui n'occulte pas l'essentiel

Je ne vois pourquoi c'est si difficile de comprendre qu'il faut un sponsor qui met des moyens financiers sinon ce sera toujours aléatoire, pour l'instant on réussit des quasi miracles mais il faut comprendre que ce modèle ne peut être pérennisé, il arrivera un jour ou ça coincera. L'occasion était pourtant belle après ce parcours incroyable LDC de passer au niveau supérieur. On sait que le capital est bloqué donc l'équipe dirigeante actuelle ne veut pas de nouveaux arrivants au capital, donc pas de recherche de sponsor, et si il y a eu prise de renseignements on n'en sait rien donc affirmer qu'il n'y en a pas est potentiellement faux. J'entends certains dire qu'il vaut mieux la L2 qu'un sponsor, je me permets de ne pas être d'accord. Et en plus, le stade ne se fera peut être pas du fait d'une poignée d'anti foot, la dessus au moins on pourrait être d'accord que c'est scandaleux car leurs démarches si elles aboutissent vont entrainer la suppression du foot professionnel à Brest, je ne rappelle pas les dérogations obtenues année après année.

Ici c'est Brest, on n'y passe pas ou y vient ! Pour l'investissement dans le foot business c'est pareil ! Ce n'est pas demain la veille qu'un "gros" partenaire national viendra mettre son oseille à Brest ! Ne rêvons pas ! Le système mis en place aujourd'hui est pérennisé par les Le Saint pour une durée ... indéterminé !
Sauf si revirement sur le stade et là c'est terminus tout le monde descend. C'est la dégringolade et la mort du petit cheval du foot Brestois.
Aujourd'hui le foot business ce sont des philanthropes qui sont à leurs têtes, l'exception est Brestoise quoique les Le Saint font du business avec le Foot et le Hand et heureusement !

Mais non Blablabla, ti zef a raison!

C'est un vrai mystère et tout le monde se demande bien encore pourquoi un nouveau Charly Chaker providentiel des années 2020 n'est pas de retour pour innonder le stade brestois de pétro-crypto-narco-dollars.
Ca ferait la fierté de nos supporters au mercato car on pourrait recruter Grbic rubis sur l'ongle sans se faire moquer par la DDE!

Ce qui me parait remarquable, c'est l'audace des Le Saint d'avoir osé un budget de fou en 2023-2024 (61M) et 2024-2025 (91M) alors que Brest c'est à peine 25M de chiffre d'affaire en L1 si on revient ne serait-ce que 5 ans en arrière...

Sachant qu'en L1, 73% du budget des clubs repart dans les salaires, ce fut audacieux (même si CVC ou la LDC expliquent ces hausses de budget, tout n'a pas été planqué dans la piscine).

Le fait en revanche de ne pas vouloir payer des joueurs au mois d'août et de les recruter à la fin du mercato est une stratégie qui pèse sur la performance de début de saison.
Mais ça ne dit pas ce qu'il y avait sur le marché dans nos prix en début de mercato et ce que ça donnerait comme perf totale en fin de saison...

La seule saison avec des recrues hâtives (4 très vite) c'était avec l'argent de mediapro
Faivre et Le Douaron fin juin au premier entraînement.
Honorat et Pierre-Gabriel début juillet
Hérelle 6 aout
Mounié Philippoteaux en septembre
Brassier en octobre

-> 26 points gagnés sur les 19 premiers matchs de 2020-2021
-> seulement 15 points gagnés sur les 19 derniers matchs de 2020-2021

https://www.deux-zero.com/ligue-1/class ... /20/fin/38
au final 17ème 41 points barrage évité de peu.
Certe, on démarre mieux(quoique par 2 défaites en août dont le pire match de Chardonnet) mais comme on finit mal, que doit on imaginer de notre club s'il avait de l'argent à claquer au début du mercato?

Tout à fait d'accord. La gestion est bonne mais on ne peut réussir des miracles dans la durée.
Ce qui est sur est que le capital du club est bloqué donc les LS ne VEULENT PAS d'un partenaire important car évidemment celui qui apporterait des millions prendrait une participation dans le club.
Une fois de point acté, qui dit que MEL ne se laisserait pas tenté par l'aventure qui lui a été refusée il y a quelques décennies, ou autres.

Je pense que le problème n'est pas de ne pas vouloir payer les joueurs au mois d'aout.
C'est plus à mon avis que le club n'est pas, pour différentes raisons (infrastructures, situation géographique, salaires,...), très attractif pour les joueurs.
Ce qui fait que Brest est plus une solution de repli pour des joueurs en fin de mercato

Je pense que Tony a raison. Et c'est pas récent, même si la compétitivité du club depuis 3 saisons aide à attirer du monde.

Ce qu'il faut surtout en matière de mercato "efficace", c'est combler rapidement les manques de ton XI titulaire. Soit en interne avec des remplaçants devenant titulaires, soit en externe en recrutant tôt le manque que tu as.

Pas attractif en France car le club ne peut payer les joueurs à hauteur de ce que peuvent faire PSG, Lyon, Marseille, enfin vous avez compris les grosses écuries qui elles mêmes ne sont plus attractives en Europe car les clubs anglais et qq clubs dans les championnats forts paient beaucoup plus que les grosses écuries françaises à l'exception du PSG.