Complètement d’accord avec Damage.

Un de nos principaux problèmes à mon avis, est que dans l’hypothèse où le club a toujours comme ligne directrice de faire éclore de futurs champions du cru, on constate qu’il est compliqué de trouver les personnes qualifiées qui veuillent bien se lancer dans un projet bancal car peu réfléchi. Les idées sont rarement en accord avec les actes. On investit dans des coups de pokers bling bling et peu rentables.

Y avait une cohérence avec Furlan et ODO, mais qui au final n’a pas fonctionné. Depuis c’est la galère pour faire avancer le projet.

Derzak tout comme Roy sont des choix par défaut d’un côté comme de l’autre.

On intéresse personne et on a plus d’idées.

Cette équipe a selon moi un vrai potentiel malgré tout. Je crois au maintien car y a des équipes bien nulles quand même.

Maintenant faut pas oublier qu’à partir de la saison prochaine faudra systématiquement finir dans les 16.
Donc le foot spectacle c’est pas pour demain chez nous.
Aucune ambition en coupe, on va continuer à jouer nos maintiens fadasses, sans espèrer autre chose qu’un peu d’ambiance au Stade.

Je partage ce que disent Damage et Cider

Pour moi, la gestion du club par le tandem Le Saint-Lorenzi a été quasi parfaite de 2016 à 2021:
- Furlan était le choix parfait pour redonner vie au club en alliant spectacle et résultats
- Les opérations Françis régale étaient bienvenue pour amener un peu de monde en ligue 2
- Le projet de nouveau stade parfaitement dimensé au club
- Le choix de ODO dans la continuité en termes d'ambition de jeu

Puis j'ai l'impression que les 3 derniers mois cata avec ODO (+ le crash Médiapro) ont suffit à tout remettre en cause.
Fini le jeu, fini le football offensif, fini Gaëtan Charbonnier. Lorenzi a voulu faire comme les autres petits clubs de ligue 1 sans ADN, jouer un football défensif, bloc bas béton, faire du "pragmatisme" pour éviter de dire défensif en nommant un entraîneur bien old school MDZ.
Pour moi, là est le pêché originel et le début de la chute.

La 11e place la saison dernière a fait plus de mal que de bien. On a eu une accumulation chatte complètement irrationnelle : des victoires hold-up à la pelle (Marseille, Lens, Lille, Lyon), des décisions arbitrales ultra favorables toute la saison mais les résultats ont aveuglé les gens sur la nullité du jeu qui était proposé
Au final ça s'est inversé cette année et comme le jeu n'a pas évolué et bien patatra. C'est exactement la même histoire que Antonetti à Metz

Au délà de ça, l'éviction de MDZ met bien d'autres problèmes en évidence : rien ne paraît anticipé dans le recrutement. Tout prend 3 plombes pour faire venir un joueur ou un entraîneur pour au final récupérer les invendus le dernier du jour du mercato et récupérer un entraîneur qu'on ne savait même plus sur le marché

Aujourd'hui, il y a plein d'interrogations et je ne sais même pas si la présidence saurait y répondre :
1/ C'est quoi le projet du club à part vivoter en ligue 1 coûte que coûte ? Quel est l'ADN du club ? Quel style on veut donner à l'équipe ? Du football à la Furlan/ODO/Gourcuff ou du football de bucheron à la MDZ/Roy ?
2/Quel est la stratégie de recrutement ? On continue à surpayer les fonds de tiroirs de ligue 1-ligue 2 ou on va enfin embaucher des scouts pour chercher des joueurs à l'étranger ?
3/ Comment on fidélise le public ? Comment ça se fait que le club ait perdu 2500 abonnés en 3 ans ? Pourquoi on est le seul club de ligue 1 à ne pas donner de priorité d'achat ou proposer des packs de matchs aux abonnés pour éviter les invasions de footix contre l'OM et le PSG ? Il va être sympa le parc de princes le blé dans 15 jours

Idées de jeu, idées de recrutement, clin d'oeils sympa pour attirer les supporters, tous ça semble avoir disparu ces derniers mois
L'impression qu'on est arrivé à la fin de quelque chose

Salut les footix,
Ca baigne ? J'étais absent quelques temps. Je vois que ça continue dans les nuances de gris avec le SB29. Clementos s'aperçoit que nous sommes murs pour la L2, Lesaint s'en fout et Lorenzi est un âne. Parfait ! On les laisse faire ?

On a plus l'impression que c'est chaque coach qui décide du style de l'équipe et dès que ça foire on repart dans l'autre sens.

D'ailleurs si on se rappelle bien en arrivant ODO a dit que ça prenait trop de buts et après une période de beau jeu a aussi sorti une organisation où ils étaient tous collés les uns aux autres pour essayer de ne pas prendre de buts (contre Rennes il me semble).
Puis MDZ qui devait solidifier/remettre de l'ordre dans la maison/vestiaire.
ça ressemble presque à du sabotage interne parfois dans le club.

Je peux te rejoindre sur certains points généraux abordés.

Par contre , tu utilises très souvent l'expression "faire du jeu " : cela n'engage que moi mais cette expression est "BATEAU" et vide de sens . Je préfère parler de construction d'identité d'équipe avec L'EFFECTIF DISPONIBLE par un entraîneur PEU IMPORTE L'ÂGE ON S'EN CONTREFOUT mais aussi et surtout d'identité de club, du Président au Responsable de pelouse via les les clubs de supporteurs et/ou les supporteurs tout simplement !!!

Et pour cela il faut un président "FEDERATEUR" , un vrai leader/dynamiseur en particulier dans les fortes turbulences d'un club qui existeront TOUJOURS par récurrence cyclique de vie de club !

Or , dans ce contexte primordial , la seule réponse présidentielle bicéphale "apportée" est le SILENCE RADIO par autoprotection !!!

Mais SE PROTEGER de quoi ????? INSUPPORTABLE !!!

Je te rejoins, "faire du jeu" peut vouloir tout et rien dire
Et il faut faire attention aux effets de mode là-dessus

Quand je parle de faire du jeu, j'entends être capable de faire des attaques placées ou à minima faire un pressing pour récupérer le ballon
Car jouer bas et espérer marquer sur des contres, ce n'est pas un projet durable

C'est ce qui s'est passé avec MDZ. A force de ne parler que de rigueur défensive, de combat, les joueurs ne savaient plus quoi faire du ballon

Actuellement on est vraiment dans le néant total.
On joue avec un bloc très bas, sans faire aucun pressing et on est incapable de sortir un ballon proprement ou d'aller vite en contre quand on a le ballon
Le seul plan de jeu c'est balancer des sacoches sur Mounié et des longs ballons à Honorat qui court vite
Vraiment, à part du travail physique, je ne sais vraiment pas à quoi servent les entraînement pour proposer un football d'une aussi grande pauvreté

Oui le SB29 n'est pas 18 ème par hasard !
Oui pauvreté générale dans l'animation/articulation défensive /offensive par l'inaptitude à la lecture du jeu des 3/4 de l'effectif dispo. et un déficit technique individuel.( incapacité de jouer par une seule touche de balle pour accélérer et créer les décalages en avantage numérique )

Totalement en accord avec clementos et damage!

Et tous ceux qui nous traitent de mauvais supporters confondent supporter et chauvinisme.
Le match contre Lille etait horrible a regarder, ceux qui s’en contentent sont aveuglés par leur subjectivité

J’ai trouvé plus dur celui contre Montpellier…

Si le match devait être effectivement "triste" à regarder à la TV,je faisais cette réflexion à mon frère vendredi,on a pu apprécier l'esprit de corps du groupe brestois des tribunes de Mauroy.
Esprit de solidarité et de combativité mettant en évidence que ce groupe est determiné à se battre.

A ce propos,est-il déshonorant de perdre 1/2 à Lille en ayant fait douter les Dogues jusqu'à la 80eme minute ?
Et à fortiori avec la moitié d'une équipe absente ?

Je trouve personnellement plus horrible à regarder/lire certaines critiques acerbes excluant volontairement ou pas quelques paramètres essentiels.

Attention Agg , on va te traiter de chauvin

Ah non mais si certains prennent du plaisir a suivre une equipe qui met le bus en defense et est « combative » tant mieux pour eux!

A

Avoir de la matière pour débattre ,c’est tout l’intérêt de ce forum. A mon avis face à certaines équipes, il me paraît assez judicieux de mettre un bus à l’arrière et créer le buzz vers l’avant par les ailes . C’est sans doute plus facile à dire qu’à réaliser .

Dans la situation du SB tous les paramètres sont importants. J'espère que tu remercieras le bus si le maintien se joue au goal-average...
A l'heure actuelle, des trois relégables qu'ils restent à trouver (considérant qu'Angers est déjà en L2), le SB est la meilleure équipe sur ce point d'au minimum 5 buts.

@ Quagmire

Du plaisir, pas spécialement mais faut-l reprocher au Stade d'avoir fait preuve d'une prudence pragmatique face aux redoutables lillois ? A plus forte raison en ayant ouvert le score à la 7ème minute ?

Cela dit,il faudra proposer autre chose pour se sauver.
Mais pour cela, il faudra aussi un effectif moins sinistré....