Il aurait pu se représenter j aurais rererevoté pour Emmanuel Macron.
Certains ont ou plutôt font semblant d oublier le Covid, l Ukraine, les retraites qui nous coûtent une fortune parce que le système ne tient plus. Mais pas grave, votons pour les populistes menteurs qui nous promettent la retraite à 60 ans, le frexit et autres mensonges pour neuneus. Mais heureusement les sondages Bolloré ne sont pas les élections. Un Lecornu qui se présenterait peut très bien remporter la mise. Ceux qui se sont présentés trop tôt vont sans doute se mordre les doigts. Ils ont cru naïvement qu Emmanuel Macron démissionnerait. Tant pis pour eux et surtout bien fait pour eux.

@ Bleizh

Comment ça "votre vote" ?
Sois précis au lieu de généraliser en prenant soin de t'extraire de la meute.
Écris plutôt "notre" dans ce cas.

Je répondais simplement à ta saillie.
Je n'ai aucunement la prétention de juger la pérennité du programme économique du RN.
En revanche, si je le trouve pour ma part globalement illisible mais on s'en fout, le prix Nobel de l'économie 2025 P.Aghion a infligé un sévère "ils sont incompétents" aux aspirants à la fonction suprême étiquetté Rassemblement National.
Faut-il lui accorder du crédit ?

C'est encore plus condamnable quand on connaît son passé politique qu'un prix nobel fraîchement élu distribue les bons points, plutôt bas comme comportement. Ceci étant, je suis très à l'aise sur ce sujet, le programme du RN n'étant pas mon bréviaire économique, je les pense plus souples que légers en matière économique. Le RN a l'avantage de ratisser large et de mordre sur l'électorat LFI. Ce parti insoumis étant un parti que je considère lui comme réellement dangereux.
Mais bon, tout ceci ne me fera pas oublier que le Mozart qui sévit depuis bientôt 10 ans a réussi à affaiblir le pays comme jamais

Macron a monté son parti en draguant dans tous les partis classiques (il a d'ailleurs utilisé, alors que c'est normalement interdit (la France quoi ), les locaux affectés au ministère de l'économie pour convaincre la plupart des média parisiens de le soutenir et préparer sa campagne).
Les partis habituels et leurs casseroles se sont affaiblis, suffisamment pour profiter d'un fait inattendu et bien tombé en termes de timing : l'affaire Fillon. L'épisode de son élection m'a fait penser au film "Votez McKay" avec Robert Redford.
Il a mené sa politique en méprisant les corps intermédiaires, le Parlement. Avec un tel culte de sa persnnalité, on finit tout seul comme le confirme les nombreuses fuites ou évictions de membre de son parti, les décisions du patron ne correspondant plus à ce qui avait été fixé.
Il a été incapable de pressentir les conséquences de sa politique en régions car son parti s'est construit sur des technocrates urbains, à fortiori parisiens, et il n'avait quasi aucun levier à l'extérieur de Paris pour le développer et imprégner les esprits.. Gênant pour un Président de la République...Française.
Le summum fut la dissolution. On se retrouve désormais avec une offre politique dotée d'un pouvoir de perturbation quasi équivalent. Difficile de construire quoi que ce soit sur un tel champ de mines.

@camembert
Le contexte international a été le même pour tous mais c'est bien la France qui a décroché sous le règne de ton Mozart, faisant passer l'Italie pour un pays sur développé. Je te remercie donc de ta constance dans l'échec

Macron a détruit l umps. Ce qui est une bonne chose mais ceux-ci avec leurs médias en respiration artificielle (et autres influenceurs) ont quand même reussi à lui savonner la planche. Ils n en ont rien à faire de la France, ce qui compte pour eux c est juste de sauver leur parti et surtout leurs postes. Comme si le centre se réduisait à Macron.

L Italie peut remercier l Europe. Renseigne toi.

@ Bleizh

Son passé politique ?
Le fait qu'il ait eu une certaine proximité avec F.Hollande par exemple ?
Je ne vois pas en quoi cela le rendrait inapte à évaluer la qualité d'un programme économique du haut de ses compétences.

En revanche, comment ne pas être d'accord avec ta remarque sur la dangerosité de LFI et de son gourou Mélenchon ?
Quel silence assourdissant d'ailleurs sur la situation en Iran !

Il est juste nécessaire de savoir d'où l'on parle pour évaluer un point de vue.

Vraiment
Tout ce que je vois c'est notre chute et elle ne me réjouit pas

Effectivement.
Tu pars d'où ou de quand ?
1974 ? 1981 ? 2007 ? 2012 ? 2017 ?

81 avec MF Garaud. Trop bien pour les frenchies

Comme tu embrayes beaucoup sur Macmac, je trouvais intéressant d'avoir le point de départ de la dégringolade selon ton point de vue.

74 est en effet une amorce. 81 un accélérateur et un zénith de duperie. Depuis 2000 la chute en accéléré démarré dans le vide chiraquien et l'apologie du en même temps donc du rien.
D'ailleurs c'est bien de démarrer en 74 pour boucler la boucle. Macron a appliqué le 2 français sur 3 théorisé par Giscard. Résultat, une polarisation accrue de la sociéte à contrario du louable objectif de refaire nation

purée ......... !!!!
J'écrirais bien MAIS je n'écrirai pas ......


oups ! Pardon Messieurs les Paradoxes.

boah ! C'est quoi tout ce que fait l'Europ' ?

https://www.latribune.fr/article/defense-aerospatiale/defense/1516559060677114/exportations-darmements-leurope-veut-imposer-son-controle-a-la-france


bon, pô grôve, on va former des milliers de psy, que personne ne pourra payer, mais des gens aussi intelligents non payés, finalement, suicide de tous les Français. Le concept ...

Purée !!!!!!!!!!!!!!!! Charles reviens !!!!! sortons de l'OTAN, la CEE, toussa

Je déprime grave. (et encore je cite cet article mais entre MERCOSUR, SCAF, taux de douane imposés par Orange et le reste (je vous fais grâce d'autres tourments) .....).

De quoi devenir Nationaliste, ou LFI (eux c'est "j'men fous toisson j'dis portnawak, chais (j'veux) pas dire des choses censées, la France m'a offert des chances, rien à fiche j'veux la fin du monde (en + vite qu'avec Orange (d'US))")