@Camembert,

les verts sont les plus anti-aériens https://www.lesechos.fr/politique-socie ... es-1913750 (2023)

en 2020 LFI a tenté des choses, le fait qu'ils aient des recommandations internes pour privilégier le train est utilisé par ceux qui en ont rien à foutre et mauvaise conscience à droite pour critiquer quelques voyage en Amérique du sud :
Ruffin et Batho ont tenté un quota de déplacement
https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/ ... sition-loi

Côté PS ou PC c'est pareil il y a des idées générales de sobriété et des ratés.

On a des supers campagnes de communication autour de l'avion et l'exemplarité :
https://www.lejdd.fr/Politique/les-mini ... on-3526535
et on aime faire un tour au tchad...
https://www.ici.fr/infos/politique/mari ... 1528101074



Tout ce message était pour placer le jeu de mot suivant suite à une tribune pour les vols intérieurs :
« Annuler les vols intérieurs pour les remplacer par le train ? Impossible pour le Sénat. Passer du vol intérieur au train de sénateur, ce serait une baisse de vitesse beaucoup trop brutale pour la démocratie. »
( https://www.publicsenat.fr/actualites/n ... e-des-vols )

Ecologie toujours, un beau pied de nez à tous ceux qui croient qu'on doit se casser le cul pour le réchauffement climatique!

Scoop : au lieu d'être produit dans le centre-loire, le Pouilly Fumé sera produit plus au sud dans le médoc cette année!



Ca suffit, vous la fermez maintenant les écolos!

Ce ne sont pas les déplacements d'élus qui ont le plus d'impact mais cette démocratisation à outrance de l'aérien. Tu ne vas pas demander à un parlementaire niçois de faire près de 6h de train tous les trois jours au lieu d'1h d'avion. Un député et un sénateur doivent osciller entre leur circonscription et l'hémicycle parisien. S'ils sont à Rennes ou Bordeaux, aucun problème mais à Nice, à Digne ou dans les Pyrénées, prendre le train à chaque fois devient une aventure épuisante et improductive.
Quand l'avion permet de désenclaver le travail parlementaire, oui. Lorsque le train te met à 2h de ta circo, il s'impose.
Faudra-t-il que les parlementaires de Mayotte ou de Basse Terre prennent le bateau?

tu as raison bleizh, c'est le bon sens basé sur les alternatives possibles.
Mais quand on sait que presque 50% des trajets en avion sont fait pour le tourisme, 28% pour le boulot et 23% pour la famille et autre...
il y a la place pour commencer à réguler un peu les choses côté tourisme.

Les entreprises ont déjà la CSRD européenne pour green washer mais normalement pour pas trop déconner, la cible évidente serait les excès dans les 50% "tourisme", il y a la place.

https://www.wearepossible.org/latest-ne ... of-flights

le problème c'est si Brest doit jouer la coupe intercontinentale tous les ans...On sera mal...

Bah 6 heures de train ou une 1 heure d'avion, si c'est pour aller faire une sieste sur un banc de l'assemblée, ils feraient mieux de rester chez eux et ronfler en visio-conference.
Ah mais j'oubliais... le bistrot de l'assemblée c'est l' happy hour 24/24, on bouffe bien a la cantine et pour s'approvisionner en schnouf c'est plus facile qu'a la campagne.
Et puis y a les soirées en boites de strip avec les potes. Ca vaut quand meme le coup de se déplacer hein ?

Ça doit tirer dans tous les coins, Kerbrat ne doit pas être le seul député dans les soirées chemsex. C est là où la politique rencontre le showbit.