Mendelssohn habite Brest , de l'autre côté de sa rue C'est Guipavas et je n'ai rien à redire de l'action du maire de Brest , bon gestionnaire à mon avis tout à fait personnel .

Le maire de Guip' dans l'article :
"Ce projet est un très beau projet, majeur pour notre territoire, et je remercie toutes les collectivités et les partenaires qui le soutiennent pour leur engagement malgré ces attaques grotesques. Les quelques bestioles pourront bien évidemment être déplacées ! Je renouvelle mon soutien à ce projet.[b]"

Et bien, il semble que non si les règles n'ont pas changé :
https://www.grand-est.developpement-durable.gouv.fr/reglementation-relative-aux-especes-protegees-a16723.html

Après, il était possible d'outrepasser cette règle en prouvant que ce projet est d'intérêt général. Sauf que côté SB29/ Conseil Général, des bâtons ont été donnés pour se faire battre puisque les arguments avancés n'étaient, d'après la juge, pas suffisamment étayés par des chiffres prouvant cet intérêt général. Face à une situation qui est devenue politique depuis longtemps, je trouve étonnant que ce dossier n'ait pas été plus bétonné car parfois le fond ne tient pas face à un vice de forme.

Même si j'ai trouvé ce site dégueu et souhaiterais qu'il y ait un plan B, si l'avenir du SB29 en dépend, la présence de ces espèces protégées pour bloquer une éventuelle construction me semble fort de café. Si cela ne tenait qu'à moi, j'étudierais les espèces présentes, chercherais un site où se trouvent les mêmes espèces à proximité et les déplacerais. Mais, je ne suis pas spécialiste. À l'heure actuelle, ces espèces doivent se retrouver dans un goulot d'étranglement sur cette parcelle car toutes les autres autour ont été artificialisées. Je ne reviens pas sur les propos débiles de Cuicui qui accusaient les zadistes d'avoir laissé le site crado. Je les imagine mal dire aux gendarmes : "un instant, on finit de nettoyer !". Bonjour le niveau de la politique locale avec ces énergumènes...

Maintenant que ce projet bizarre est pourri par la politique, le sujet central n'est plus de savoir pourquoi les écologistes locaux ne se sont pas prononcés contre la construction d'Ikea, Jardiland ou autres, ils ont répondu dans le 3grammes quelque chose comme "il s'agissait d'une autre époque", cela peut s'entendre, mais alors pourquoi n'ont-ils pas réagi sur l'extension de l'Ifac ou d'autres permis plus récents ?
Par ailleurs, ce journal cite les propositions de Bretagne Vivante lors du projet de centre formation avorté sur son site prévu initialement il y a 13 ans.
1) Le Spernot,
2) site du Grand Stade, n'habitant pas Guipavas, je ne sais pas où cela se trouve,
3) Kervillerm.
Si la 2ème proposition n'est pas le site de l'actuel projet au Frouten, le journaliste s'est trompé et on nage en plein flou puisque Kervillerm, après vérification ave OpenStreetMap (plus précis que Gougeuhlmap), se trouve bien plus au sud, là où une proposition farfelue de construction d'une salle de sport a été effectuée (accessibilité complexe) puis refusée par Bmo :
https://www.letelegramme.fr/finistere/brest-29200/le-programme-de-complexe-sportif-de-kervillerm-a-guipavas-raye-de-ladaptation-du-plan-local-durbanisme-de-brest-metropole-6907029.php

Bon, une tisane et au lit.

Si Plan B il faut imaginer, pourquoi ne pas envisager le site de Kerlaurent… Vu du ciel c’est assez équivalent en superficie. Si en plus ils pouvaient recuperer les 4-5 terres agricoles enclavées au dessus ça ferait le nouveau Centre d’entraînement (pour remplacer Kerlaurent).

Le grand terrain du bas appartient à l'AS Coataudon . Il est juste loué au stade qui a dû en outre construire les 2 petits terrains en synthétique . C'était le deal avec Coat.
Le centre d'entraînement de Kerlaurent ne représente même pas le dixième de la surface d'Arkéa.

Transam, t’es mignon, mais faut arrêter le café du Télégramme au petit déj.
Chaque fois qu’un maire de droite parle, c’est un “dérapage”, et quand c’est LFI, c’est “une réaction légitime”.
On appelle ça de la neutralité sélective

@ Transam
t’as pondu un roman pour trois grenouilles et deux tritons
On parle d’un stade, pas d’un reportage Arte sur la faune du Froutven

toujours là pour sauver la planète une grenouille à la fois
Dommage que t’aies pas la même énergie pour comprendre qu’un stade, c’est aussi de la vie locale, pas un crime écologique.

Il n'a déjà pas compris qu'un juge marxiste outrepasse ses droits en jugeant sur le fonds de l'intérêt général d'un projet, alors pour le reste aucune chance que son "cerveau" collectiviste pige quelque chose. Il n'a qu'à vivre dans les arbres vêtu de peaux de lapin sans électricité, sans rien et arrêter de nous prendre le chou.

Haha, tu as la critique sélective dis donc Jocelyn Rico.
Ce doit être une des seules fois de ma vie de forumiste que j'écris un "pavé" comme tu dis.
S'il y a une limite d'écriture par message, tu as un sacré boulot de nettoyage à faire sur tout le forum. Bon courage.
Par ailleurs, tu n'as pas l'air de bien comprendre le français, difficile d'échanger dans ce cas. Bonne journée, prends soin de toi.

tizef2994, bientôt on va découvrir que les opposants ont choisi la juge.
Je retourne dans mon arbre, ah ce qu'on est bien en hauteur. Cuicui.

Ah le grand classique : “tu comprends pas le français”
Toujours pratique quand on n’a plus grand-chose à répondre.
T’inquiète Transam, garde ta tisane et ta morale, je garde le bon sens et deux neurones de lucidité, ça suffit pour lire entre les lignes.

Ya pas un autre moyen de dire les choses que de cracher à la gueule des gens en se donnant des airs de "moi je sais tout et les autres taisez-vous" ? C'est usant ces comportements...

j'ai simplement remarqué que vu du ciel Kerlaurent est aussi grand que la zone prévue pour l'Arkea park (hors parking). C'était un simple com sur un forum, une banale suggestion en l'air face à la situation inquiétante. Mais à priori faut préparer un dossier d'aménagement sur 100 pages en mairie avec étude des sols pour avoir le droit de parler d'un sujet ici...

@ whitepepper
Si j’enlève toute une éducation à refaire ça ira .?
Bien-sûr que je n’ai pas la science infuse, mais je n’ai pas voulu te blesser. Si c’est le cas, je suis désolé, sincèrement.
Bon match.

@mendel Merci de ta réponse. Pas de souci, on oubli.
Bon match également.

Petit article dans le Ouest France ce matin .

Le journaliste situe le projet du nouveau stade de foot dans la vallée du Costour et il cite les associations qui dénoncent " un permis de détruire cette oasis de diversité ,un refuge pour 36 espèces " . Cela a suffit pour que je ne lise pas la suite de l'article.

Pour m'y balader de temps en temps , le mot oasis n'est vraiment pas celui qui me vient en tête quand je me fais piquer par les orties. Le chant des oiseaux est bien couvert par les camions et voitures passant sur la 2X2 voies entre Le Saint et Ikéa.
Après , je pense que les 36 espèces sont bien résistantes car elles ont cohabité de nombreuses années avec les désherbants et insecticides déversés sur les 3 champs de maïs .
Du coup , elles n'auront aucun mal à faire 50 mètres pour se réfugier dans la zone tampon où des centaines d'arbres ont été plantés.

Les opposants veulent simplement occuper l'espace médiatique , attaquer en justice dès que possible pour étouffer et décourager les porteurs du projet.

Oasis de diversité”… on sent le copier-coller du communiqué d’asso verte.
C’est fou, quand c’est pour construire une ZAC ou un magasin, y’a jamais une libellule pour bloquer.
Par contre, dès qu’il s’agit d’un stade, ça devient la forêt amazonienne
Télégramme ou Ouest-France, même combat : l’extrême vert comme ligne éditoriale, ça doit être dans la charte interne maintenant

Sur RTL à 11 heures ce jour, ils parlaient de la vétusté du stade Le Blé . Yvon le Roux disait qu’à chaque tempête , il y avait un bout qui partait.
Si vous avez regardé le match Red Star vs Sainté hier soir , vous avez certainement remarqué la similitude avec Le Blé ( les grands immeubles en construction tout autour du stade Bauer.