Petit article dans le Ouest France ce matin .

Le journaliste situe le projet du nouveau stade de foot dans la vallée du Costour et il cite les associations qui dénoncent " un permis de détruire cette oasis de diversité ,un refuge pour 36 espèces " . Cela a suffit pour que je ne lise pas la suite de l'article.

Pour m'y balader de temps en temps , le mot oasis n'est vraiment pas celui qui me vient en tête quand je me fais piquer par les orties. Le chant des oiseaux est bien couvert par les camions et voitures passant sur la 2X2 voies entre Le Saint et Ikéa.
Après , je pense que les 36 espèces sont bien résistantes car elles ont cohabité de nombreuses années avec les désherbants et insecticides déversés sur les 3 champs de maïs .
Du coup , elles n'auront aucun mal à faire 50 mètres pour se réfugier dans la zone tampon où des centaines d'arbres ont été plantés.

Les opposants veulent simplement occuper l'espace médiatique , attaquer en justice dès que possible pour étouffer et décourager les porteurs du projet.

J'avais pourtant une source au plus haut des principaux "recouristes" qui aujourd’hui est tres content de son coup.
Pour ceux qui se posent souvent la question pourquoi ces recours de la part des associations qu elles ne font pas pour ikea , jardiland, ou tout autre betonnage d'anciennes zones agricoles, la reponse est simple J'en ai discuté plusieurs fois avec eux. Pour certains d'entre nous ce sont des bobos, pour eux nous (les footeux) sommes des blaireaux, des droitards, des franchouillards, la quintessence de ce qu'ils abhorrent, donc une cible de recours ultra privilégiée de leur idealisme.

pour eux nous (les footeux) sommes des blaireaux, des droitards, des franchouillards, la quintessence de ce qu'ils abhorrent, donc une cible de recours ultra privilégiée de leur idealisme.

Muzo@ "Tout ce qui consiste à artificier les sols je déteste." Tu veux faire tout pêter?:sm4:

Rome a construit des circulations d'eau plombée ... . C'est pas nouveau.

bouh ! j'veux rien faire péter, mais faut reconnaitre que les villes se sont bien parées de rubans commerciaux qui artificialisent.
Parfois même, d'anciens sites indus sont tellement pollués que derrière c'est un cauchemar de recréer à la place.
Nous polluons, c'est cela que j'admets.
Après, si on revient à l'époque d'Astérix, il y avait bien plus de forêts, le "progrès" a un coût.
Rome a construit des circulations d'eau plombée ... . C'est pas nouveau.

Je me souviens avoir mis en garde ici sur l'optimisme a propos du nouveau stade dont je n'ai jamais digéré la petite contenance sauf pour les vip. J'avais du avoir des réponses en mode t'inquiète avec les le saint on craint rien.
J'avais pourtant une source au plus haut des principaux "recouristes" qui aujourd’hui est tres content de son coup.
Pour ceux qui se posent souvent la question pourquoi ces recours de la part des associations qu elles ne font pas pour ikea , jardiland, ou tout autre betonnage d'anciennes zones agricoles, la reponse est simple J'en ai discuté plusieurs fois avec eux. Pour certains d'entre nous ce sont des bobos, pour eux nous (les footeux) sommes des blaireaux, des droitards, des franchouillards, la quintessence de ce qu'ils abhorrent, donc une cible de recours ultra privilégiée de leur idealisme.