...16. Brest (14 620, 96 %) !
16ème moyenne d'affluence mais 4ème en % de remplissage...
Et les frères Le Saint n'ont toujours pas annoncé avoir agrandi la capacité du projet de nouveau stade...
Ahurissant ! Comme le fait de n'avoir prévu de le mettre aux normes de l'UEFA que récemment au vu de la qualification du Stade en Champion's league !
En principe quand on construit un bâtiment, on le met aux dernières normes...(même s'il y en a beaucoup en France...).
Même l'architecte n'y a pas pensé ou alors victime du minimalisme ambiant ?

Si avéré (d'après ce qu'on a compris), ils ne pensaient sûrement pas jouer une coupe d'Europe un jour d'où des normes minimalistes ?

Toutafé

Si il faut revoir le dossier, on est reparti pour 15 ans...

Et pourtant ,à chaque début de saison ,nous avons une chance sur 3 de disputer une Coupe d’Europe et une sur 9 de descendre.
A armes égales.

Lorient n’a pas eu de bol !

C’est un projet de gagne-petit sans ambition. C’est brestois…
Mais un nouveau stade est urgent, alors même si Papy est borné a vouloir un T1bis pour une famille de 4 enfants, va pour le T1bis, en espérant juste qu’il sera possible de pousser les murs ensuite.

C'est Cuicui qui bloque au dela du T1 bis, pas Denis. Il faut être honnête et ne pas lui mettre sur le paletot ce qui n'est pas de son fait.

C'est avec des projets comme cela que l'on perd du temps...ce stade est évidemment rikiki. Quel intérêt de dépenser plus de 100 millions d'euros dans un stade rikiki comme celui-là ? Et qui n'était même pas conçu pour être aux normes visiblement ??

Ces 100 millions risquent en plus de couler le Stade sportivement !
Un comble vu la taille ultra-modeste du projet. Pendant ce temps là Rennes va peut-être se doter d'un stade de 45 000 places quasi au même endroit que l'actuel Roazhon Park. Il n'y a pas du tout une telle différence entre les deux clubs et les deux villes pourtant.

Eux leur projet me parait surement un peu disproportionné d'autant qu'ils ont un beau stade difficilement perfectible, juste ce qu'il faut à 4 ou 5 000 places près peut-être, mais 15 000 places à Guipavas franchement...c'est ridicule. Si c'est à cause du risque de relégation, mieux vaut rester dans l'actuel
Guipavas + L2 + financement en bonne partie par les Le Saint = gros risques financiers. Et oui 15 000 serait largement suffisant en L2, sauf que l'on ne construit pas un nouveau stade pour de la L2. C'est bien là le problème.

Pourquoi ce serait Cuicui qui bloque au-delà du T1 bis ?
Pourtant dans son parti y a le mot social donc plus de monde à loger !

C'est DLS et son frère (et nous) qui veulent un nouveau stade ! Mais qui ont peur du risque financier si le Stade descend en L2...
Ils veulent juste un FLB plus moderne (aux normes de la L1 et maintenant de l'UEFA car ils y sont obligés, ils n'avaient pas voulu penser qu'on irait aussi haut...) c'est tout.
A 15 000 de contenance, ils savent où ils vont et gérer, en plus ça les arrangera de créer plus de demandes que d'offres pour mieux rentabiliser.
D'après ce que j'ai lu en diagonale dans le montage financier diffusé par un opposant à Cuicui, les frères LS ne seraient même pas propriétaires ni du terrain ni des infrastructures qui seraient reversées à BMO au bout d'un certain temps (je ne sais plus combien)...
Un peu compliqué ce montage d'ailleurs avec des participations du publique même dans le fonctionnement...
Dommage ce minimalisme ou ce manque d'ambition.

Curieux de nature, pouvoir entrer dans les comptes du Roazon Park ne serait pas pour me déplaire. Une part significative de l’argent investi par les Pinault doit être récupérée sous forme de donation détaxée . Genre j’investis 100M et je diminue les impôts de 80M . Il y a tellement de montages financiers . Un exemple : Sarko quand il a écopé d’une amende pour dépassement de frais de campagne a réussi le tour de force de faire payer cette amende par l’État . Comment ? Vous faisiez un don qui était déductible de vos impôts. Le bénéfice réalisé n’est pas pour vous car le don est tout de même sorti de votre poche.L’Etat non plus n’a pas encaissé cette recette. Résultat : Banco pour Sarko . Et c’est passé comme une lettre à la poste pour nous pauvres timbrés…

C'est dingue la nocivité des élus locaux sur cette question du stade, et OF et Le Télégramme sans déconner qui va les faire mousser en plus après cette 3ème place.

Incroyable !

La presse subventionnée régionale ne signe même plus ses articles de presse.
N'importe quel péquin peut être aux commandes
Quel flou entretenu, que de false flags.
La matrice s'auto alimente toute seule.

Seul truc un peu compréhensible, c'est que les élus et les Le Saint y vont à reculons en raison de ce qui s'est passé à l'époque pour le BAFC.
Ca en a refroidit plus d'un et depuis, le foot à Brest rime un peu avec risque financier inutile, d'où l'amateurisme générale ambiant depuis et ces bricolages permanents où on préfère mettre un bout de scotch c'est toujours ça de moins cher que de mettre de la colle.

Mais il serait temps de tourner la page, et cette saison qui vient de se terminer et là pour le hurler bordel !!
Non Brest n'est pas condamné à rester un club petit et sans envergure, à un moment donné il faut faire table rase du passé et décider d'avancer, de grandir et d'oublier ses démons.
Brest doit changer, et clairement un stade de 15K places, même pas pensé aux normes UEFA, c'est juste toujours ce même costume inadapté, trop petit et criant d'amateurisme...

C'est très clair!

Oui Maille le mentor de Cuicui fut condamné et pas contrairement à la légende pour garantie d'un prêt (Ah Libé!). Ca ce n'est pas condamnable. C'est pour garanti d'un prêt pas vraiment catholique. Quand tu rentres dans un montage financier illégal tu es dans l'illégalité.

https://www.liberation.fr/sports/1999/1 ... es_291356/