Et il parlait beaucoup au final ?
Ma 1ère intervention n'était pas contre toi. La 2e non plus du reste.

Je n'avais pas encore piccolé quand j'ai pondu mon pavé.

Mais bon, il serait tout de même malhonnête de ne pas reconnaitre que Patrice Drahi sans l'appui de sa nation (qui impose à un chrétien qui souhaiterait se marier à une jolie jeune femme juive de se convertir au judaïsme...effectivement l'intolérance est chez nous, pas la réciprocité) n'aurait jamais pu se construire son petit empire audiovisuel.

Quand tu vois comment les petits chefs d'entreprise galèrent auprès des banques pour emprunter 2 francs, six sous (ce n'est pas mon cas. Cette précision afin que les rajeux ne rajoutent pas à ma charge une éventuelle frustration économique )pour pérenniser leur activité, et comment certains (pas forcément ..... d'ailleurs) se remplissent les poches.

Alors vous êtes bien gentils les gars à pleurer après ce que vous côute un abonnement pour regarder le foot à la télé. Même moi ça me coûte bien trop cher (pour rassurer les personnes très prévenantes qui s'inquiètent de ma pauvre petite vie misérable ). Mais il faut appeler un chien un chien.

Illustration. On ne vomit pas : https://www.capital.fr/economie-politique/comment-patrick-drahi-et-alain-weill-se-sont-enrichis-avec-limmeuble-de-sfr-bfm-tv-et-liberation-1371940

Il n'a peut-être pas tout à fait tort.

Je dois admettre qu'aujourd'hui la liberté de s'exprimer étant tellement encadrée, pénalisable pour un oui ou pour un non, que j'évite de m'exprimer. Surtout quand tu dois aller à Denver pour un escargot.

Je reconnais une certaine forme de frustration de ne pas pouvoir exprimer certaines de mes opinions (pas forcément désavouables) ouvertement (quelles soient sportives ou autres).

Et il est vrai que lorsque je participe à la prospérité de quelques entreprises françaises historiques dans la production de vins et spiritueux, il peut m'arriver de m'affranchir des barrières du politiquement correct.

Pour en revenir au domaine qui nous intéresse, à savoir le sportif, il n'en reste pas moins que les gens qui râlent après le manque de moyens de notre club chéri sont les premiers à filer du pognon à des chaines payantes pour voir un PSG-Bayern ou un Universadt Craiova-Dynamo Bucarest, trouvent trop cher les 12€ qu'on leur réclamerait au guichet route de Quimper, et voudraient que le Stade balance 128569 miyons pour recruter Messi ou Neymar.

A un moment donné, il faut être cohérent. Le fossé qui se creuse de plus en plus entre les clubs les plus riches et ceux qui font la manche pour quelques millions d'euros est uniquement dû aux droits télé. Les pseudos supporters ne sont pas ceux que certains aiment décrier pour leurs excès, mais ceux qui vivent le foot dans leur canapé en remplissant toujours un peu plus les fouilles des clubs participant à la C1.

Quelle dotation pour les clubs en Coupe de France, et combien pour cette ligue presque fermée.

Combien de personnes ici se disant fan de foot se déplacent pour un Milizac - Plab, Chateauneuf - Saint-Hernin, FC Odet-Fc Penn ar bed,payent leur billet d'entrée et balancent 5 ou 10 € à la buvette?

C'est nos abonnements à Canal, Bein, Telefoot qui creusent les écarts. Pas la passion que suscite le PQSG. Il y a trente ans, ils ne faisaient même pas 15 000 de moyenne au Parc.

Euh non, tu vas continuer à vomir ta bile sur Chardonnet, Dall'Oglio et Lorenzi.

Marrant d'ailleurs de voir Loop parler dans son post de "leur image" en parlant des supporters brestois. Cela confirme ce que je pensais déjà...
Ah mais il a édité en précisant "Brest (club que je supporte)"
Qui a franchement besoin de marquer ça ?

C'est plus un forum de foot ici ?

C'est surtout un forum de supporters de Brest, de passionnés quoi. Quand tu traînes à longueur de temps depuis 15 ans sur ce dit forum et que tu as besoin de préciser que tu supportes Brest

Scout agaçant, ok ... mais enfin là ses propos sont sortis de leur contexte . Effectivement on peut ainsi leur donner le sens que l'on veut...

Vous avez droit de pas être d accord. Mais moi mon idée est faite depuis longtemps. Après libre à chacun d'etre un consommateur de football qui picore à toutes les sauces.
Apres tout, c'est plutôt ce que cherchent les clubs aujourd'hui. Ils préfèrent remplir les tribunes de touristes japonais ou américains que de supporters locaux. Les rosbeefs sont d'ailleurs des experts en la matière. Ils ont tué le supporter de base, trop pauvre, trop popu pour avoir des consommateurs à la place.

Scout me semble un vrai passionné de foot,supporter sans contest du Stade mais avec une vision étrange parfois d'un club de son statut.
Une sorte de vision saupoudrée de l'élitisme offert par les médias, la LDC voire par la Premier League bien que l'on pourrait en discuter.

En effet AGG j'ai moi-même un collègue qui "supporte" le barça mais qui n'a jamais mis les pieds au camp nou, ni probablement à Barcelone. Mais c'est un vrai dingue de foot !

Ils se sont fait bouffer physiquement dans les duels. Incapable de pouvoir relancer c’était toujours dos au but en permanence , incapable d’avoir le jeu en face de sois, incapable de faire 3 passes d’affilé.Trop de déchets techniques, comment tu peux espérer .Comment tu peux renverser les nîmois qui n’étaient pas non plus une équipe exceptionnelle? Mais qui ont mis les ingrédients nécessaires pour emporter ce match.
Brest a été battu par des nîmois qui avaient plus de repères collectifs. Être un groupe est toujours le début des belles histoires, mais être une équipe détermine souvent comment elles s'achèvent. Les crocos nous ont a appris comment se gagne un match de foot , en s'en tenant aux bases, en gagnant ses duels, en montrant une identité collective plus prononcée, en étant juste un peu meilleur dans les deux surfaces.

La question qui fait débat :
Comment après un match à Lille abouti ( certe amical) 8 jours avant,une équipe peut rendre une copie blanche pour la rencontre suivante ?

N’adhère pas psychologiquement, chaleur, compo d’équipe, résultante d’une fatigue post-préparation physique ... etc?

Regarde la compo de Lille et celle de Nimes et tu as un bon début de réponse

Je comprends tes propos mais ça n’empêche.. que durant 93 mn les 15 joueurs rentrés sur le terrain n’ont pu rien montrer de leur football.