Et alors, la maison va financer le parti? Que de bêtises.
Bien sûr que le FN ou le Modem étaient des partis pauvres à côté de l'UMP ou des Socialos

Pas un gugusse pour parler d'économies, fini le louable objectif de supprimer une strate territoriale, Balladur voulait supprimer les départements, vœu pieux, fini le désir de remettre de l'ordre dans l'hôpital pour ne parler que de lui qui crève sous l'hypertrophie administrative au détriment des soignants...

Vous aviez voté pour lui ?

https://www.lefigaro.fr/politique/bally-bagayoko-affirme-avoir-vote-pour-francois-mitterrand-alors-qu-il-etait-mineur-20260708

J'ai l'impression que l'on va bien se marrer pour les élections avec tous ces clowns

@bleizh je te parle de 30 millions , tu me parles de maison.
Le Pen était millionnaire , il a fait le choix de garder tout le pognon pour lui

En francs. Cela ne va pas loin.
Imagines tu Mélenchon vendre ses baraques pour financer son parti. Pas si con, personne ne ferait cela

Tiens, celui-ci mérite peut-être un peu plus d’attention. Il permet de mieux comprendre où certains veulent conduire le débat…

« Désoccidentaliser la France » et faire tomber la « citadelle occidentale ».

Mais surtout, n’y voyez aucune hostilité envers la France : c’est probablement de l’amour républicain, simplement traduit en langage décolonial.

Si vous aviez encore un doute sur le pedigree idéologique de l’auteur de ces propos : Yazid Arifi.

On continue dans l’abject… Les grandes leçons de morale résistent rarement à l’épreuve du scrutin.( LFI , les Écolos....)

Les députés de gauche ont dit non, ce vendredi, à la perpétuité pour viols en série sur mineur de moins de 15 ans. L'article, introduit dans le projet de loi sur la protection des enfants par le gouvernement dans la foulée de l'affaire Lyhanna, a été rejeté de peu (37 voix contre 40), à l'issue d'un débat très tendu.

Vive les gauchiasses !
Ils ont fait 99% à voter contre ce projet dont l'évidence semble difficile à discuter.
La nouvelle France.

Ils sont dans la posture "il faut supprimer les prisons".
Comme les droitards cathos contre la loi de fin de vie.

On ne peut pas vraiment comparer les deux projets de lois.

Si dans la façon de vouloir imposer leurs idées et de ne pas accepter le vote des députés (larcher qui va saisir le conseil constitutionnel).

Pour la loi sur la fin de vie, la position de la droite classique est totalement archaïque au nom de leur penchant catholique qui voit l'individu maintenu dans sa position de pêcheur. Souffre, l'église t'aidera.
Un peu comme quand cette église se voile la face sur la contraception ou l'IVG.
Larcher maintient son petit confort personnel à court-terme. L'avenir, je ne sais pas s'il comprend le mot. Je déteste ce type.

Avec la droite tout le temps au pouvoir on n aurait toujours pas les congés payés, les femmes ne voteraient pas et la securité sociale n existerait pas.

Merci pour la caricature

Et c'est toi qui parle de posture.....

Toutes les avancées sociales viennent de quel bord ?
La droite suit le mouvement quand elle n a plus le choix.