https://x.com/Corleone040480/status/2025259296817107024

Demande de don pour LFI Brest.
Tain le dress code c'est un truc de fou.

Après avoir fait élire un député fiché S et condamné pour violences, LFI récidive et promeut une nouvelle militante scandaleuse.
Julie Le Goïc, candidate insoumise à Brest, ironisait publiquement sur l’assassinat du Père Hamel par un terroriste islamiste.

« Du coup, le prêtre mort en martyr, il a le droit à 70 enfants de chœur au Paradis ? »

Va-t-elle être désinvesti Manuel Bompard ?

Abject

Le père Jacques Hamel a été assassiné le 26 juillet 2016, en pleine messe, dans son église de Saint-Étienne-du-Rouvray.
Âgé de 85 ans, il a été contraint de s’agenouiller puis égorgé par deux terroristes se revendiquant de l’État islamique.


Quand on aspire à exercer un mandat, on assume ses paroles.

La question est simple :
ces propos sont-ils compatibles avec la responsabilité politique ?

Le reste, chacun jugera.

J'ai fermé ma gueule jusqu'a présent mais je ne peux pas laisser passer les mensonges répétés par Rico.
C'est bien beau de dire " les lecteurs jugeront " ' chacun jugera " mais puisque tu aimes les faits , je vais aller directement a l'essentiel.

Premier mensonge " 2/3 comportements isolés immédiatement dénoncés par les organisateurs "
Plusieurs saluts nazis observés , ce qu'a commencé a nié l'organisatrice de la marche en parlant de clapping ( je vais revenir sur elle après ) sur BFM avant de reconnaitre les faits suite aux images
Plusieurs groupes de personnes tenant des propos racistes ( sales b*ugnoles , sale race de merde ) insultes homophobes .
Une personne arretée ( étrange vu le nombre d'actes répréhensibles) pour port d'armes ( port de couteau et de marteau ) . En aucun cas ton 0,1 % n'a de sens .

Deuxième mensonge : " Dans le même temps, on voit circuler des qualificatifs comme “néonazi”, et l’idée qu’une minute de silence serait indécente."
Présence en tête de cortège de :
Aliette Espieux , organisatrice de la marche, ancienne candidate du RN , épouse du militant néonazi du groupuscule dissous " Lyon Populaire 'fiché S ,Eliot Bertin .
Groupuscule dissous pour :
https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/ ... 0051724936

Marc De Cacqueray Valmenier , activiste néonazi suprémaciste blanc, tatouages nazis ,fiché S, proche de Bolloré , son cousin a été tête de liste RN pour les municipales, multicondamné sous bracelet electronique

Alexandre Gabriac , ancien membre du FN , exclu pour un salut nazi donc néonazi
Condamné pour ne pas avoir dissous les " Jeunesses nationalistes " et organisation de manifestation interdite


Yvan Benedetti , ancien Fn, figure bien connue de " l'oeuvre française ", organisation néofasciste dont il a été le président avant la dissolution , se déclare " anti juif " , négationniste , se qualifie de fasciste, mulicondamné https://www.laprovence.com/article/fait ... a-la-haine

Troisième mensonge :"C’est là que se situe la vraie politisation :
quand l’étiquette précède la condamnation."
Toutes les personnes citées ont été condamnées ( hormis Espieux )
Tu es donc dans la politisation la plus totale .

Tout ça , c'est " du simple oubli ou un angle mort volontaire " ?
Je penche evidemment pour la deuxième solution .
En voyant tous tes messages , tu essayes au mieux de noyer le poisson et de faire passer tout ce monde pour de simples lambdas , ou au pire ; tu partages leurs idées . Quelle est ta vraie position ?

"Mohamed, Quentin ou Pierre, même indignation."
Celle là , c'est la cerise sur le gateau
https://www.francebleu.fr/bourgogne-fra ... ne-5401231

C'était il y a moins d'un mois . Tu t'es indigné ? où? quand ? comment ?
Donc garde tes leçons de morale pour toi et tes copains et ne viens surtout pas me donner des leçons de vie ou de respect ici .
Depuis le début , tu minimises les accointances de Quentin avec les groupuscules ultranationalistes et il s'avère que tu mens .
Quentin est bien cofondateur du mouvement néofasciste Allobroges Bourgouin

Si des saluts nazis ont été faits, c’est condamnable. Point.
Même poubelle que les abrutis qui ont lynché Quentin.
Mais tu fais exactement ce que tu prétends dénoncer :
tu empiles des noms pour transformer 3 200 personnes en cortège néonazi.
5 profils militants ne définissent pas une foule.
Un homicide volontaire, lui, est un fait judiciaire.
Tu parles de CV idéologiques.
Moi je parle d’un homme mort à six contre un.

La différence est là.

Saluts nazis ? Condamnation.
Insultes racistes ? Condamnation.
Lynchage politique ? Condamnation.

Je ne trie pas selon le camp.
Toi, en revanche, tu sembles surtout pressé de relativiser.

La question reste simple :
est-ce qu’on peut mourir pour ses idées dans ce pays, oui ou non ?

Le reste, c’est du brouillard

La fidélité à l’extrême gauche est une qualité.
Même quand elle dispense de nuance.

Merci pour cette implication sans faille.
Ton angle d’analyse est constant.
Ça éclaire la lecture de tes messages.

Tu fais exprès de ne pas comprendre , ça t'arrange bien .
Si ce n'était pas une marche d'ultra droite pourquoi Bardella a t'il interdit a tous les membres du RN de se rendre à la marche ? Après toute la récupération politique qu'ils ont fait ?
Il savait très bien et a raison, quel serait le public de cette marche .
Le même public que lors du C9M ( marche a laquelle Quentin s'est rendu en 2025 )
Tu parles de morts a 6 contre 1 et donc ?
Aranburu tué à coups de feu par 2 nommes armés , c'est moins condamnable ?
Son tort ? S'etre interposé entre des néonazis et une personne qu'ils faisaient chier
Tu poses sérieusement la question de savoir si on peut mourir de ses idées en France ?
J'espère que c'est une blague là ?
Mourir de ses idées ou de celles des autres non ?
- Brahim Bouarram, tué en marge du défilé annuel du FN en 1995 ça te parle ?
4 personnes condamnés
Le Pen a parlé d'accident
La personne qui l'a poussé dans la seine a été condamné a 8 ans , ses potes a 5 ans
- Ibrahim Ali , tué alors qu'il avait 17 ans par un colleur d'affiches du FN en 1995 a coup de pistolets
Le principal accusé , a pris 15 ans .
Ses coaccusés ont pris 10 et 2 ans
Le Pen a parlé d'incident
Et tu oses sérieusement me poser cette question ?
Effectivement , ta fidélité a l'extrême droite te met dans le brouillard , c'est certain .
Je ne suis pressé de rien du tout .
La justice a commencé par chercher les responsables de la mort de Quentin en priorité et ce qui est tout à fait normal mais ne crois pas qu'ils vont faire l'impasse sur les affrontements qu'il y'a eu avant .
Contrairement à ce que disait bleizh il me semble en posant la question :" qui provoque qui ? " , sachant que Némésis est venu pour perturber une conférence avec " un service d'ordre " comme 'a dit Cordier. La réponse va être vite trouvé
La provocation venant des natios , on verra si bleizh et toi allez tenir le même discours .
On ne vient pas par hasard ni pacifiquement avec une béquille , des gazeuses et des fumigènes qu'on lance sur des gens.

Bouarram ? Condamnation.
Ibrahim Ali ? Condamnation.
Aramburu ? Condamnation.
Quentin ? Condamnation.

Je ne fais pas d’archives sélectives.

Mais empiler 1995 pour diluer 2026, ce n’est pas répondre.
C’est déplacer.

Provocation ou pas,
six contre un au sol reste un lynchage.

À force de lire toujours les mêmes titres, on finit par confondre récit et réalité.

Changer de source n’est pas trahir un camp.
C’est élargir le champ.

Tuer le fils Orsoni à l’enterrement de sa mère, tel déshonneur ne peut que venir d’un militant d’Europe Écologie Les Verts
Ça me fait aussi penser à la Fête de l’Humanité… la honte

@Jocelyn Rico

Je ne représente pas grand chose ! Brest a la limite, le Finistère aussi parfois. Mais l’ultra gauche, je ne crois pas… enfin si peut-être, tu as l’air d’avoir de bonnes qualités pour comprendre ce qu’on te dit à ta façon

T’inquiète pas, devrait y avoir condamnation
et LFI va difficilement se remettre de ça, Arnault est leur boulet maintenant. Ça devrait t’aller

Au sujet de l'interprétation généralement volontairement biaisée de Jocelyn Rico, au cas où vous n'ayez pas lu son intervention suite à mon message au sujet des aventures de proches handicapés, ça vaut son pesant de cacahuètes
https://www.allez-brest.com/nouveau-stade-brest-t15805-6885.html

Sinon, pour revenir à ce meurtre du jeune lyonnais, sa famille ne soutenait pas cette marche blanche, phénomène décidément à la mode depuis quelques années.
Pourtant les partis d'extrême droite saisissent l'occasion, comme c'est toujours le cas dans le milieu politique, pour faire de la récupération. Cela montre bien la distance entre leurs discours de mesure, respect de la famille, temps du deuil ou autre pseudo-empathie de mes deux et ce qui les mènent.

Bravo aux apôtres de la relativisation. Chacun a vu les images du lynchage et cette volonté d'anéantir.
Ce serait un militant d'extrême droite qui avait commis un acte pareil avec un parti de droite cautionnant la violence de son groupe, on vivrait un deuil national et une condamnation unanime.
Non le vrai problème reste celui que j'ai évoqué. Lorsqu'on est convaincu d'être des résistants, on peut tuer sans remords. Et quand je vois le fumier de maire de Lyon qui la ramène alors que lui et ses équipes frayaient avec la Jeune Garde, toute honte bue. Continuez les gars, la laideur de votre visage n'en est que plus nette.
La violence politique revendiquée et organisée ne devrait pas avoir sa place dans notre pays. Or un parti continue de la légitimer même après un meurtre. Elle est là la nouveauté et son ignominie

@ transam

Sur le handicap :
Rennes et Nantes sont citées. Très bien.
Mais est-ce qu’on parle d’indicateurs précis d’accessibilité ?
Ou d’une lecture plus globale des politiques municipales ?
Ce serait intéressant de savoir si la différence tient à des choix budgétaires documentés,
ou simplement à un ressenti.

Je pose la question.

Chacun jugera les sous-entendus éventuels.

Sur la marche :

De quel parti parles-tu exactement ?

Sauf erreur, le RN a explicitement demandé à ses élus de ne pas participer à la marche.

Donc on parle de quoi ?
D’un parti structuré ?
Ou de quelques individus isolés ?

Tu évoques les chants racistes et les saluts nazis.
Très bien.

Quatre comportements condamnables sur 3 200 personnes.
Immédiatement dénoncés par les organisateurs.

4 sur 3 200.
0,1 %.

Si quatre abrutis suffisent à définir une foule entière, alors il faudra appliquer la règle partout, dans tous les cortèges.

Condamnation des gestes racistes, évidemment.
Mais transformation automatique d’un rassemblement en “marche d’extrême droite” ? Non.

On peut condamner les dérapages
sans fabriquer un récit global.

Sinon, on ne débat plus.
On étiquette.
Et c’est rarement un signe de solidité argumentative.

@ merguez
Je n’ai pas dit que tu représentais l’ultra gauche.
Je dis que ton argumentaire ressemble fortement à celui qu’on entend ailleurs.
Ce n’est pas une attaque.
C’est un constat.

Si tu veux discuter des faits, faisons-le.

Hier, c’était un recueillement.

Des proches, des amis, des gens venus se souvenir d’un homme mort après avoir été frappé à six contre un.
Un homicide volontaire qualifié comme tel.
C’est un fait.

Depuis, on a surtout vu autre chose :
des tentatives de disqualification,
des étiquettes distribuées à la chaîne,
des commentaires plus concentrés sur l’image que sur la violence initiale.

On peut condamner des gestes isolés.
On doit condamner les saluts nazis.
Sans ambiguïté.

Mais transformer un recueillement en procès idéologique permanent interroge.

La vitesse avec laquelle certains ont cherché à “nazifier” l’ensemble pour relativiser l’événement est révélatrice.
Un homme est mort.
Des proches se recueillent.

Le reste ?

Il révèle surtout le visage de chacun.
Les faits, eux, ne changent pas.