Ah mais la connerie et la violence ne sont pas réservées à l'extrême gauche.
Mais de là à empêcher ses "ennemis" d'honorer ses morts, là c'est du haut niveau et la marque d'une décivilisation.

On reconnaît un procédé à sa constance.

Dans post publié sur X, S. Royal estime que la présidente de l’Assemblée nationale s’est “précipitée” pour faire “une minute de silence à un militant présumé néonazi et antisémite”, en référence à Quentin : Décidément, le gauchisme rend menteur, méchant et dingue !

C'est un peu ce que recherchait l'extreme gauche malheureusement, avec la bénédiction d'une partie de la classe politique qui n'a pas été genée de faire des alliances pour garder leurs fauteuils d'élu.
Vu qu'ils sont conscients qu'ils ne pourront jamais l'emporter démocratiquement, ils cherchent la bordelisation et l'affrontement dans la rue.
Il y a eu trop de laxisme ou plutot de complaisance de la part des récents gvts qui ont laissé ces groupuscules d'extreme gauche agir en toute impunité et pourrir tous les mouvements sociaux de ces dernieres années.
Tout ca peut tres mal finir. La faute en revient a une république a bout de souffle et une classe politique tres pauvre intellectuellement et corrompue jusqu'a l'os.
Pauvre France.

Un merdier binaire” ?

Non.

Une rumeur de présence avec des battes n’est pas équivalente à un homicide volontaire en réunion.

D’un côté, un bruit qui circule.
De l’autre, six personnes mises en examen pour avoir frappé un homme au sol jusqu’à la mort.

Ce n’est pas du binaire.
C’est une question de gravité.

Mettre les deux sur le même plan pour éviter de nommer les responsabilités, c’est une facilité.

On peut condamner toute violence.
Mais on ne dilue pas un homicide dans une symétrie de confort.

La réalité n’est pas “binaire”.
Elle est factuelle.

Je ne sais pas si je m'exprime mal mais tu interprètes encore une fois ce que j'écris comme cela t'arrange.
Oui, il y a eu un mort mais les conneries des uns ne justifient pas la vengeance des autres. C'est dans ce contexte que j'utilise le terme "binaire".

Je pense qu’on a simplement une lecture différente.
Tu parles de “binaire”.
Je parle de hiérarchie des faits.

Chacun jugera selon son interprétation.
La tienne.
La mienne, accessoirement.

Ça s’est arrêté à tes oreilles !
Quelques bras tendus vers le bas filmés en 4K, mais tout ça dans le calme de cette cérémonie d’hommage à un homme mort. L’humanité peut encore nous offrir de belles images

Heureusement que l’ultra gauche n’a pas cherché à politiser ce temps de recueillement

@dunphy

L’extrême gauche à Brest recherche surtout les bars où la pinte de coreff est la moins chère, faut pas leur en mettre trop sur le dos

Y en a quelques uns qui finissent par trouver le chemin du Tara

Oui. La maréchaussée a fait son travail

Merci le service public

Vive le régalien

La Bretagne encore à l'honneur. La pourriture a sévi à Rennes.
Le.monde tourne mal, cela me fait penser à Orsoni buté devant la tombe de sa mère. J'ai connu un temps où l'on respectait et honorait les morts

On se demandait combien de temps il faudrait avant qu’un représentant de l’ultra gauche vienne déplacer le sujet.

Merci d’illustrer le mécanisme.

3 200 personnes présentes.
2 ou 3 comportements isolés, immédiatement dénoncés par les organisateurs.
Moins de 0,1 %.

Mais c’est ce 0,1 % que certains médias ont scruté pendant des heures.

Vigilance sélective :
quand il s’agit d’un hommage à un homme mort, on zoome sur un geste.
Quand il s’agit d’un lynchage à six contre un, on parle de “contexte”.

Dans le même temps, on voit circuler des qualificatifs comme “néonazi”, et l’idée qu’une minute de silence serait indécente.

C’est là que se situe la vraie politisation :
quand l’étiquette précède la condamnation.

Étrangement, je ne t’ai pas vu réagir à cela.

Un oubli ?
Ou un angle mort volontaire ?

Les lecteurs jugeront.

Quand la gravité d’un fait dérange,
la dérision devient un refuge.

C’est humain.
Mais c’est révélateur.