Les députés ont jusqu'à jeudi pour choisir leur groupe. C est seulement à partir de là que les discussions vont commencer pour proposer un 1er ministre.

La qualité du report massif des électeurs de Wauquiez à Poutou vers l'opposant au RN sur chaque partie du territoire est tout de même très impressionnant et totalement inimaginable à vraie dire.

J'écoutais la semaine dernière un géographe, clairement engagé pour la NUPES, Hervé Le Bras, et même lui (qui était optimiste contre le RN) imaginait 50 % de reports entre chaque camp pour faire front (d'après les élections antérieures), ce qui donnait un truc comme 230 à 250 députés pour le RN à la fin, soit le double du nombre réel de députés 4 jours après.

Les français sont donc contents et servis avec la nouvelle répartition de l'assemblée nationale.

Une belle coalition mais impossible à mettre en application avec les politiciens en place.

Ces élections ont juste servi de bon entraînement en condition réelle pour Kevin Bardella .

Une grenaille dégoupillée est posée sur le bureau du futur nouveau premier ministre.

S'ils n'ont pas compris le message des électeurs au premier tour , ce sera l'autoroute pour le Front National aux prochaines élections.

Arrete avec l'Otan et le délire pro-Poutine. Mer.de aux bolcheviques.

Tiens Dupont-Gnangan va pouvoir aller se faire soigner son complotisme maladif. Maintenant il aura le temps. Dans un sanatorium russe?

Le maintien assassin du candidat Les Républicains a délibérément fait passer l'extrême gauche dans une circo ayant voté à droite. Un enseignement sur LR version Bertrand, certains s'en souviendront.
Parallèlement bonne nouvelle avec l'élimination du zozoteur de fake news, le chirurgien esthétique Véran

Il ne fait que souligner une représentation s'éloignant de plus en plus de la teinte générale. Ceci entretenant un ressentiment.

Sinon, un article intéressant sur le planteur de graine extrémiste dans le style global des politiciens : la vision court-termiste.
https://www.liberation.fr/politique/proportionnelle-en-1986-cetait-un-coup-politique-de-mitterrand-20210220_XQE5EOMTNRALTHP64S72N7LPHM/

Les électeurs de LR n'ayant aucunement envie visiblement de se reporter sur le mieux placé (Dupont-Aignan) face au candidat de Gauche, il faut quand même le dire (idem dans la circonscription de Hollande en Corrèze).

L'électorat bourgeois globalement ne veut pas du RN, c'est très très net. Le RN est vraiment fort que là où le PC était très fort il y a 30-40 ans, except le bassin méditerranéen où il y a là une dimension pieds-noirs (mais dans certaines villes comme Marseille, le PC était également très fort dans le passé).
Ainsi, un électeur LR peut facilement voter pour un candidat PS bon teint et n'est pas spécialement inquiet vis à vis du Front de Gauche qui menace moins ses intérêts visiblement que les candidats du RN.

Pas surprenant. Le groupe LR et ses électeurs ont assez mal vécu le passage de Ciotti dont on sentait depuis longtemps ses relents d'extrême droite.

Mais Ciotti a été élu démocratiquement par les adhérents des Républicains. C'est globalement cela qui est à première vue incompréhensible.
La seule explication que je vois, c'est qu'à programme identique entre un Ciotti non-allié au RN et un Ciotti allié du RN, les électeurs LR se disent que dans un cas, il pourrait gouverner, alors qu'avec le RN il y a un risque d'émeutes, de sanctions internationales etc

si la gauche unie avait un programme identique à ce qu'on appelle la gauche (ahah) britannique, elle n'aurait pas besoin d'alliances, elle ferait 60 % des voix, facile.

ok y'a des alliances foireuses, mais les électeurs dans l'affaire, ils ont aussi droit à leur libre arbitre, et c'est surtout de ce côté-là que c'est incompréhensip', comment un électeur de E. Philippe ou Estrosi peut aller voter pour un communiste ? ça m'échappe complètement.

Le programme de la gauche britannique c'est du libéralisme + régularisation de tous les sans-papiers (au passage, cela devrait réduire certains problèmes du côté du Pas de Calais et du Nord).
Est-ce vraiment cela que veulent les français ?

Dupont-Gnangnan est devenu encombrant. Le mec qui s'est maintenu espère bien récupérer le siège la prochaine fois. En effet, les gens qui votent pour le LR dans cette circonscription savent très bien ce qu'ils font. Rien n'assure qu'ils auraient sauvé sa tête s'il n'y avait que 2 candidats.
Je l'ai déjà écrit mais je vais le refaire. Comment des mecs qui se prétendent de "droite" peuvent servir de laquais au maitre des tchékistes? Ca se voyait tellement qu'il a choppé un pet au casque ce mec 3 fois candidat à la présidentielle pour des scores de plus en plus faibles, que ça en faisait une proie politique. Si le RN veut s'imposer il lui faudra se débarrasser de tous ces dingos, alliés ou internes. Ce sont des repoussoirs.

https://www.dailymotion.com/video/x8vpqui

A noter le soutien officiellement déclaré de Poutine au RN juste avant le deuxième Tour des Législatives, une sorte de baiser de la mort

Si il avait vraiment voulu la victoire du RN sur ce scrutin en France, il se serait tû (tout comme Marine Le Pen ces 10 derniers jours, du reste).

Et oui transam mais ce ressentiment soit il s'éteint soit il progresse avec le RN.
Ce qui me fait sourire ce sont les journalistes et consultants qui disaient en 2016 que l'élection américaine n'était pas juste car Hillary Clinton avait gagné le "vote populaire". Ca ne veut rien dire, aux US tu deviens président si tu rafles les voix de suffisamment d'état pour avoir la majorité des grand électeurs. il suffit d'avoir + de 50% des voix dans un état. Si tu fais 70% des voix en Californie et 60% à New York comme les démocrates le font en général tu as des millions d'électeurs qui ne servent à rien. Et les journalistes s'offusquaient qu'on ne gagne pas l'élection si on a plus de voix. L'idéologie rend kon.

Et bien en France c'est pareil. Aux élections législatives si un parti a 50% des voix plus une dans 289 circonscriptions et rien dans les autres, il a la majorité absolue et peut perdre le "vote populaire".

A oui Mitterrand. La question qui se pose est, je crois, aurait il été élu en 1981 si internet avait existé?
http://aujourdhui.over-blog.fr/article- ... 56766.html
https://fr.wikipedia.org/wiki/Fran%C3%A ... Ame_droite

Comment l'affirmer puisque les candidats LR se sont maintenus