Comprend rien irrécupérable ...

On fera le bilan à la fin de la saison.
Pour l'instant de Doumbia ou de Baldé.
On peut dire qu'il n'y en a pas un pour sauver l'autre. Même niveau et pour Doumbia du moins...loin de son meilleur niveau... Quand à Baldé... a t'il tout simplement un niveau

Mais si je comprends. Mais j'ai du mal avec Baldé, on verra comment il finira sa saison. C'est peut-être moi qui me trompe...

boah ! Malgré toi, je pense que tu regrettes que nous n'ayions pas un attaquant de la classe de Dembélé à Brest, du coup tu prends Baldé comme victime de ta frustration.
Comprends bien que mes propos ne sont pas acrimonieux contre toi, je n'ai rien contre toi.
c'est juste mon impression.
Bah oui ! La saison dernière nous avions une attaque non prolifique, et plein de buts, cette saison est plus compliquée, pourtant l'attaque marque plus, mais ça ne suffit pas.
Pour autant, nous n'avons pas de Dembélé.
Mais nous avons Baldé ! Le contrôleur porte manteau, le roi du retourné qui frappe la transversale ou qui perd un talon dans un HJ
Ya pire !!!!!!!!!!!!
On a connu.

Doumbia a juste de la chance que RDC ne soit pas du tout dans le coup sinon il ne jouerait pas et d'ailleurs depuis que Faivre commence à se montrer, devine qui c'est qui disparaît ?
Je ne trouve vraiment pas que Doumbia et Baldé soit comparable dans ce qu'ils donnent sur le terrain mais ça reste que mon avis personnel.

Ah oui franchement, très personnel.
A moins que cet avis ne soit partagé.

J'aime bien ce joueur très complémentaire avec Ajorque. Il est bon sur le côté avec sa vitesse, ses dribbles dommage qu'il soit maladroit devant le but mais bon s'il avait aussi cette qualité il ne serait pas chez nous

Comme dirait je ne sais plus qui, quand il a croisé un Bled, ce dernier a changé de trottoir.

Bon, comme il faut soutenir la langue française comme Alain Rey ou l'agricuture bovine, je vais lui donner un petit truc car ça me fait franchement saigner les yeux.
Pour ne pas confondre l'infinitif et le passé composé, tu mets "vendre" à la place du verbe en question. Si ça déconne avec l'infinitif, tu mets le passé composé.
Ex : "Doumbia a passé vers l'arrière alors que Baldé faisait un appel. Ce n'est pas grave, il aurait de toute manière envoyé la balle au Péno."
Tu remplaces "passé" par "vendre", ça fait "Doumbia a vendre vers l'arrière...", c'est incorrect sauf dans une conversation éthylique. Il faut donc mettre le verbe au passé composé. Après, ce genre de fautes sont régulièrement faites de nos jours, même dans la presse. Bonjour la transmission.

Dring, j'ai fait une faute.
"ce genre de fautes sont régulièrement faites", non, c'est "ce genre de fautes est régulièrement fait".
A moins que l'on ne puisse écrire les deux. Je ne sais pas, c'est là que la langue française est piégeuse, fournie qu'elle est en exception.
C'est pour cette raison que vous voyez souvent une comptabilisation de modifications sous mes messages car je me corrige (faute d'orthographe ou de frappe). Le souci de ne pas transmettre des erreurs.

C'est vrai que c'est un festival entre le é/er, à se demander même si c'est presque voulu quand dans la même phrase t'es censé avoir 2 fois la même chose et que l'un est différent de l'autre.
Je suis loin d'être un cador en orthographe et j'utilise souvent le correcteur pour rattraper les erreurs en tapant trop vite mais quand même le é/er, se/ce ou sa/ça c'est quel niveau scolaire?

Vrai que ça pique les yeux ! Je rajoute les confusions entre être et avoir (un membre très actif ici en ait/est le spécialiste ). Mais je préfère me taire, même si ici je profite de la parenthèse ouverte, car ça nous (la profession) retombe toujours dessus ...

@Transam
Bien écrire le français, c’est d’abord un don ! Comment dirais-je ? C’est inné. J’ai eu la malchance d’avoir ce don pendant ma scolarité. Je dis malchance car à Charles Deuf, les profs principaux plaçaient les brillants en orthographe au plus près de leur estrade. Sans doute pour s’en inspirer ? Je dis que c’est inné, parce que en Anglais et en breton (ma 1ère langue) c’était pareil . Maintenant , je doute avec cette propension,cette inclinaison à abuser des accents sans oublier les fautes de syntaxe de plus en plus fréquentes.
C’est sans doute la raison de ma tolérance envers les « fauteurs »d’orthographe qui très souvent excellent dans des domaines scientifiques ou technologiques notamment.
Ça y est j’ai fini ma page d’écriture

ha ben non ! Ma vue est que ce n'est pas inné, cela ne fait pas partie de notre Socle Commun d'Humanité.
C'est plutôt lié à notre éducation.
Toi comme moi avons subis les dictées, de textes d'auteurs désormais, pour certains, complétement inconnus des enfants de maintenant.
Mon Papa se chargea de moi en CE1, car si j'étais un bon lecteur, j'étais un frustre orthographeur. Pour autant j'étais vu comme un bon élève.
Ben oui en 3 ième, ensuite, je fus un bon en dictée, mais ce qui m'intéressa, ce fut la science.
Désormais, quand je vois des chefs , très bons, faire des fautes d'ortho très graves, je suis nuancé, j'aime pas beaucoup l'accumulation ; les accords du participe passé: chuis pas à l'aise , le subjonctif: carrément en détresse.
Pourtant, en 3ième, je fus assez cool. Pas inné, acquis, et ... dé-sacquis.
Ce n'est pas si simple.

Quant aux Bretonnisme, la saveur de notre régionalisme : cela va se perdre, mais quand même, entendre des proches mélanger la façon de dire en Breton avec la façon de dire en Français, et donc dire en Français des choses poêtiques parce que dites différemments (de ce qui est attendu): UNE BEAUTE du langage.
Les boukins "Bretonnismes" sont des reliques.

NB: écoles publiques pour ma part, MERCIS à mes instituteurs & profs ensuite.
Lycée spécial ensuite, école d'ingés après, et là tu vois des choses horribles écrites, pô grôve SI la bonne idée est là.

J'ajoute, dans le monde des ingés, de la teknik tout simplement, le vocabulaire est TROP limité, du coup nous inventons des mots:
impactant, emménagement, ....



NB: j'aime bien la bonne orthographe, le sens des mots, la grammaire, la conjugaison, mais je me trompe souvent, cela n'est pas SI grave, les idées, sont bien plus importantes, en revanche elles peuvent parfois être trahies par manque de maîtrise des mots tels qu'ils doivent être écrits.

Surtout qu'il se plaît à corriger les fautes des autres, non ?

C'est son jour today ! Je le sent bien être moins mauvais que d'habitude. Sans Ajorque à ses côté il va friser la perfection. Limite la nomination au ballon d'or sur un seul match ! Si si c'est possible