Penser que le football pro pourra rééduquer les "gamins" de France et d'ailleurs... comment dire...

Je vais sans doute dire encore une connerie .Mais si le goal se déplace dans la surface adverse pour un ultime corner : Il ne peut pas y avoir hors-jeu du dit goal ??

L'assistant a bien indiqué le corner non suivi par l'arbitre de champs

... et un petit mensonge pour la route : "c'est lui qui a tenu à venir s'excuser". Il est de tradition voire d'obligation que les entraîneurs aillent au micro de dazn après les matchs
Ils ne reculent devant rien.

Je vois que tu as mal compris mes propos où pas voulu les comprendre . Personne ne dit que le sport va ré éduquer les gamins. Je dis juste qu'il ne faut pas laisser passer n'importe quoi au haut niveau. Les pro ont un devoir d'exemplarité et bien évidemment que ce n'est pas cela qui va éduquer un gamin. Pour cela il y a les parents..quand ils s'y mettent... mais un gamin à vite fait de s'identifier à un Zidane et son coup de boule, à Fonseca et sa manière inadmissible de se comporter avec un arbitre, à Anelka et ses insultes envers Domenech.

Avant de les rééduquer, peut-être commencer par ne pas leur donner le mauvais exemple non ?

on aurait dù gagner...on perd ...manque de réalisme des attaquants, tout de même courant et génant depuis plusieurs matchs, cela montre quand même une manque de qualité technique dans le dernier geste, ce qui est problématique, les râtés, les poteaux, ce n'est pas uniquement la poisse.....
et pas de bol....il y a des jours comme ça....fait chier lol

Certes Brest ne ramène pas de points. On peut tout de même dire que l'équipe a montrer une image combative et encourageante pour la suite.

Le week-end dernier également, Longoria s'était excusé après coup (il l'a peut être fait le lendemain d'ailleurs) mais c'est trop tard. C'est trop facile. Les propos, répétés à plusieurs reprises, par le Directeur Sportif marseillais sont trop graves.

Aujourd'hui, c'est Fonseca, après son pétage de plombs complet et son contact physique tête contre tête avec l'arbitre qui se confond en excuse. Il est allé bien trop loin.

Voyant les conséquences de leurs propos et de leurs gestes, les directions de l'OM et de l'OL leurs ont demandé de présenter leurs excuses aux arbitres. Sont-ils sincères ? J'en doute.
Cela n'a pas empêché Longoria d'écoper de 15 matchs de suspension.

Je n'ose pas imaginer la sanction qui va tomber pour Fonseca.

De toute façon, je serai Textor, ce serait une procédure de licenciement sans la moindre indemnité pour Fonseca pour faute professionnelle grave. Il porte gravement préjudice à l'image de l'Olympique Lyonnais. Nous verrons ce qui se passera pour lui dans les prochains jours.

Deux énormes dérapages en L1 lors des deux derniers week-ends, ça suffit. Il faut taper très fort pour que cela cesse.

Si, bien sûr, le gardien n'est rien de plus qu'un joueur qui peut prendre le ballon à la main dans sa surface. Il peut être hors-jeu, bien que je n'ai jamais vu ce cas particulier, et surtout il peut couvrir un hors-jeu s'il est plus haut placé sur le terrain qu'un de ses joueurs (sur les corners avec joueurs aux poteaux par exemple). C'est donc logique que la règle de hors-jeu voulant que le bras d'un joueur ne soit pas pris en compte s'applique également aux gardiens.
Perso, j'ai trouvé l'arbitrage cohérent hier, Millot a bien tenu son match, sauf dans le cas Fonseca qui est un grand malade. A part le corner oublié à la fin, je l'ai trouvé plutôt bon.

Moi je le siffle ce penalty car le joueur ne maîtrise pas son geste, il s'allonge pas avoir une chance de contrer la balle, il a de la chance que ça touche que ça touche sa cuisse en 1er....geste non maîtrisé... Enfin bon...
Corner évidemment sur la dernière action a minima.
L'arbitre sifflait toujours lors de nos relances tranchantes hier, dès que ça passait les 30-40 mètres...
L'arbitre 'a pas été mauvais, mais quelques actions m'ont un peu énervé.
Content du match proposé par les gars après ces revers.
Je ne comprends pas les remarques sur le coaching de Roy, vu l'état du banc hier...

On est quasi tous unanime sur le déroulé du match. Les brestois ont fait un match sérieux même si la finition n'était pas au rendez vous (SIMA ...). Je trouve que LYON à part CHERKI et LACAZETTE était fébrile et donc prenable. Un nul aurait été équitable.
Voir FONSECA disjoncté à ce point avant la décision de MILLOT me laisse perplexe ! Quelle pression sur l'arbitre ! Heureusement pour LYON qu'il n'a pas sifflé pénalty On voit bien que ces équipes à gros budget ne veulent pas se faire piéger (encore une fois) par ces "petits clubs" qui viennent perturber le classement ! Maintenant je comprends la priorité d'un club pour une qualification européenne, et pour une ligne des champions c'est le graal en matière financier !

Une suspension ne changera pas grand chose. Le football est malade de son personnel. On voit bien plus rarement des protestations "violentes" envers l'arbitre dans d'autres sports.
Si la Ligue retirait des points, l'impact serait tout autre. Et appliquer les mêmes règles qu'au rugby par exemple. Après, vu les zozos qui dirigent la Ligue...une vraie kermesse le football pro en France.

En même temps le corps arbitral passe son temps à donner le bâton pour se faire battre...
Si un HJ avéré annule un but, que l'image soit mise sur les écrans géants pour éviter de laisser de la frustration chez les joueurs et d'avoir 20 000 personnes qui chantent "arbitre enc***".
Si une main est supposée dans la surface, montrer l'image validant ou invalidant le pénalty.
etc.
Mais pour cela il faudrait avant tout que les règles soient claires et définies et qu'on arrête d'avoir systématiquement des gugus différents à la VAR qui un WE valide une situation et le WE d'après invalide la même situation. En faisant correctement leur boulot, tu peux déjà supprimer 70% des faits de jeux.

Reste que sur ce match, je n'ai toujours pas compris le pétage de plomb de Fonseca, du même acabit que Longoria, qui estime qu'il a la divine parole et divine vision des choses et que tout avis contradictoire au sien est forcément erroné. (pire, il a hurlé avant d'avoir mal puisque le pénalty n'a pas été accordé à Brest).

Et perso pour moi yavait HJ sur le 1er but de Lacazette, on a appris que les mains/bras ne comptaient pas, donc ok règle appliquée, le but est valide, point. Mais d'où est venu l'explication ? des commentateurs ? du corps arbitral ? non... de forumistes ici. C'est un ensemble qui devrait compter des experts à chaque poste, mais on en est loin.

Règle sur le HJ nouvelle semble t-il ne prendrait plus en compte les bras et les mains donc ce but lyonnais est valable et le centimètre de talon de Baldé lui était pris en compte pour déterminer le HJ.
Ceci est évidemment trop complexe, la règle délicate à appliquer ne le sera pas de la même manière par tous les arbitres, donc ceci est source d'inégalité, et si on va plus loin, l'occasion de faire pencher la balance dans le sens voulu, vous me suivez.
En conséquence, je pense que nous avons perdu beaucoup de points de ce fait par interprétation des règles non unanimes en fonction des équipes.
Hier la pression sur l'arbitre de la part des lyonnais était insupportable, il faudrait des sanctions lourdes pour que ça cesse.