Sans tirer à boulets rouges sur l'équipe, il faut bien reconnaître que l'équipe brestoise n'est plus du tout performante depuis déjà plusieurs mois (championnat et matchs de préparation)

Ne réussir à gagner aucun de nos matchs amicaux en encaissant, à chaque fois, énormément de buts face à des équipes sensées être plus faibles (c'est factuel) pousse à tout sauf à l'optimisme. Si encore Brest montrait un bon fond de jeu et de la qualité dans les passes. Même pas !

C'est mon opinion mais à trois semaines du début du championnat, c'est tout de même un peu inquiétant.

Quant à Doumbia, qu'on apprécie son jeu ou pas, statistiquement lorsqu'il joue le Stade Brestois réussit de meilleurs matchs et prend davantage de points par match. A gauche gauche a raison. C'est factuel et irréfutable. Je me base sur l'ensemble des matchs qu'il a réalisés depuis qu'il est à Brest. Par contre, je reconnais volontiers que Kamory manque de constance et qu'il n'est pas assez décisif. Honnêtement, à part lui, qui est technique dans notre milieu de terrain ?

Chacun son rôle, Chotard et Magnetti sont là pour gratter, Doumbia pour créer, tu enlèves un des trois, ça jouera moins bien, ça bloquera quelque part, il n'y a qu'à voir Samedi contre Guingamp, pas de Chotard en première mi temps mais avec Doumbia et pourtant le jeu était à chier, rentrée de Chotard en seconde et tout va mieux, conclusion?

Conclusion pour ma part, le foot est un sport collectif dans lequel il est essentiel de créer des complicités, complémentarités et automatismes.
Certes il n'est pas inutile d'avoir un joueur capable de faire des différences seul mais il s'inscrit le plus souvent dans un collectif.

On a vu l'an passé ce que donnait l'association Chotard/Magnetti/Tousart, 3 joueurs qui ne sont pas les perdraux de l'année.

Mais evidemment, c'est ce que je dis, les trois sont complèmentaires, tu enlèves un et ça ne roule plus.
Pourtant explicite ce que j'ai mis au dessus.

Pour un joueur comme Doumbia, il était certainement plus facile de créer et de se mettre en valeur lorsque Lees-Melou et Camara jouaient derrière lui qu'avec Magnetti et Chotard.

Il est évident que le niveau de l'équipe s'est beaucoup affaibli depuis.

Depuis quatre mois, le Stade Brestois encaisse énormément de buts et ne réussit pas à gagner ses matchs. Des joueurs sont partis et ils n'ont pas été remplacés. D'autres sont usés, ont dépassé la trentaine et en méforme. Il faut donc se dire que le groupe est actuellement plus faible que celui qui a fini la saison avec des statistiques d'équipe relégable. Objectivement, si plusieurs joueurs de qualité n'arrivent pas d'ici la fin août, c'est la L2 assurée.

Et ce n'est pas non plus les dernières prestations de Coudert qui vont me faire dire que c'est le numéro 1 qui nous faut à Brest.

@ Triskel

Je répondais à ta question, ne t'énerve pas
En y apportant quelques éléments.

@Jampi
Après Doumbia, avec Lees-Melou et Camara, ça n'a jamais vraiment marché. Peut-être que lui-même n'était pas suffisamment fort à l'époque ou que la façon de jouer de l'équipe ne lui satisfaisait pas.

Néanmoins, depuis un an, on l'a mis dans les meilleures dispositions en lui donnant les clés du camion.
Et en effet, même s'il ne peut pas tout faire seul, et qu'il a objectivement progressé ; il doit se montrer plus comme un patron du milieu comme Lees-Melou à son époque. Chose qu'il n'est pas encore car pas encore assez influent, régulier. Quand il est pas là c'est pire bien sûr, mais quand il est là, ce n'est pas encore assez bien.

Comme pour Del Castillo, on a bien sûr plus d'exigence vis à vis de ce type de joueur qui doit faire jouer dans le bon sens ton équipe, qui doit t'éclairer.

Je reviens un peu sur le cas Doumbia suite au dernier match amical.
Perso je trouve qu'en 10 il n'apporte rien (ou très peu et de façon très intermittente), j'ai même préféré les 10 minutes où il a reculé et joué en 8.

Mais globalement pour un joueur sur lequel on a investi (5M je crois non ?) et qu'on espérait voir exploser et être revendu avec bénef... ben je trouve que c'est un échec!

Peut-être faudrait il arrêter de bâtir l'équipe autour de lui et repartir sur un autre système.
Je sais que feu Eric Roy comptait beaucoup sur lui, mais à un moment il faut être pragmatique.

Oui on a déjà vu aussi dans d'autres matchs qu'il peut être pas mal dans un rôle un peu plus bas et qu'il récupère bien des ballons, après le truc c'est qu'il disparait parfois et je ne sais pas s'il pourrait assumer ce rôle pendant tout un match.
La période où il était titulaire avec le Mali pendant une CAN il semblait être capable de bien travailler au milieu.

Idem, beaucoup mieux en 8. Il a fait du bien sur les 10 minutes à ce poste pour ressortir les ballons.
Il peut amener plus de liaison entre le bloc défensif et l'attaque.

Effectivement, Kamory est également intéressant un peu plus bas, pour relancer et construire, mais aussi pour gratter des ballons. The King parlait souvent de son "flair" défensif, pour se mettre sur les trajectoires.

Par contre, si Kamo joue plus bas, Ajorque va vraiment se retrouver esseulé.
Enfin dernier éléments, Kamo plus haut c'est aussi un joueur assez efficace dans la zone de vérité : il marque 0.29 but / 90 minutes et .23 passdé en Ligue 1 historiquement. Pour comparaison, Ludo c'est 0.39 et 0.17.

à Lachuer de s'adapter en fonction du match et des adversaires. Les deux sont intéressants.

Ce qui plaide pour la solution du 433 avec Chotard en pointe basse (à la PLM) et Magneti et Kamo un peu plus haut, c'est que j'ai l'impression que les équipes adverses se sont adaptées. au départ de Camara et de PLM, Roy a mis quelques semaines à modifier sont système et à passer en 4231 avec Kamo derrière ludo et c'est là que Brest a recommencé à prendre des points (je rappelle que Brest avec Kamo prend bcp plus de points que sans lui). Mais on a vu en fin de saison dernière que nos adversaires ont compris et il enferment Kamo et l'isolent d'ajorque et SB29 ne sait plus construire...
Donc varier les solutions, est une bonne idée. Charge aux ailiers de venir tourner autour de ludo, comme on faisait avec Mounier.

Kamo sans son "papa blanc" est a l'ouest..

À croire que la saison dernière il marchait sur l'eau.

L'année dernière c'était 5 buts (dont un doublé) et 4 passes dé
C'est pas mal (et si il avait tiré les pénos il serait peut-être à 11 buts...OK petit tacle à RdC) mais ce n'est pas fou pour un gars pour qui on a mis en place le système.
Peut-être qu'en jouant à 2 devant Baldé (2,2 en 17 matchs) ou Labeau-Lascary (5,1) auraient aussi de meilleurs stats

Surcoté ou mal utilisé...