Il n'a pas encore retrouvé son coup de rein qui fait qu'il a été surnommé la toupie.
Il est pour l'instant juste un plot mais on a espoir qu'il tourne à nouveau un jour.

Surtout qu'on parle d'un joueur de ...21 ans, qui n'a que 2 saisons de Ligue 1 dans les pattes (aucune des deux n'est pleine). On nous a expliqué qu'il a fait une prépa tronquée à cause d'une blessure (et sans doute à cause de son transfert) ; ce qui explique son début de saison insipide avec nous, mais je le trouve mieux depuis quelques matchs.

Certains tiquaient sur le montant de son transfert (sans parler des bonus), ben oui, ce n'est pas neutre pour un club comme Brest. Pour moi, c'est l'avenir de l'équipe au milieu, après Lees-Melou, dans un autre système. Il est amené à devenir titulaire chez nous, dès l'an prochain.

La compo de Triskel me plais bien pour jouer à Prague avec Lees-Melou et Doumbia ensemble. Mais bcp lui tombe vite dessus, quand on voit la rentrée Faivre et celle de Doumbia on peut même dire qu'il a été bon. Si le tire qui a mis un poil au dessus de la lucarne était rentrée dedans pour tout le monde il aurait été le sauveur indispensable... donc franchement... Il a 21 ans, du talents il est de mieux en mieux alors laissons lui du temps.

Je ne vois pas du tout la même chose concernant Ajorque, plutôt l'inverse même, je trouve qu'il remise trop au lieu d'essayer, il va falloir qu'ER le brieffe sur celà, il est avant centre, il est en position :il tire!

Ceux qui critiquent Ajorque devrait voir les duels qu'ils gagnent face à deux voir trois défenseurs comme ce fut le cas contre Nice.

Hum, pour moi cette compo comme je l'ai mis, c'est lorsqu'on est sûr d'avoir la possession et à l'exterieur à Pragues, je n'y crois pas trop, je serai plus défensif pour aller la bas mais contre Montpellier oui je la mettrai à coup sûr.

Je ne le critique pas, je dis juste que depuis 3 matchs il est moins bon qu'il l'a été en début de saison, qui pour moi le concernant était réussi, d'ailleurs ici bcp étaient content de voir Ajorque remplacé Mounier car plus performant, je le pense également mais la depuis 3 matchs à mon avis il est dans le dur.

Pourtant même à Prague je l'aime bien ta compo

En plus de son tir, tu peux rajouter sa passe magistrale a Faivre. Celle là a clairement cassé plusieurs ligne dommage qu'après cela n'ai pas enchaîné sur un but.

20% de duels gagnés, 7 ballons de perdus, 2 de récupérés

Ok des stats...
Son gabarit on le connait surtout contre une défense recroquevillé dans ses 30 derniers mètres... Sur la création et la participation au jeu il a répondu présent et ce que l'on demande à son poste selon moi. Pendant 20 min, il en a fait beaucoup plus que certains en 60-70 min...de plus lui ne fait que des bouts de match contrairement a d'autres...

Tu aurais dit quoi si il avait fait tout à fait le même match avec juste le tir 1m en dessous et pleine lucane, qu'il a été notre sauveur ?
Je sais tu vas me répondre... Oui mais il ne l'a pas mis... dans la lucarne

Bah, quand il est titulaire il n'est pas bon. Les gens préfèrent quand il rentre. Faudrait savoir.........

@ Lorenzo
Je ne dis pas qu'il doit être titulaire et je ne le pense pas... Je voulais juste faire a comparatif par rapport à d'autres sur ce match car je ne comprends pas qu'on puisse le remettre en question sur celui ci Je regarderai plutôt du côté de del castillo, camara ou même Magnetti (pourtant lui c'est mon chouchou)...

Je l'ai déjà dit, il doit être titulaire contre Montpellier car normalement on aura la possession sinon non pour moi.

Titulaire avec Lees-Melou et ça fonctionnera