La fessée on l'a prise et par une équipe faible mais ce qui me gêne le plus c'est l'acceptation de cette situation par les joueurs, ils ont quasi tous baisser les bras. Pitoyable.

Poussé à ce niveau de volonté de concurrence totale, ce serait malhonnête de ma part de faire une fixette sur le poste de gardien, même si je pense que ce choix là nous porte la guigne depuis l'début.

Donc, je suis pour la concurrence à tous les postes, et je salue l'apport pour moi des entrants depuis le début de saison, surtout des jeunes.

Que ce soit aussi pour des raisons de souffler mentalement et de vouloir conserver la fraicheur des cadres, je ne serai pas opposé à faire tourner dès le prochain match. Cela peut apparaitre comme une conséquence dont la cause est un effectif qui doute. Donc ce n'est pas toujours la solution, car cela peut assommer encore plus ou être source de tensions. Mais pour moi, ce serait dans l'objectif de la concurrence pure et dure. Dans un contexte où pour moi elle n'est pas respectée, et donc forcément j'agis là dessus. Pas dans un but de sanction, mais dans un but de vouloir retrouver la force du groupe, la vraie.


Pour ce qui est de la concurrence en défense, je sais qu'il y en a qui voient mieux que moi les erreurs individuelles des défenseurs. Quand l'adversaire a le ballon, moi je regarde beaucoup plus le placement des attaquants et des milieux. Je sais que je ne vois pas assez bien l'alignement et les erreurs de marquage. Donc pour imaginer la rotation derrière dans un cadre de concurrence totale, normalement il y a plus affuté que moi ici. Cela fut dur en effet pour Diaz de retourner sur le banc, à mon avis aussi. Par contre je trouve que Coulibaly apporte depuis qu'il est là, je pense que l'effectif se renforce avec lui. Mais je ne suis pas capable de déterminer qui de Diaz ou Coulibaly doit être titulaire au poste. Pour Chardonnet, j'ai toujours été un gros chauvin pour lui, donc impossible pour moi d'être objectif à son sujet. Pour Lala, je pense aussi que serait une bonne chose pour lui et l'effectif, que l'on arrive à gagner en ayant Zogbé ou Le Cardinal en entrant à ce poste. Pour Locko, pour moi il est titulaire sans conteste, j'ai confiance en lui, je l'ai trouvé pas mal sous pression en jeu long cette saison. Mais c'est évident aussi qu'il faut de la rotation, c'est mieux pour tout le monde à mon avis. Pour ce faire, nous avons donc Guindo et Bourgault.

Pour ce qui est du milieu de terrain, pour moi ils ont tous apporté et tous été en difficulté, je n'incrimine personne. Jusqu'à présent, il semble que l'on manque de complémentarité, oui. On se rappelle de ceux qui ont précédé, mais le milieu des deux saisons passées, a aussi eu besoin de temps pour que chacun trouve sa place dans le jeu, ne l'oublions pas. Concrètement, en terme de schéma de relance opérationnel, même si nous paraissons en difficulté dans ce domaine surtout en 1ère mt hier, on a vu que dès que l'on trouvait nos milieux au sol, on était capables à nouveau de construire. Avec même cette carte dans notre jeu qui est la profondeur avec Mboup et surtout Labeau Lascary. Toutefois, ces passes DC vers Milieu axe ou Latéral vers Milieu axe, c'est vrai qu'on sent que cela ne la demande pas facilement... Aussi, je pense que Magnetti a gagné des points hier, quand il a su prendre le ballon et se faire plaisir, pour sécuriser la possession et essayer de transmettre de la confiance dans le jeu à ses coéquipiers. Il faudra renouveler cela, c'est primordial. Cela étant écrit, j'adhère aussi à ton message PS13, sur ton impression dans le jeu.

Pour ce qui est de l'attaque, pour moi elle a tenu a bout de bras l'équipe depuis le début de saison. La saison dernière aussi, elle a eu une prépondérance majeure dans la performance de l'équipe, avec beaucoup de réalisme à l’échelle de l'histoire du club. Mais dans ces cas là, quand cela ne rétablit pas la balance au fil des matchs, derrière et au milieu, l'attaque finit par être dans le dur à son tour, victime de la difficulté à défendre créant beaucoup de jus cramé dans l'vide, et victime de la baisse du niveau technique. Néanmoins, la concurrence va jouer aussi devant... Mais cette attaque est aussi freinée par les niveaux de formes inégaux. Le plus important pour elle, c'est que l'on retrouve du fonds de jeu et de la force de groupe.

C'est vrai mais quand tu regardes basiquement (comme moi) justes les profils et qualités/défauts.
Qu'est ce que Magnetti a en mieux ou moins bien ou différent de Tousart ou Chotard?
Aucun n'a une capacité de projection et à faire des différences balle au pied à la Camara et même pas la peine de préciser qu'aucun n'a la technique et aisance de PLM en plus de son côté métronome.
Bref faut que chacun trouve sa place mais il est pour moi criant que tu as quasi 3 profils du même registre.
Pour moi tu ne peux pas jouer au ballon avec ça, seulement casser le jeu adverse.

Un moment en effet Magnetti semblait mieux un peu plus haut mais il n'y a pas un match où il ne te casse pas une action en foirant une passe (comme celle par exemple un moment qui partait à une touche de balle).
Chotard qui semblait très intéressant en tout début de saison s'est noyé dans la médiocrité et ressemble plus à un chien fou maintenant qui est partout et nulle part.
Quant à Tousart par son expérience et côté costaud il devrait pouvoir être un taulier qui n'a pas peur d'essayer d'aller de l'avant mais son côté bucheron et sa lenteur/manque de vivacité vont faire que comme Chardonnet parfois/souvent il y aura des actions où il attrapera le joueur au lieu du ballon.
C'est bien d'avoir des joueurs avec ces caractéristiques mais pas tous en même temps sur le terrain, même 2 en même temps je me demande si ça ne limite pas trop techniquement une équipe de L1.

Bref va falloir prier pour que Doumbia s'impose et que JDE redevienne un joueur de niveau professionnel.
Quant à Makalou j'y crois par son aisance technique et ses feintes de corps mais je ne sais pas s'il franchira le cap du gamin frêle aligné au milieu d'adultes, j'espère car je préfère la technique et le mouvement plutôt que les coups de saton et ballons en touche.

@masscutt
On comprend mieux la frustration de Larsonneur. Pas sur le sportif, mais sur l’humain. On ne peut revenir en arrière, mais il n’aurait pas fait tache hier soir.

Je ris nerveusement en lisant ça...

Mais du coup pour toi, Dina Ebimbe pourrait être plus saignant, comme une forme de charette ?

Avec 2 mastards qui mettent des tatanes c'est déjà presque trop pour toi ? Possible suivant les points de vue des coach, suivant les clubs.

Quelles qualités ont-ils qui les diffèrent au milieu ? Tousard me semble avoir de l'abattage (pour un joueur en retour) et de la présence en duel aérien, de l'envie aussi et je pense de la confiance. Chotard me parait complet, mordant et volontaire. Mais je ne sais pas quel est son meilleur poste, j'ai l'impression que c'est 6 pur, pas 8, à voir. Et Magnetti est devenu un complet pour moi, puissant et confiant dans le jeu. Par contre me revient encore le match à Toulouse il y a 2 ans... Et je ne peux m'empêcher de penser que si Tousard et Chotard avaient été plutôt des 8, dans la configuration actuelle, j'aurais eu envie de voir Magnetti en 6 pur, dans un 4 4 2 losange. Et dans un cadre de concurrence totale, pour ce qui est de tenir le côté droit du milieu, pour moi d'autres joueurs peuvent aussi rentrer dans la discussion dans un 4 4 2 losange.


Oui Mendel, cela m'arrive de penser à Larso. Car il y aura une suite, à la situation actuelle. Tout comme je repense à Desmas.

Ils ont pour l'instant juste du mal à jouer ensemble au milieu, il manque de la complicité mais on ne sait pas si celà viendra, Tousart lui manque encore de jus, il a failli créer un autre péno à l'OM sur son tacle limite par derrière car il touche le joueur, il voit le joueur lui passer à côté et ne le prend pas ou trop tard, un manque de jus évident.
Chotard, je trouve qu'il a beaucoup baissé en abattage, il est moins partout, fait pas mal de fautes, on le voit moins dans le bon sens,
Magnetti a perdu énormément dans le rendement, il est en retard sur le joueur qui fait la tête et on voit même qu'il est résigné sur l'action alors qu'au départ, il n'est pas du tout en retard et ensuite bien content que le gars rate sa tête.

Complètement d'accord, ce qui me gene le plus au delà du manque de talent technique c'est le manque d'âme !
Depuis plusieurs matchs aucun joueur ne pose ses couilles aucun joueur rassemble autour de lui le groupe !
On ressemble juste à des victimes ! Le capitanat de Chardo est une blague, non seulement il ne rassemble plus autour de lui mais son bodylanguage est juste minable ... Qu'il arrête de passer ses soirée en boite de nuit déjà, il ne mérite plus le titre de capitaine .
C'est plus la technique ou la tactique qui nous manque c'est juste l’âme et notre capitaine ne mérite plus son statut .

Bah j'espère sinon c'est dramatique, là il n'a ni les jambes ni la technique, normalement il est censé avoir au moins un certain abattage et une facilité à faire des courses, ce n'est pas la technique et des passements de jambe qui le sauveront.

Bah après chacun sa vision du foot mais c'est clair que la technique et aisance balle au pied ça compte pour moi (peut-être trop) les joueurs qui ont de l'abattage/sont des porteurs d'eau ce n'est pas du tout péjoratif et il en faut mais le but du foot c'est quand même de foutre le ballon dans la cage adverse et pour ça il ne faut pas foirer une fois sur deux une possibilité de situation offensive en ratant une passe ou en jouant vers l'arrière car on ne sait pas quoi faire du ballon vers l'avant.

Commentateurs nul a chier, comme d hab avec bravo et son compere, notre gardien nul a chier , le reste a suivi helas ...
difficile de tirer ou voir du positif dans se marasme.
Meme si evidement objectivement l OM ,est bien au dessus de nous, la en plus il avais a coeur de taper une "tite equipe", pour se racheter de leurs dernieres prestations, ils on pas eu besoin de forcer beaucoup, on les a bien aidés.

La mayonnaise prends pas dans notre systeme de jeu, probleme de personnes,de profil de joueurs, de coaching, je ne sais pas.

Le gardien est tellement nul, qu au final, je ne sais meme pas si la defence fait bien son job ou pas , car meme si il font le job, derriere , ben sa plante, car zero garantie avec notre polonais.

Le millieu est a chier, zero technique et creation, que des recuperateurs et des defensif , rdc sa l emmerde d etre 10, j ai l impression et pas assez de temps pour que la mayonnaise prenne.....
( j ai regarder pfc , rennes, camara dans un grand soir, et waouuu , la tu vois ce qu on a plus....)

offensivement , Ajorque a l air predu, et je pense sa joue sur le mental, il a servi a rien hier et dieu sais, que j adore le bonhomme et joueur, mais on a pas, plus, les joueurs pour le servir dans de bonne conditions.... Mboup est volontaire et percutant, faut qu il arrete les simulation et commence a marquer et sa le fera, labeau lascary , c est le titulaire indiscutable , Baldé, je n y crois pas plus et je pense pas qu il ai une bonne mentalité, ou alors, est a contre coeur a brest maintenant. RDC, je ne sais quoi en penser ....
un bon coup de jeune ds l effectif et changement de systeme de jeu ne ferais pas de mal ainsi que du banc pour certains....

Place au grand metz, qui aura a coeur de finir la bete blessée .......a voir si on joue a genoux et que la messe est dite ou si on a les ressources pour les atomiser

En accord avec toi, c'est ce qu'on voit sur le terrain. Pourtant certains vont te dire qu'il a une grosse endurance. Alors ?

certes mais on a eu Bizot ....

Oui et Larsonneur a le niveau d'un gardien de L2...Arrêtez avec lui...
Si l'ASSe remonte il dégagera.

Vous jugez un gars qui a à peine repris.
On jugera l'équipe face à Metz, club actuellement dans la même dynamique que nous.

Taing', tu n'as dormi que 6 heures et toujours en mode Patrick Hernandez ? Y'en a qui ont du bol.

Deux titularisations sont obligatoires contre Metz, Labeau-Lascary et Coudert.
Pour le premier, pas de doute ça sera un plus, pour Coudert ça ne peut être que mieux mais tout de même loin de la sérénité.