Et ben, pour ma part et je suis persuadé que l'ensemble du staff est du même avis :
Coudert n'a pas du tout le niveau d'un N° 1 en L1.
Même en N° 2, je ne suis pas rassuré...

Il a fait un bon match contre Naples mais sinon je ne l'ai jamais trouvé rassurant

Ah ok, formé au club, il a droit de faire sa prépa chez nous, c'est beau. Le club s'était d'ailleurs planté entre Desmas et Kervestin en misant sur le moins bon finalement...

Coudert et Desmas : c'est du même niveau donc il faut un mec plus fort. Fangio tape la discute avec Arthur de Ploum' ?

On était prêts à s’accrocher au mirage Guindo, même pas. Ça devient lourd cette année

Si Guindo part, ça signifie que Locko reste, non ?

Pour le moment on peut le penser, mais on pourrait aussi considérer le départ de Guindo comme provisoire dans l'hypothèse où une proposition difficilement refusable tombait pour Locko.

A moins d'une offre stratosphérique pour Locko, je ne vois pas l'intérêt de Brest de le vendre.

Je ne souhaite qu'une chose, c'est qu'il retrouve son niveau de la saison 2023-24, qu'il se fasse plaisir sur le terrain après une saison sans jouer après sa grave blessure, qu'il nous aide à nous maintenir en L1 et qu'il parte dans un grand club pour une très grosse somme (qui nous fera le plus grand bien) l'été prochain.

C’est surtout que l’on a Bourgault et que si il arrete d’être blessé il peut etre un remplaçant a Locko sachant que Le Cardinal peut jouer sur un cote comme il le faisait a Lens.
Donc cela ne ser a rien d’empiler les joueurs.

Le Cardinal jouerait plutot en remplacement de Lala, non ?

Polo à raison de plus on peut aussi déport Zogbe à gauche, il est moins bien qu’à droite mais il fait le boulot .Ma déception c’était l’occasion de renforcer l’équipe numériquement pour pas cher, et enfin un s second renfort après celui de Diaz, mais c’est vraiment la déche cette année

Il y a 5 joueurs potentiellement capable de jouer latéral :
- Gauche : Locko/Bourgault/Zogbé
- Droit : Lala/Zogbé/Le Cardinal
Le compte y est donc.

Guindo présentait lui 4 avantages :
- Ses qualités
- Sa polyvalence
- Son âge
- Son coût de transfert
Le club a décidé de faire sans lui.
Dommage.

Je ne vois pas ce qu’il y a de dommage. Il est au club depuis des semaines, participe aux entraînement et joue les matchs, mais n’est pas conservé. Le staff doit avoir de très bonnes raisons (que nous ignorons) de ne pas poursuivre avec lui.

Ah mais je fais entièrement confiance aux patrons du sportif !
Je m'insurge suffisamment contre les yakafaukon pour prétendre que le staff se trompe

Je ne dis "dommage" que pour les avantages que à ma p'tite place je crois déceler en y ajoutant un dernier non négligeable : son profil bankable.

De manière générale on peut faire confiance au sportif depuis quelques années, malgré la frustration engendrée par ce mercato. Je lisais la présentation du Havre et d’Angers dans l’Équipe du jour, il n’y a pas de quoi être trop inquiet.