mon dieu mon dieu c'est vraiment décevant si c'est pour etre 2 ok mais jamais en 1 tu mets un mec comme ca jamais de la vie, les mercatos depuis 2 ans sont quand meme assez decevant mis a part le super coup ajorque

Et s'il est bon, tu vas faire comment après tout ce que tu écris et répètes ?

Ah mais c'est le retour de bâton Seb
Celui là ne demandera pas à Denis un bon de sortie avant l'heure, fera pas son mercenaire !!!
Faut voir le côté positif des choses

Maxime Dupé est un très bon choix. Il devait venir à Lorient il y a un an mais Mvogo était finalement resté.

Mais j'ai jamais dit qu'il pouvait pas etre bon sur deux trois matchs mais tu prends pas un mec comme ca pour remplacer bizot meme si c'est un bon mec c'est irresponsable..

C'est très énervant mais encore au delà d’être énervant c'est blasant ma carte d'abo franchement elle va peut etre pas servir énormement cette année.

Je suis fatigué..



Ah ca c'est sur que celui la il fera pas chier effectivement.

L'un des fondements de la pensée Cartésienne est de vouloir être maitre de sa pensée et de son être. Je ne me vois pas de maitre à penser. J'adhère plus à des raisonnements probants et certains comme "je pense donc je suis, je respecte mon prochain, je ne sais que je ne sais pas, errare humanum est, persevare diabolicum".

Je lis que Descartes est présenté par erreur comme "Philosophe et Mathématicien", sur wikipedia. En réalité, il avait bien plus de considération pour la Géométrie que pour les Mathématiques. Il voyait en la Géométrie des certitudes, tandis qu'il avait un autre avis sur les Mathématiques. Il voulait atteindre le même niveau de certitude que la Géométrie permet, et ce dans ses pensées philosophiques et aussi métaphysiques. Il voulait par exemple prouver l'existence de Dieu de façon aussi incontestable que les théorèmes géométriques le sont.

Il avait totalement exclu de se baser sur les Mathématiques pour raisonner parfaitement, car il n’accordait pas le même niveau de certitudes possibles dans cette discipline. C'est écrit dans le Discours de la méthode. D'ailleurs certaines équations mathématiques qui apparaissaient comme incontestables durant des siècles, peuvent être contredites ensuite avec l'apparition d'un nouveau facteur, aussi donc la nécessité de réécrire une équation nouvelle, la précédente étant rendue obsolète. Pour moi, il est probable qu'au fil du temps, l'acquisition de savoir dans la Physique Quantique rapprochera cette discipline à la Métaphysique, de façon complémentaire.

René Descartes était donc un philosophe instruit à la géométrie, et un métaphysicien. Écrire qu'il était un Mathématicien est faux.

Descartes était chrétien pratiquant, il a toujours chéri l'instruction qu'il a reçu au sein d'institutions Chrétiennes. Mais il savait qu'en cherchant à prouver l'existence de Dieu, et en raisonnant sur la métaphysique, il pourrait en arriver à des conclusions qui possiblement froisseraient ses convictions religieuses. Il renonça donc à publier certains de ses ouvrages, ou tarda leur publication. Toute la complexité d'un être qui apporta tant à l'humanité, coincé entre son respect pour le Christianisme, et la crainte de le remettre en cause de part sa pensée.


Si j'insiste sur Descartes, c'est parce que pour moi il est une clef de compréhension pour décoder le narratif que l'on nous martèle. Il est une solution dans la façon de penser.

Il ne peut être qu'un opposant philosophique à ceux qui infligent au monde occidental leurs "idées" et leurs projections du futur.

Pour simplifier, pour moi nous vivons une "Coué versus Descartes", et j'espère que c'est René qui va gagner, d'autant qu'il a grandit en grande partie en Bretagne, source de fierté, historique.

Mais limite tu etais content de voir Bizot partir car sa saison etait mauvaise.
Seb, supporter un des clubs parisiens te permettrait d'eviter bien des déceptions car ils ont des moyens énormes pour le recrutement

J'ai dit qu'il lui restait un an et qu'il allait se sortir les doigts sur la derniere année aprés la decision a eté de le vendre pourquoi pas, mais un gardien comme ca ne se remplace pas par le premier pellerin venu..

S'il vient, je lui souhaiterai bienvenue et je jugerai sur ses prestations et pas sur son cv

c'est peut etre un trés bon mec mais c'est du niveau l2 comme coudert quitte a faire ca ta desmas ou larso c'est pareil je trouve cela trés trés décevant

Exactement comme l'écrit TonyBreizh. Si c'est Dupé, c'est Dupé.

De toute façon, ne nous voilons pas la face, nous n'avons pas d'argent pour recruter et il faut réduire considérablement la masse salariale. Nous y sommes avec Maxime.

Pour autant, rien ne dit qu'il ne fera pas l'affaire dans les buts. C'est le terrain le juge de paix et rien d'autre.

Bonsoir à tous, abonné depuis l’époque de Socrier et lecteur attentif du forum depuis quelques années, j’ai créé un compte ce soir parce que j’ai l’impression de pouvoir apporter quelques nuances sur le cas Dupé.

J’ai passé des années d’études à Toulouse, au moment où l’intéressé sévissait là-bas et il a laissé une bonne impression. D’ailleurs, les supporters souhaitaient le voir prolonger et ne voulaient pas de Restes à l’époque. Il me semble qu’il n’a pas continué l’aventure TFC pour des raisons semblables à celles qui ont éloigné Steve et Mathias du sb29. Sortant d’une très belle saison de L1, la suite logique, en tout cas celle que tout le monde attendait après son dernier exercice, était qu’il s’impose dans un club niveau Europe. Il est parti à Anderlecht pour ça, en qualité de numéro 1, mais le sort a fait que Kasper Schmeichel résiliait avec Nice à la fin septembre cette année là et Anderlecht a saisi l’occasion pour signer la légende. Il s’engage la saison d’après à Nice en qualité de numéro 2 de luxe pcq Bulka avait envoyé quelques mois à l’infirmerie la saison d’avant et au Gym la politique était d’avoir « deux numéro 1 » dans l’effectif.
Il me semble qu’avant Toulouse l’histoire est assez classique : centre de formation à Nantes, il n’arrive pas à s’imposer mais accepte de rester malgré le peu de confiance et l’ingratitude, par fidélité pour son club formateur. Un romantique quoi. Nul n’est prophète dans son pays.

Bref Dupé est resté sur sa faim, les aléas d’un monde du football trop dur pour un idéaliste comme ne lui ont pas permis d’exploser, comme il mérite, à la face du monde. S’il vient à Brest, il vient pour confirmer que ce n’est pas qu’un numéro 2 ou pire, un talent gâché. En tout cas, si sa carrière nous montre quelque chose, c’est que c’est un patient. Et chez nous, chez les recalés, les repris, les morts de faim, les clébards à qui on donne une deuxième chance, il n’aura pas d’âge.

Ai-je précisé ses qualités ? Bon sur sa ligne, il se bonifie dans les temps faibles de son équipe. Plutôt bon sur penalty. Il a une certaine aura dans le vestiaire, presque de la « grinta ». Pas terrible au pied, Brendan tirera les six mètres.

Premier message pour défendre Maxime Dupé, j’adore ce sport.

Tout d'abord bonsoir et bienvenue

Pas très encourageant pour ma part de te lire car il a l'air dans ton résumé de ne jamais gagner sa place de numéro 1 partout ou il va, on dirait un manque de force de caractère.

Concernant ses qualités, il est comment dans ses sorties aériennes, sur corner par exemple?
Pas top aux pieds, dommage c'est une des qualité des grands gardiens de notre époque, pour exemple la finale de la coupe du monde des clubs avec Sanchez.

Pour exemple aussi, Yohann Boulic, qui en plus d'être un leader mental, était plus fort au pied que bien des gardiens pros à présent, à mon avis. Il faut dire aussi que dès Poussin, il jouait avec le survêt Adidas noir trois bandes blanches, le tout prolongé par des Copa Mondial impeccables qui lui donnaient l'avantage technologique et esthétique.