S'il avait coûté 2 M et était payé 40 K par moi, au lieu de 5 M et 100 K/mois, je ne serais pas contre. Mais à 100 K, c'est non, merci.

Si Baldé avait été bon il aurait joué plus que ça. Pas plus compliqué.

Il me semble qu'il a un contrat, gros salaire ou pas, pas sur que beaucoup de club rachete le contrat et son salaire..

Un gardien de 20 ans titulaire ...perso je dis non ...

Pas trop pour non plus. Je pense que c'est un poste ou il faut un minimum d'expérience. Après, de grands gardiens ont commencé jeunes au plus haut niveau

Clair. Moi je dis attendons voir, le marché risque d’être très très statique. Auquel cas nous aurons à trancher. Mama a pâti des choix d’ER et rien n’est plus difficile que le management. Nous étions dans l’obligation d’éliminer un peu Balde mais aussi Faivre, RDC, et même Salah voir parfois Sima. Comment faire ? Qui peut prédire une nouvelle saison en échec le concernant ? Pas moi

C'est justement bien plus compliqué que ça justement les chouchou des coachs.. Quand tu vois que Roy a Doumbia dans le sang, on est pas prêt de s'en débarrasser et on a pas fini de le voir sur le terrain et de jouer à 10.......

Et ca c'est une très mauvaise nouvelle pour la saison a venir..

N'importe quoi encore une fois....
Tu continues de tourner en boucle !

Je trouve que Doumbia n'a pas été bon.
J'étais de ceux qui n'étaient pas pour son retour. Mais il est là, il fallait le faire jouer, surtout vu l'enchaînement des matchs.
J'espère que avouera que tu t'es trompé s'il flambe l'année prochaine

Doumbia n'a pas fait une bonne saison mais au contraire de Baldé, il a fini sur une pente ascendante.

Il est jeune et sa marge de progression est importante. Le fait qu'il soit titulaire au sein de sa sélection démontre d'ailleurs que l'on n'a pas à faire avec un manchot.

J'étais à 100% pour le retour de Doumbia et je lui souhaite, après une vraie préparation sans pépins physiques, de démontrer son niveau.
Il a les capacités techniques pour devenir un excellent joueur et un rouage essentiel de l'équipe.

Les capacités techniques, je n'en doute pas.
C'est plus pour le physique que j'ai des doutes car les defenseurs en L1 sont souvent athlétiques.
Mais j'espère me tromper et qu'il va exploser l'année prochaine

Perso je ne l'aurais pas repris, et la saison qu'il vient de faire confirme qu'on aurait peut-etre du s'abstenir.
Maintenant sur le plus long terme j'espere me tromper, qu'il va progresser sur plusieurs aspects de son jeu, sur son physique, et qu'il s'imposera. Je me demande vraiment a quel poste il serait le meilleur.

On évoque la dimension athlétique du joueur.
Vrai que KD est un gringalet et qu'il ressemble à un p'tit enfant au milieu d'adultes.

Cela dit, s'arrêter à cette réalité physique revient à oublier que les meilleurs footballeurs excepté CR sont rarement des monstres physiques mais au contraire des joueurs doués avec leurs pieds et leur tête.

Toute proportion gardée, je pense que le p'tit malien est doté de ces vertus qui devraient lui permettre d'exploser au grand jour lorsqu'il aura digéré sa crise de croissance et effectué une vraie prépa.

J'ai eu la chance de jouer avec E.C une fois sa carrière terminée.
Plusieurs fois sélectionné en EDF et élu meilleur joueur du championnat de France, il avait une technique et intelligence très au dessus de la moyenne qui ont largement compensé un physique squelettique.

Tu as joué avec E.C , Eric Cantona . C'est pas donné à tout le monde . Bravo @agg