C’est dommage que leclerc prefere le cyclisme au foot. Il est quand même la 56 eme fortune de France.

Le fait que le titre soit joué avant le début de la compétition ruine tout l'intérêt de celle-ci. C'est le problème numéro un. La répartition est scandaleuse, les inégalités se creusent entre les clubs. À terme, on arrivera à la Super League et la L1 retrouvera de l’intérêt, sans le PSG.

Tu es sans doute trop jeune , il faut remonter dans les années 86/87 pour retrouver le Triumvirat qui rayonnait sur le Brest Armorique.A savoir Yvinec , kéruzoré et Leclerc. Mésentente et rupture ont suivi. Leclerc a bradé les 2 joueurs qu’il avait apporté dans sa corbeille de mariage (Brown et César) et l’aventure Leclerc était terminée. Depuis, il participe, mais n’est plus partie prenante.

@ Damage

Je ne considère pas que cela tue TOUT l'intérêt du championnat même si je ne peux nier que son charme en prenne un coup !
La lutte pour les autres strapontins n'en demeure pas moins intéressante et ne fait pas pâle figure en comparaison de ce qui se fait en Allemagne, Espagne ou Italie...
Ça n'est que mon humble avis de Francoué le français !

Ah cette fameuse Super League....
On y arrive tout doucement mais sûrement sous l'influence d'un Infantino notamment qui vient de nous imposer sa coupe du monde des clubs dont on sait déjà qu'elle va perturber les championnats nationaux !
La 1ère pierre est posée.

Je ne vois pas pourquoi vous vous inquiétez. Il y aura toujours une L1 avec 18 (ou 20) clubs. Ce ne sera peut-être pas les mêmes (quoique), les joueurs seront (ça en prend le chemin) juste un peu moins payés, c'est tout.
Par contre, oui, le niveau sera probablement plus faible au niveau européen. Mais bon, pour les résultats obtenus jusqu'à présent, ça ne changera pas grand-chose.

Ca ce n'est pas sur
Si les écarts se creusent, des voix vont s'élever pour passer à 16 clubs, demander à ce que les clubs n'ayant pas d'infrastructures aux normes ne soient plus en ligue 1 pour ne pas dégrader le produit, etc

Et le niveau baissera bien sur. Pour vivre dans un pays ou les droits TV sont ridicules (Danemark), je peux confirmer que le niveau est très bas et hormis 2-3 clubs (Copenhague, Brondby et Midjylland), les stades sont vides

@ Lorenzo

Personnellement, je ne m'inquiète parce que comme tu le dis très bien il y aura toujours une Ligue 1 avec ou sans le PQSG, Monacov ou le FC13....
J'ignore si je suis un cas isolé mais j'ai plus d'excitation dans l'attente d'un Brest/Rennes ou Lens par exemple qu'avant d'affronter le club du Qatar !

Un peu quand même. Fallait le voir il y a peu au salon de Foucauld en train de remplir ni vu ni connu ses poches de petits fours et flans caramel. J'ai cru que c'était Borloo.

Je pense qu’il y’a moins d’engouement au Danemark pour football. En Amérique du Sud il y a moins de moyen qu’en France pourtant les stades sont pleins.

L'Amérique du Sud est une vraie marmite avec de très fortes inégalités salariales. La passion des gens s'exprime dans le football car la plupart n'ont pas les moyens de mettre de l'argent sur un autre loisir.
La passion, on la voit quand on discute avec eux. C'est drôle en dehors (des familles sont même tendues car le fils supporte un club et le fils un autre) mais, quasi à chaque fois que je suis allé dans un stade là-bas, il y a eu intervention des flics. L'état d'esprit vis-à-vis du sport co' y est similaire à celui qu'on retrouve en Europe centrale.

Leclerc a retiré ses billes, il y a bien une raison? Et elle n'est pas qu'économique.

Le foot en Amérique Latine, pour peu que l’on s’intéresse un peu à La géopolitique , c'est un « soft power » , une façon d’exister à l’international.
J’ai assisté une seule fois à une rencontre à Maracaña : de la folie dans tous les sens du terme. Mais à mon avis, ce qui choque le plus,c’est l’impression que c’est un sport différent, même si les règles sont identiques. Plus de spectacle, de jongleries, d’actions techniques dignes d’une école du cirque . Si vous avez l’occasion de voyager dans ces contrées, ne boudez surtout pas votre plaisir.

Le pire exemple reste le richissime homme d'affaire breton et grand absent des clubs de foot bretons : Bolloré...

Investir dans un club de foutchebol n'est pas une obligation quand tu es riche.