Quel est l'intérêt de casser sa tire-lire pour un milieu offensif s'il n'y a pas un attaquant pour mettre la balle au fond?

Je sens de plus en plus mal la gestion du dossier "Baysse". Si Lille ne peut avoir Costa, on est mal.

Encore 11 jours pour en profiter de vraies affaires à prix canon

MERCI GUYOT

Ben à force de le faire jouer latéral alors qu'il est largement plus performant en stoppeur, Paulo va commencer à en avoir marre. Dupont est quand même vachement conservateur, du genre à mourir pour ses idées et à se mettre quelques guss à dos...

Zebina/Baysse, c'est quand même pas loin d'être ce qui se fait mieux en France. Au lieu de trouver un latéral, on met Baysse au placard... blasant.

Si d'aventure il n'acceptait son rôle de faire valoir pour sa carrière, on va l'avoir dans le baba.

Et puis, qu'est ce que c'est que cette histoire de clause à 3m€ ???

Je préfère ne plus me faire d'opinions, on a été, on est et on sera toujours un club où l'amateurisme règne.

C'est bien,le jeu de certains ici font que tu t'éclates avec le souhait de voir Brest en ligue 2,ce qui serait jouissif pour toi.Pauvre type et sombre crétin .

Un (bon) milieu off fait trois choses : (1) animer le milieu pour avoir de la possession de balle (c'est primordial !) (2) distribuer la balle aux attaquants et (3) marquer des buts. Et dans ce registre, Hamouma, Mounier ou Dernis font des merveilles.
A l'inverse, un attaquant est "mono-tâche", et présente donc moins d'intérêt stratégique. En exagérant, je noterai qu'on a gagné la coupe du monde 98 "sans attaque", mais avec un ligne de milieu du tonnerre (et une défense béton).
En conclusion, je reste persuadé qu'on peut se maintenir en L1 sans forcément recruter des cadors en attaque ... à condition de mettre le paquet au milieu. Et qu'on ne vienne pas me parler de compatibilité avec un schéma en 4-4-2 ou 4-3-3, car c'est bien ce dernier qui doit s'adapter à notre effectif (limité ...) et non l'inverse.

On devrait changer le titre de ce topic en : "Infos rumeurs et moult blabla à la con qui nous foutent les glandes ", parce que là : les samassa, jemaa, ça fait froid dans le dos...

Ce que je pige pas sur Jemaa c'est que dans l’Équipe ils parlent d'un prêt + Brou mais dans ce cas on fait quoi des 4M ?

On finance le nouveau centre entraînement Nolan Roux.

Guyot a bien parlé de 4 arrivées dont deux attaquants, il est pas fou non plus, ça va venir, non

Je peux pas croire que Jemaa signe chez nous.

Déjà le niveau du joueur mais en plus il ne sera peut être pas opérationnel qu'a la mi-février!!!

Un prêt? quel intérêt?

Ayité va pas tarder a reprendre l'entrainement,et puis comme l'indique ps13,a quoi serve les 4 millions d'euros?!

Si il part à la can le Jemaa comprends pas non plus, et puis on a ayité, Larsen et Poyet. 3 offensifs bourrins ou puissants pour rester poli ca suffit, un peu de vitesse et de technique please

Corgnet et... Jovial à Dijon

Zizou et... Duga à Bordeaux

martins, lamouchi... Guivarch à Auxerre



je pense qu'un très bon jeu au milieu de terrain peut permettre à un joueur moyen de briller comme buteur...

si on fait l'economie des salaires de soumah, roux et micola plus le transfert de micola pour 1€ et roux pour 4M€ on doit pouvoir avoir 1 ou 2 bon joueur pas des chevres que les autres ne veulent plus.
je pense que pour le transfert de l'attaquant ils attendent d'etre sur que roux signe qu'il n'y ait pas un probleme de visite medicale.

Concernant Jemaa,il est bien a la CAN et de plus blessé


http://www.tunisienumerique.com/can-201 ... aroc/97166

Jemaa est sans doute le joueur de foot le plus personnel que j'ai pu voir évolué sur un terrain de foot. Il aurait pu faire une belle carrière de futsal tout au mieux!