Si les inquiétudes sont recevables, le scénario n'est pas déjà écrit.
El les Le Saint ont dit qu'ils lâchaient l'affaire mais rien ne dit qu'ils le feront. Cuicui devait s'arrêter au bout de 3 mandats.

En effet. Mais il y a une différence entre ne pas apprécier le style d'un joueur et dire en gros qu'il est nul. Pourquoi donc tous les coachs récents le laissent titulaire (ne me parle pas d'identité locale, merci) ?
Que tu n'aime pas son style "gros bourrin" j'imagine, soit, mais que tu sois incapable de dire qu'il ait fait un bon match, de le citer en positif dans tes votes revient plus à de la mauvaise foi, juste pour justifier ta position.

Une fake news comme disait le neveu de l'oncle Sam.

Là pareil, on n'en sait rien. Le SB existait avant les Le Saint, il n'est pas dit qu'il n'existera pas après eux.

Pardon, j'ai manqué de précision : je parle de la disparition du club des divisions nationales. Le club pourra repartir en amateurs bien sûr, je parlais juste de la fin du sport pro. C'est factuel : les autorisations exceptionnelles pour jouer à Le Blé tiennent uniquement grâce au projet de nouveau stade, si ce-dernier tombe à l'eau, on se retrouve sans stade valable pour la LFP (alors à moins de faire les rénovations irréalistes de Le Blé, avec les énormes contraintes qu'on sait).
Je veux bien entendre les arguments "ouais faut faire comme si, faut faire comme ça, pour ou contre le nouveau stade" tout ça pas de soucis on est dans un pays de liberté d'opinions. Par contre nier les faits et faire l'autruche devant les conséquences sportives ça je comprends pas (on est sur un forum de foot pour parler de ça quand même)