Heureusement, suite à une erreur de relance courte.

Le un contre un qu'il gagne vient d'une erreur de passe de Coudert...
Conserver le ballon au pied comme il l'a fait des dizaines de fois a réduit son champ de possibilités de passes et l'a mis en difficulté à chaque fois.
Il n'est pas fiable au pied. C'est un souci si tu veux jouer court. Et lorsque tu n'as pas de défenseurs capables de relancer proprement, ça limite les solutions.

Paris était au complet ?

Arrêtez un peu ! Coudert prend au minimum deux buts par match et, depuis les matchs amicaux, j’ai l’impression que 80 % des buts encaissés viennent d’une de ses erreurs.
Les Brestois étaient bien en place, ils contrôlaient les 25 premières minutes et puis, patatras : il décide de jouer court, on fait faute derrière pour essayer de récupérer le ballon et, bien sûr, on s’en prend un ! Et la suite est encore pire…
Du temps du King, je me rappelle qu’il disait qu’il voulait qu’on privilégie les relances courtes, mais que dès que cela risquait de mettre l’équipe en danger, il fallait allonger. Et c’est justement au gardien de savoir quand il peut relancer court et quand il doit jouer long.
Coudert prend trop souvent les mauvaises décisions et plombe son équipe pour ainsi dire à chaque match. Un coup, ce sont de mauvaises relances, un coup, ce sont des boulettes, un autre, il n’arrête quasiment aucun tir…
Bref, pour moi, sa place est numéro 2 pour le moment, en attendant qu’il soit mentalement plus costaud et suffisamment mûr pour être titulaire en Ligue 1.

Je suis pas loin de te suivre en effet.
Mais le poste de gardien est beaucoup trop important pour faire avec Coudert.

Il l'a fait les 3/4 de la saison dernière, tu t'en es plaint? Ou on serait sans lui?

C'est certain, mais sans lui c'était Radoslav et c'était l'assurance de démarrer avec un ou deux pions dans la musette avant le coup d'envoi.

Ce n’est pas qu’une question de stats ou de savoir s’il pouvait arreter les tirs ou pas, je me repete encore mais c’est comme pour Lachuer : il y a une question de charisme, de ce que tu degages , du sentiment que tu evoques a ton adversaire ou tes partenaires. Et ca Coudert en manque terriblement, il a limite la « Mandanda face » quand il prend des buts, il ne degage aucune confiance en lui ni aucune peur aux adversaires. Et ca, n’en deplaise a certains ca joue enormement. Un mec comme barthez, physiquement et techniquement il etait pas ouf, mais mentalement il bouffait tout le monde.
Lachuer c’est pareil, j’ai ecouté ses interview de prepa, c’est soporifique, aucun entrain (tiens donc : comme l’attitude actuelle de l’equipe! Coincidence?) , bon courage aux journalistes pour les confs de presse cette saison…

Plus une question de "sale gueule" en gros quoi? il a tenu la baraque la saison dernière mais comme il paraît mou, ce n'est pas bon, c'est ça? Du coup, il faudrait qu'il prenne du Guronsan avant chaque match pour rebondir sur sa ligne.

Vu cette semaine sur les réseaux sociaux une vieille publication de Olmeta chez Ardisson. Il reconnaissait qu'il se charger la mule avec un produit oublié le nom d'où la raison qu'il se taper des fois contre le poteau ou des portes.
Et qu'ils étaient tous chargés... Coudert devrait peut être prendre la même chose pour montrer son dynamisme

Et après le match, enchaîner le mont Ventoux sur les mains avec son vélo en équilibre sur les pieds. Influence course de chevaux en mode "Les Ripoux".
Vive le sport !

je trouve qu'il ne regardait pas à sa gauche quand il tentait de relancer contre Venise
regard bloque sur l'axe et la droite
(le fait d'être droitier ? doit bosser son pied gauche ?)

quand t'as Le Guen à ta gauche, tu lui appuies un taquet...si le gamin rate son controle (d'une part c'est sa faute) d'autre part il peut se rattraper d'un coup d'épaule pour récupérer
je pense qu'il doit devenir la solution de jeu court par défaut
ça le fera progresser ! et si boulette, pas grave, c'est de la postformation !

Bien sur que oui. Et ce n'est pas parce qu'on a mangé de la merde avce Majecki que le premier venu doit faire l'affaire. Le foot professionnel est une affaire sérieuse ou la concurrence est rude. Merci à Coudert d'avoir sauvé les meubles l'an dernier mais ce n'est pas suffisant aujourd'hui. C'est normal et rassurant de vouloir quelqu'un de meilleur pour garder nos buts. Le remplacer n'est pas lui cracher au visage ou le traiter de moins que rien, c'est simplement la dure réalité du foot.

Meilleur? mais on en sait rien! le papier, la théorie c'est bien, le terrain c'est mieux!
Le premier venu? mais il était numéro deux donc quoi de plus normal qu'il passe numéro un, t'as de drôles de réflexions par moment... Pas suffisant? pourquoi, t'en sais quelque chose de ce qu'il va se passer cette saison? il a fait le job la saison dernière et pourtant derrière ce n'est l'assurance tout risque bordel! on voit arriver un joueur international nr 2 qui a fait un match de coupe du monde et ça y est, ça se chope la gaule Hâte de voir celà se concrétiser sur le terrain, mais on en est pas encore là.
On verra ce que Lachuer décidera et comment ça va se passer dans le groupe et dans les vestiaires