Le corner, ça part de l'angle mort, Coudert ne s'attend pas surement à un bon coup de pied occulte.
Et il prendra en plus une bonne claque si Majecki est titularisé en Anjou.

@ Triskel

On est d'accord mais ça ne contredit en rien mon propos.
Coudert n'a pas brillé ni contre le PFC ni contre Nice.
Il n'a pas fait un intérim qui clôt le débat.

De ce fait, le N1 supposé devrait reprendre naturellement sa place.
Avec l'obligation de ne pas se rater.

D'accord avec AGG.
Coudert n'a rien fait de transcendant qui puisse remettre en cause la hierarchie.
Majecki a bugué pour son démarrage, mais on sent beaucoup plus de potentiel chez lui tout de même.
Juste un problème de confiance et de rodage pour moi.
Ca devrait vite rentrer dans l'ordre.
Rappelez vous Marco Bizot à son arrivée. Pas folichon non plus.
D'où le débat à l'époque entre les pros et antis Larsonneur

Il y en avait qui étaient ni contre ni pour, et qui donc ne sont ni pas rentrés dans ce débat. C'est la base de vouloir être objectif pour évaluer la concurrence.

Il y a un monde entre les débuts "pas ouf" de Bizot et les bourdes de Majecki...
Coudert doit rester en place pour moi.

Il serait injuste de ne pas créditer Majecki du même don (match de Lens, 1ere mi-temps, tir juste à côté du lensois que Diaz laisse filer).

Me sentant un peu visé...
Je dirais qu'il n'y a pas vraiment eu de pro Larsonneur et encore moins anti Bizot ( en ce qui me concerne en tout cas ) Juste une volonté de lutter contre le bashing anti Larsonneur, au moins sur le plan sportif. Surtout que , effectivement, Bizot au début et notamment sur le premier match était très moyen. Mais le véritable problème de l'époque, à savoir le nombre important de buts encaissés, pour moi ne reposait pas sur la qualité du gardien, enfin un peu partiellement, mais était surtout dû à la faiblesse défensive de l'équipe.

Pour ma part , Bizot m’a plu dès ses débuts et m’inspirait confiance.

Maintenant, Le polonais est là , s’il est toujours numéro 1 dans la hiérarchie, il jouera bien évidemment à Angers .

Par contre ,il va avoir encore plus de pression car il n'a plus droit à l’erreur .Les gardiens sont habitués à ce genre de situation.
J’étais réservé en voyant les débuts de Blondel mais vu de loin ,ca bosse bien et tout est fait pour les mettre en confiance.

A l’instant T ,il y a match entre les deux ...

Je pense aussi que Majecki va jouer car il a un autre statut et aussi vis à vis de Monaco tu peux difficilement faire autrement. Je pense qu'il aurait fallu faire partir Coudert et prendre Desmas en 2.

Sans tenir compte de la valeur intrinsèque de chacun, Coudert a fait partie de l’équipe qui vient de gagner et la logique voudrait qu’il soit reconduit. De plus Majecki n’est « que » prêté. Mais je peux me tromper

Oui je me souviens de cet épisode, on avait fini par tomber d'accord sur le faite que Larso allait trop à la pêche.

Bizot y allait tout autant tant que les problèmes défensifs n'ont pas été réglés.

Z'auraient dû tous ceux là, prendre modèle sur PLM, lui il n'allait jamais à la pêche, il se contentait de marcher sur l'estran. (Seb a le cliché en bonne place dans son album)

@AGG

Il y a quand même une petite différence dans les débuts des deux joueurs, pas sur leur prestations respectives mais sur un résultat, Coudert était titulaire lors de la seule victoire de Brest.
Je ne pense pas que ça jouera sur le choix d'ER pour le match d'Angers qui pour ma part sera sûrement Majecki qui a été pris pour être numéro un et qui le sera jusqu'à quand? là est la question.

La victoire contre Nice est tellement collective derrière la perf XXXL d'un joueur que je ne pense pas que le cas de Coudert ait évolué depuis samedi.
Il est le N2, le suppléant d'un N1 au statut bien fragile.

D'ailleurs, j'espère que Majecki va mettre tout le monde d'accord parce que l'intronisation de Coudert ne serait pas une très bonne nouvelle.