Il a un an pour convaincre. Au moins.
Pas de stress.
Une bonne montée physique entre avril et août.
Un debut début saison pétant et une saison entiere avec ses creux et ses tops pour assurer son niveau.

Lui et Le Douaron peuvent être la doublette idéale derrière Faivre Mounié

Pourquoi un an? Il me semble qu'il n'est prêté que jusqu'en fin de saison, avec OA (que le PSG peut annuler moyennant indemnisation).

A ce jour, aucun risque que le PSG annule l'option d'achat pour le récupérer, avec ce qu'il a montré, contre aux notamment...

Aucun risque non plus à ce jour que GL lève l'option au prix indiqué aussi, non?

Pas faux non plus !!

Pour ceux qui vont aux entraînements il donne quoi ? On peut penser que son prêt ne sera pas levé vu le peu de temps de jeu qu’il a pu avoir.

Javais cru comprendre que l'option d'achat était obligatoire, mais que le PSG pouvait le récupérer moyennant finance. Mais j'ai peut-être mal capté......

Pas compris ça de mon côté, OA mais non obligatoire et en effet le PSG peut le récupérer avec indemnité si le SB décide de lever l'option.
En tout cas lu nulle part que l'OA était automatique.

Pour moi l'OA n'est pas obligatoire. A 5 M €, on ne la lèvera certainement pas.

En revanche pour Brassier l'option à 2 M € est obligatoire si maintien. Rapport qualité prix nickel.

Il paraît très peu probable en effet que Boudiou ne fasse partie de l'effectif la saison prochaine si l'OA demeure à 5 millions.
A moins qu'il ait démontré aux entraînements de sérieuses aptitudes suffisamment convainquantes qui inciteraient GL a investir cette somme considérable pour un club comme Brest !?

OK...J'avais mal compris donc.
A 2 M€ je prends.

Pourtant au départ, indépendamment de l'aspect pécuniaire, le forum avait l'air assez emballé par ce joueur, malgré certaines erreurs par la suite, notamment à Le Blé avec le (superbe) but de Mbappé parfaitement lancé sachant que, sur ce même match, Bandiougou s’était d'ailleurs très bien rattrapé en 2ème mi-temps, ce qui montre un caractère certain.
Il est jeune et, perso, je pense qu'il y a sûrement quelque chose à tenter avec ce joueur (en négociant un prix à la baisse, mais est-ce possible ?), un joueur qui a de la qualité technique et certainement plus concerné par le SB29 qu'un Jean Lucas, qui n'a pas fait QUE de mauvais match bien sûr (petite pichenette pour Cardona), mais dont on a l'impression, vu de l’extérieur, qu'il n'est pas du tout concerné par le Stade. A suivre

Je me répète mais le petit Fadiga a un profil assez particulier quand même, petit joueur/poids plume qui à mon sens ne peut pas s'épanouir dans tout style de jeu/équipe.
Il me semble avoir lu qu'il était très content d'être intégré à ce groupe et aimerait bien rester au SB (en tout cas à l'époque ce cette itw).
Après vu ce qu'a dit GL sur les manques de l'équipe est-ce qu'ils voudront investir sur ce genre de profil, puis ça peut dépendre du coach aussi.
Quant à Lucas il ne m'a pas semblé "non concerné" , il cavale et s'est battu pour l'équipe, après il avait d'autres ambitions et souhaitait revenir s'imposer à Lyon...Vu ce qu'il a montré va peut être falloir revoir ses objectifs à la baisse, pas nul à mon sens mais on pouvait en attendre plus.

Lucas a t il été employé au juste poste ?
Vu la technique, il aurait pu suppléer Faivre je pense, depuis que notre pépite ne met plus un pied devant l'autre. Mais bon...il y avait pénurie de défensifs....

Vu le contexte économique, je ne sais pas où on va aller chercher les 5 millions de son option d'achat. On a déjà l'option d'achat de 2 millions de Brassier qui va s'activer automatiquement. Si on a 5 millions à dépenser au total dans ce mercato ça sera déjà beaucoup.

Le pauvre Fadiga paye surtout notre deuxième partie de saison catastrophique.
Si on avait obtenu notre maintien fin mars comme ça aurait dû se passer, il aurait plus joué. Là on aura peut-être l'occasion de le voir sur les 3 derniers matchs si on bat Nantes ce week-end