La question mérite d'être posée posée.

Pour le HAC, vieille histoire d'amour son Centre entre Pogba, Mandanda, Dhorasoo, Ba, Revault et j'en passe.
Pour le SCO, il me semble que la formation s'est développée sous l'ère Pickeu-Moulin.

A part dire que c'est Denis qui ne met pas les moyens, nous pourrions trouver quoi d'autres comme raisons ?

Je te laisse l'honneur de proposer.

Je voulais tenter la météo, à cause de la légendaire douceur angevine. Mais pour Le Havre l'argument n'a pas trop de poids.
Ou alors la distance, les petiots ne veulent pas trop s'éloigner de papa maman
Reste le pion de l'internat, peut être que le notre fait peur.

La proximité du vivier des banlieues parisiennes est un argument pour le Havre.

Pour Angers, outre la beauté de cette ville et sa célèbre douceur, sans doute qu'une véritable politique de formation est perpetuée avec l'installation sur le banc de coachs (Moulin, Baticle, Dujeux,) qui n'hésitent pas à faire confiance aux jeunes ?
Mais en ont-ils même le choix ?

Concernant la question de notre Cdf moins performant que les concurrents :
1/ le bassin de population/positionnement géographique. On est très isolé et pas vraiment au centre d'une région, mais à l'extrémité, donc on peut supposer sans trop de risques que le vivier est statistiquement moins important qu'ailleurs. En terme de géographie on peut inclure aussi la proximité relative de "grosses cylindrées" qui ratissent les meilleurs jeunes dans la région : Rennes (et dans une mesure moindre mais quand même Lorient et Guingamp). On est quand même sacrément défavorisé sur ce point.
2/ un retard important pris dans la construction des infrastructures, pour l'équipe première et par conséquent également pour les autres sections (terrains d'entraînement, centres de vie, logements ...) durant les années hors du monde professionnel. Car certes le Brest Armorique disposait d'une excellente formation, mais évidemment le cahier des charges a changé depuis, et le club n'a pas pu disposer d'améliorations pour des raisons diverses et variées (politiques, situation sportive, moyens financiers etc.)
3/ le projet sportif mis en place : les raisons précédentes étant plutôt indépendantes de la volonté du club, on ne peut non plus exonérer toute responsabilité du club dans les difficultés à développer des jeunes. Je n'ai pas forcément une explication magique et unique : qualité/quantité insuffisante des scouts et encadrants ? réticence des entraîneurs à intégrer et faire jouer des jeunes au profit d'autres profils de joueurs recrutés ?

Est-ce assez étayé ou tu veux que j'ajoute une illustration comique comme une image du président du Stade Brestois dévêtu avec une plume dans le derrière (non non le post est bien de moi et pas de chat tout pété, je voulais apporter un peu de ridicule pour pas que mon post ait une allure trop "professorale")

Pour les familles, il est aussi assez simple de constater que Brest ne sort quasi aucun jeune : il est donc assez logique que le choix se porte sur d'autres centres de formation qui arrivent, eux, à faire jouer régulièrement les jeunes dans leur équipe première.
Les joueurs et leurs parents ne sont pas stupides et ils voient aussi où est leur intérêt.
Entre une impasse et une autoroute pour devenir professionnel, le choix est on ne peut plus simple à faire : géographiquement et sportivement, le SB29 reste donc un choix par défaut pour les jeunes footeux dans la mesure où, statistiquement, tu n'as quasi aucune chance de devenir professionnel en sortant de la formation brestoise.

Que ce soit pour le stade, les autres infrastructures et la formation, il est clair que Brest a raté le train à vitesse rapide des années fastes du football français. Tout à changé de dimension au moment où Brest était au purgatoire.
On a retrouvé le haut niveau mais c'est la crise qui s'est installée , les bonnes décisions nont pas été prises il y a quelques années( crise qui s'annonçait rendant frileux et un maire sans c....) et ça plus les écolos de mes .... c'est difficile de rattraper le retard pris.

Après, des jeunes vont peut-être monter en pro, comme Géraux par exemple. Les générations de 2005 à 2009 sont vraiment pas mal du tout. Il y a beaucoup de joueurs du centre qui se sont entraînés avec les pros ces derniers mois, en nette progression par rapport à avant. Je peux vous faire une « petite » liste des joueurs concernés de ce que j'ai pu voir :

Gardiens :
- Bocar Sy (2007)
- Nando Martinez (2008)
- Louis Maynard (2009)

Défenseurs :
- Paris Irié (2006)
- Lilian Deville (2006)
- Angelo Bico (2007)
- Kelyan Graziani (2007)
- Naim Berbar (2007)
- Paul Rivoal (2007)
- Ethan Brissaud (2008)
- Noa Lango (2009)

Milieux :
- Axel Lassus (2007)
- Benjamin Maître (2007)
- Sacha Viel (2007)
- Noan Géraux (2006)
- Noa Mokhtari (2007)

Attaquants :
- Noa Manette (2005)
- Léo Botz (2005)
- Mathis Lainé (2007)
- Ilyes Benlahrour (2006)
- Lucas Reynaud (2008)