Ben là je ne suis pas sûr...
D'ailleurs c'est ce qui a un peu été difficile à comprendre l'année dernière.
Avec la LDC on aurait dû avoir de nouveaux partenaires, des plus gros...
Pas le sentiment que les Le Saint aient envie de perdre de leurs prérogatives...

« Pseudos supporter », « enfants gâtés », « miauleurs », « existences neuro-linguistiques programmées »

Et bien

DLS a dit clairement que le bénéf de la LDC a été PROVISIONNE, peut être ne comprenez vous pas, en ceci je réponds aux 4 posts précédents, donc c'est bien que le bénef existe et que le CHOIX du président est de le mettre de côté pour les tempêtes à venir. C'est un choix et peut être accepterez vous dans votre grande mansuétude gauchiste d'accepter de débattre de ce choix au lieu de nier l'existence du pactole.

Exactement, la direction a été claire depuis le début en faisant état d'un minimum de deux saisons sans soucis financier malgré le manque de ressources dues à la perte des droits TV ... CQFD

Oui, on aurait du (pu) avoir de nouveaux partenaires. Un peu comme avec MediaPro, on aurait du avoir plus d'argent de droits TV. Au final on se retrouve en slip.

Qui sont-ils au juste ces nouveaux partenaires? Qui s'est présenté et a été rejeté?

Si tant est qu'il y en ait eu, peut-être que DLS a choisi de tenir bon avec ceux avec qui il bosse depuis des années? Parfois il faut savoir rester fidèle en affaires a ceux qui ont toujours été a tes cotés (C+ pour les droits TV, Queguiner, Malo et Cie pour nos sponsors) plutôt que d'être attiré par des offres un peu plus alléchantes mais dont la solidité et fidélité restent a vérifier non?
Encore une fois ce sont des choix de la direction. Ca se discute mais pour l'instant les faits et les résultats parlent pour lui.

Allez Denis, organise un karaoké pour trouver des nouveaux partenaires

Partenaire particulier
Cherche partenaire particulière
Débloquée, pas trop timide
Et une bonne dose de savoir-faire
Savoir-faire

Évidemment qu'il y avait de l'argent en réserve il y en a toujours eu.. Mais même sans vendre tes cadres tu en avais aussi... Une vente seule de Camara ou de Melou suffisait largement..

Prévoir pourquoi pas accumuler toujours plus pour pouvoir plonger toujours plus profondément sous les billets violets et affaiblir l’équipe non..

« enfants gâtés » peut paraître excessif et je m'en excuse. Les autres ne sont pas de moi.
Mais je n'arrive pas a comprendre comment on ne puisse pas se rendre compte du chemin parcouru sous la direction des Le Saint (avec qui je n'ai absolument aucun lien je précise) et que certains soient sans arrêt dans la critique systématique de la direction. Ils ne font certainement pas tout bien mais faut quand meme leur accorder un peu de crédit non?

Edit: je viens de recevoir un email estampillé SB29, une invitation en VIP pour le match de Nice. C'est cool !
Champagne a volonté apparemment, il ne me connaisse pas ca va leur couter cher
Je plaisante bien sur.

@dunphy
Pas forcément une critique de ma part.
Ne pas diluer le pouvoir, être correct 1vec les fidèles sponsors, ça me convient... je répondais juste au propos que le nom de nouveaux partenaires pourrait les intéresser...

Boarf Leur accorder le mérite de la Ligue des Champions a quel moment? C'était absolument pas prévu du tout. Le mérite, il est avant tout .sur Eric Roy. La direction n'avait rien investi non plus cette année-là.

Ce que Éric Roy a fait avec son équipe de Brest et assez hallucinant au final, avec ce qu'on lui avait donné encore cette année-là. Le mérite, il est pour lui avant tout ce mérite...

Ce qu'il a réussi à faire avec des bouts de ficelle, avec du recul, c'est assez fabuleux, voilà. Et c'est pour ça que cet entraîneur, il restera quoi qu'il arrive, (même si cette année il a plus de mal, ( pour l'instant) forcément il peut pas faire des miracles à chaque fois avec rien) Le meilleur entraîneur du club.

Au-delà de la gestion en bon père de famille dès Le Saint, qui est respectable, je me pose vraiment la question de l’avenir du club sur le plus long terme. Cet argent qui est de côté va finir par être utilisé. Dans le contexte actuel, ce n’est qu’une bouée de sauvetage (et je suis très heureux qu’elle existe, ne vous méprenez pas). Ceci étant, il faudra trouver d’autres sources de revenus dans les années qui viennent et je doute qu’on goûte à nouveaux aux compétitions européennes si lucratives.

C’est une question de modèle qui se pose.

N’aurait-il pas été judicieux de claquer davantage d’argent sur le mercato cet été sur des joueurs à fort potentiel pour s’assurer des revenus à la revente, plutôt que d’accumuler les prêts ? Évidemment, cela aurait eu un impact différent sur la masse salariale. Le serpent qui se mord la queue ?

Denis Le Saint est un bon président, la question va au-delà de sa personne. Quelle vision pour le club à long terme ? Le stade sera-t-il suffisant (si celui-ci venait à sortir de terre un jour).

Autant de questions qui m’inquiètent un petit peu.

Ce n'est qu'un avis personnel mais, à mon sens, il faut quand même un juste milieu entre tout flamber et mettre de côté pour le long terme.
On l'a très bien vu par le passé, ici comme ailleurs, à frôler avec le minimum tu finis systématiquement par chuter tôt ou tard. Quand bien même la conjoncture de droits tv incite à être prudent et prévoyant, cet alignement des étoiles les 2 dernières saisons a été sous-exploité, comme s'il fallait au plus vite revenir à la normale.
Sans compter que (à Brest comme ailleurs) le club s'est toujours reposer sur les lauriers des droits tv qui tombaient chaque année comme coeur du financement, ce qui est pour moi aberrant.
C'est comme un youtubeur qui ne compterait que sur les revenus youtube, sans capitaliser sur des projets connexes propres à lui. Le jour où le distributeur à billets déraille, forcément t'es pris au dépourvu. Mais là Brest a eu la chance que les revenus LDC tombent au même moment et pour autant ça n'a pas fait réfléchir sur un changement de gestion globale. Rien que l'aspect produits dérivés, maillots, etc. c'est encore et toujours complètement à côté de la plaque, peu professionnel et sans cohérence. On l'a encore vu avec le maillot rémois choisi pour cette nouvelle saison...
Après c'est un peu comme à la mairie, tant que tu laisses les choix créatifs, architecturaux, artistiques et marketing à des gens dont c'est pas le métier, forcément le résultat n'est pas là (et tu passes pour des pitres avec le monument le plus moche de France).

@dunphy pas de soucis, j’ai pas pris personnellement les noms d’oiseaux, je les trouve plutôt créatifs !

De mon côté je sais ce que nous devons aux Le Saint, ce sont les premiers présidents européens du Stade Brestois, personne ne pourra leur enlever.

Maintenant, comme le dit @tizef2994, le pactole existe et la manière d’en disposer relève d’un choix de la direction. C’est uniquement ce choix en particulier qui m’interroge. Et je rejoins @Damage, si je respecte la gestion prudente des Le Saint qui a fait ses preuves dans d’autres domaines, je me demande quel horizon celle-ci nous offre aujourd’hui dans le football français. Le vice du supporter étant de désirer ardemment voir son club le plus haut possible.

Dans son papier, DLS écrit : « Les ventes de Lilian Brassier, Mahdi Camara et Pierre Lees-Melou nous permettent juste d’être à l’équilibre dans notre budget. » J’en conclus que notre modèle repose à la fois sur la provision de la LDC et sur la vente de joueurs. D’où ma question : pourquoi provisionner autant les recettes sans avoir renforcer la capitalisation de l’effectif avec un ou deux éléments supplémentaires (un gardien, un milieu, un défenseur central) ? D’autant que la quasi-totalité des joueurs est en fin de contrat : pour rappel, seuls Bourgault, Zogbé, Chotard, Makalou, Doumbia et Mboup sont engagés au-delà de 2027.

Je n’ai aucune certitudes sur ce qu’ « il faudrait faire » ou non. Et j’espère que les frères Le Saint ont raison une fois de plus. Mais la situation actuelle n’est pas limpide pour moi et le communiqué d’hier n’y a rien changé.

Le problème n'est pas de critiquer, il est même sain sans jeu de mot de s'interroger.
Le problème, ce qui m'insupporte est la critique quasiment systématique, presque comme s'il s'agissait d'un principe.

Ainsi, comment peut-on dissocier, comme cela est le cas un peu plus haut, la Présidence de la réussite du club qu'il dirige avec succès ?

S'il faut vendre tous les ans pour boucher un trou: La saison prochaine, il n'y a que Locko qui pourrait rapporter (s'il retrouve un niveau conséquent). Sinon, à part une explosion de talent chez Doumbia ou Mboup, je ne vois pas.
Donc bientôt, il n'y aura plus personne à vendre pour une somme conséquente.

Tu plaisantes ? Nous avons un speaker qui a obtenu le micro d'or il y a pas si longtemps qui peut être transféré à bon prix.

Je sais ,c'est petit mais ca me fait du bien.