Des fois je me dis qu'un système de socios comme en Espagne ou en Allemagne il me semble pourrait parfois valoir le coup.

C'est peut être une chose à envisager en L1, pour des clubs comme les nôtres en tout cas.

Sauf qu'ici on a des "socios" qui sont davantage des "cas sociaux" qui refusent même d'investir le moindre euro (voir centimes d'€) et qui crient au scandale du manque de moyens de club....

Si c'est a moi que ca s'addressait, permets stp de clarifier mon propos.
Quand j'ai écrit :
"Les joueurs de Dormund avaient aussi accepté -20% de salaire pour sauver le club", je voulais dire "Les joueurs de Dormund avaient aussi accepté de réduire leur salaires de -20% pour sauver le club".

@dunfy
Ok , je voulais juste dire que c’était abstrait. -20% de 100000= 20000€ de déduction , c’est concret. Une réflexion de vieux con .bonne soirée

Entre vieux cons on se comprend

Pensée du soir:
"La différence essentielle entre un jeune con et un vieux con réside dans le temps qu'il leur reste à être cons."

Moi si Denis me demande de payer l'impôt révolutionnaire je paierai bien volontiers. L'état n'a qu'à defiscaliser le soutien populaire au foot. Une participation financière déductible au moins majoritairement serait judicieuse.

Il y aurait trois discussions avec DLS pour l'avenir du SB29. La 1ère : Le PSG avec l'ancien vert comme DS. Donc, une équipe réserve du PSG. La 2ème : un club anglais qu'il préfère taire pour le moment (
Southampton ?) . Pour ces anglais, ça fait déjà 3 années de discussions. La 3ème : un simple investisseur financier ( solution écartée à priori ).

Merci pour les infos AstridM.
Surpris de voir que l'option PSG mentionnée au pif en page 145 de ce meme topic soit sur la table.
Perso a défaut d'un gros investisseur, je prefererais un partenariat de prets a durée déterminée avec le PSG plutot que de devenir leur équipe B ou celle d'un club anglais.

Tu es bien bon. Avant de participer a quoique ce soit, j'attendrais d'abord que les joueurs fassent un énorme effort et que les gros salaires soient ramenés a des niveaux plus en rapport avec ceux du monde du travail réel.

Oui moi aussi je prefererai, mais la il faut trouver une source de pognon et donc se mettre sous perfusion comme Lorient ou Strasbourg. Les prets ca suffira pas. Il faut un club et son proprio qui ait des sous donc le PSG ou un club anglais. Si DLS y arrive il sauve le club et il faudra lui tirer notre chapeau quelque soit ses défauts. Heureusement qu'il n' y a pas de stade au Froutven a rembourser (merci Cuicui ), ca aurait été la debandade. A plus a l'Armoricaine...

Tu as raison Hans-Hubert Worm, les prêts de joueurs ne suffiraient probablement pas. Et effectivement heureusement qu'on n'a pas déjà le prêt du nouveau stade a rembourser meme si une bonne partie aurait été financée par des fonds tiers.

Sauf que le métier de footballeur n'est pas un métier normal. Si tu vas par la, il faudrait payer les acteurs 3000 eur par mois, les stars de la musique idem, l'envie de généraliser le monde collectiviste peut s'entendre mais il y a des limites.

Rappelons-nous que le président dans son récent entretien fait allusion l'air de rien à un "club anglais qui joue en rouge comme nous"....
Il y a le choix !

En tous cas, je ne sais d'où Astrid tient ces infos(x) mais si elles sont avérées, elles tordraient le cou à quelques posts assassins de spécialistes de la critique.

Ce serait légal d’avoir un partenariat avec un club du même pays, qui plus est du même championnat ?

Ca me parait limite, déjà au niveau de l'éthique sportive.