C'est pourquoi il faut IMPERATIVEMENT augmenter le budget pour pouvoir payer les putins de salaires que les starlettes veulent pour venir, putin c'est pas difficile à comprendre.
Notre club va mourir de faim avec un coffre plein de millions et tout ça car les décisions sont prises par un léonard les pieds dans la terre mouillée et qui thésaurise, dieu sait pourquoi ?
prêter Brassier et différer d'un an la rentrée de goennecs montre l'esprit épargnant de notre direction, ça suffit pour comprendre.
Bon courage.

DernerBZH a raison sur toute la ligne. On ne peut pas faire n'importe quoi, sinon c'est depot de bilan.
Des situations comme Bordeaux je ne serais pas surpris qu'il y en ait d'autres d'ici la fin de saison vu la cata des droits tv.

La logique de l'histoire donc si je vous suis : On empoche l'oseille, fruit d'une saison d'exception, et au lieu d'en profiter pour se renforcer, on s'affaiblit.

Il reste 12/13 jours pour se renforcer.
Étonnant de vouloir faire un bilan aujourd'hui !

Par ailleurs, tu omets toujours de mentionner la perte des droits TV dans ton raisonnement.

Largement compensée grâce aux performances des joueurs.
Je ne juge ps hâtivement, j'appelle une réaction sachant qu'on débute affaibli. On a 15 jours pour se reprendre

La logique de l'histoire justement est de considérer que tu ne feras pas 3ème chaque saison.

L'Histoire du club est de monter petit à petit. Donc l'Histoire voudrait qu'on assure un maintien "tranquille" cette saison.
Les droits TV font que les budgets sont "imprévisibles" pour les prochaines saisons.
-->Soit il met en face des recettes des dépenses correspondantes à une place entre 8 et 12, (et donc plus faibles que les années précédentes au vu des droits télé)

--> Soit il met les recettes de la saison dernière (avec la qualif inespérée) et mets les dépenses correspondantes (contrat de joueurs sur 2 ans voir plus)

Evidemment si un joueur s'engage à revoir son salaire à la baisse si on finit 14ème ça peut s'étudier mais ça n'existe pas..

Autant dire que si on ne refait pas 3ème, on aura des engagement contractuels avec des joueurs sans avoir les finances pour les payer.. Hormis l'Etat, pour une entreprise "normale" ça s'appelle un dépôt de bilan..

La forte baisse des droits TV ont, en effet, plombé le mercato de la plupart des clubs de L1. Plusieurs d'entre eux, comme Montpellier, n'ont toujours pas, faute de moyens, acheté le moindre joueur.

Dès le début de l'été, Lorenzi a dit que le club n'allait pas tomber dans la surenchère du moment et que la qualification pour la LdC n'allait pas engendrer de folies de sa part. De toute façon, nous ne le pouvons pas financièrement.
C'est peut-être frustrant et décevant pour les supporters que nous sommes mais Denis Le Saint joue le maintien et veut surtout assurer la pérennité du club.

Est-ce le moment de dépenser beaucoup ? Certainement pas. DAZN sera là combien de temps ? Personne ne le sait. Les droits TV vont certainement continuer à baisser dans les années qui viennent d'autant plus qu'il faut continuer à rembourser Mediapro.

Qu'on le veuille ou pas, le prêt de Brassier va pouvoir permettre d'équilibrer les comptes pour la saison à N + 1. Il faut au moins tenir jusqu'à l'inauguration du nouveau stade.

A court et à moyen terme, plusieurs clubs de L1, déjà fragiles financièrement aujourd'hui, ne se relèveront pas.

Plutôt que d'en vouloir à notre Président, c'est plutôt à Labrune, à Aulas et à leur clique qu'il faut s'en prendre.

Comme à chaque fin d'été, Lorenzi va devoir recruter des joueurs prometteurs, revanchards ou en manque de temps de jeu car leur prix et leur salaire seront abordables pour le Stade Brestois. Il faut juste espérer que, comme d'habitude, plusieurs d'entre eux trouvent les conditions à Brest pour s'épanouir et pour progresser voire pour superformer comme ce fut le cas la saison dernière.

Et Fery qui a donné des cours d'économie à tous ses collègues pour le CVC , il passe entre les mailles du filet de pêche ?

Totalement d'accord avec toi Jampi:)
Sur un plan à 5 ans, avec la visibilité de cette saison, ce peut être la première année d'un projet Stade+CDF performant, qui pourraient assurer des revenus conséquentg de façon plus régulière que le championnat.

Quand on voit la vente de Doue pour 60M€.. Les rennais ont tout de même vendu quelques pépites ces dernières années (j'ai pas les chiffres en tête mais ça doit être sympa non?

Progresser en s'affaiblissant. Mieux vaut être aveugle..Il en reste un qui risque de l'ouvrir, c'est Roy. On va bien se marrer si ça ne bouge pas en haut lieu

Que ça bouge rapidement ou pas, je ne suis pas persuadé que Eric Roy fasse de vieux os au stade brestois. ça va faire 20 mois qu'il est là et un entraineur va rarement au delà des 3 ans dans un club.
Il va finir la saison au mieux. Il serait étonnant qu'un club plus huppé que le SB29 ne lui propose pas quelque chose.

Roy est placé dans la même situation qu'ODO et MDZ avant lui. Eric savait en signant à Brest qu'il n'aurait pas d'argent et qu'il faudrait bricoler.
Ce qu'il a réussi la saison dernière avec un seul achat (500 000 € pour Locko) est d'autant plus exceptionnel et restera historique.

Lorsqu'il était à Brest, Der Zakarian n'a cessé de déplorer le manque d'ambition du club. Il se retrouve aujourd'hui à Montpellier dans une période où le club héraultais n'a jamais eu si peu d'argent dans les caisses. Ils n'ont rien acheté pour le moment et je crains qu'ils ne soient obligés de vendre avant le 31 août pour renflouer les caisses.
Pour autant, je ne crois pas avoir entendu MDZ se plaindre du manque d'ambition sportive du fils Nicollin.

C'est sûr qu'à terme il n'y aura plus que très peu de clubs de L1 qui seront pas dirigées par un actionnaire majoritaire étranger. Cette saison, ce fut au tour de l'ASSE. C'est une dérive que je ne cautionne pas. Si le Stade Brestois doit être le dernier club à être financé par des fonds locaux et bretons, ça me rendra plutôt fier et reconnaissant.

INEOS à Nice, les anglais à Troyes et à Lorient devaient tout casser et rivaliser avec le PSG. Je ne parle même pas des chinois à Sochaux. Pour l'instant, hormis quelques exceptions, les investissements étrangers dans le football hexagonal ont débouché sur des échecs sportifs ...

Les anglais n'ont pas investi dans Lorient ou Nice en tant que club, mais dans une structure juridique leur permettant de "garder" des joueurs au frais, plutôt que d'avoir 45 joueurs comme Chelsea, et donc satisfaire l'UEFA.

C'est tout le risque de ce type d'investisseur. Un peu comme à Lyon, ou il y a des transferts ou prêt de joueurs avec Botafogo.. Une sorte de défiscalisation en somme

C'est ça mais on thésaurise pour le futur mais en hypothéquant le présent. Etre prudent est une qualité, être timoré est un défaut.

et toi les 35 millions de la LDC, ça penche sérieux dans le mauvais sens pour toi, car 8 millions de moins et 35 de plus, ça fait un solde de 27.