Je retiendrais d'Odo ce qui s'est déjà vérifié à Dijon. Faire du jeu il sait faire et mettre les gars en confiance. Mais dès que la tâche se corse, et que la perspective du maintien arrive il n'arrive pas à passer en mode ceinture et bretelles.
Mis à part au match retour à Lille où il avait trouvé un bus.
Sans doute qu'avec des équipes plus fournies en effectifs et avec des objectifs de haut de tableau ça peut le faire mais pour nous ça coince.
Il faut un coach expérimenté et capable de s'adapter à la situation de ton club, aux circonstances d'une saison, qui sait faire le dos rond quand il faut.
Bref, souhaitons lui de nous maintenir et de se trouver un bon projet pour la suite de sa carrière.

Quelle pensée dominante ?
La grande majorité n'a fait qu'encenser ODO, jusqu'à parler de coupe d'Europe...alors qu'on a gagné quoi ? 3 matchs sur la poule retour...faut être sérieux !

Honorat n'y va pas de main morte non plus. Par contre, il fait parfois des fautes pénalisant l'équipe (perte de temps, tampons inutiles à certaines périodes dans le match). Il doit progresser là-dessus.

Arrête Scout, tu sais bien qu'on les domine par la pensée tous les deux.

La réponse à la question de Nominoë est contenue dans sa question.
Mais je peux élargir sa question.
Si je pose comme acquis que certains au club essaie de limiter les critiques sur la gestion sportive sur les réseaux sociaux (icna inutile de me contacter par mp pour obtenir des preuves de "véracité" ), il en découle une question.
Pourquoi n'essaieraient-ils pas sur AB? Logiquement si.
Et là logiquement encore tu penses à quelqu'un qui essaie de faire taire toute critique sur le coach et le DS depuis la montée et qui est près à aller très loin, à y passer beaucoup de temps et à tenir des propos qui ailleurs le ferait passer pour un neuneu tellement sa mauvaise foi est énormissime. En plus c'est à mon avis très contre-productif, ça aiguise les critiques.
Nous ne sommes pas au pays de l'omerta ici.

En résumé l'odolâtrie est-elle rémunératrice sur AB? Je n'ai pas de certitude, mais ça expliquerait beaucoup plus facilement des comportements qui seraient mis sinon au débit d'un "pet au casque".

Je vais répondre à Nominoë maintenant, pour que Brest soit plus haut au classement, il aurait fallu que le coach et le DS soient uniquement concentrés sur l'aspect sportif.

Si on fait un bilan sur la journée 36 et 37 pour le SB29.
On a joué à 11 contre 10 pendant 80 minutes soit quasi l'équivalent d'un match entier. Durant ces 80 minutes:
On a encaissé 2 buts
On a marqué 0 but
On a engrangé 1 point sur 6 possibles

En fait on a joué ces deux matchs complètement à l'envers. A Nice on prend le match par le bon bout en marquant rapidement en jouant notre jeu de possession et pressing durant 4 minutes! Puis on a reculé cherchant à défendre notre avance en comptant sur un contre. Il a fallu l'égalisation pour que miraculeusement on marque et que l'on reprenne notre avance. Puis on est retombé dans nos travers à vouloir défendre notre avance alors qu'on jouait à 11 contre 10. On aurait joué comme on l'a fait hier on serait sans doute reparti avec les 3 points de Nice.
Hier, on n'avait plus le choix. Il fallait jouer, presser et on a encore la chance de jouer à 11 contre dix pendant toute la seconde mi-temps. Et on ne marque toujours pas.
Avec les 3 points à Nice la messe était dite et le résultat d'hier aurait été anecdotique. Combien de fois cette saison a-t-on pu faire ce constat de rendez-vous raté et de mauvaises options, de mauvais choix ?
ODO était venu dans l'idée de faire jouer son équipe tout en stabilisant la défense.
Résultat:
saison 1: 37 buts encaissés en 28 matchs soit 1,32/match
saison 2: 64 buts encaissés en 37 matchs soit 1,73/match
saison 1: 34 buts marqués en 28 matchs soit 1,21/match
saison 2: 50 buts marqués en 37 matchs soit 1,35/match

Pour info sous Furlan en L2 certes:
saison 1: 44 buts encaissés en 38 matchs soit 1,15/match
saison 2: 43 buts encaissés en 38 matchs soit 1,13/match
saison 3: 35 buts encaissés en 38 matchs soit 0,92/match
saison 1: 58 buts marqués en 38 matchs soit 1,52/match
saison 2: 58 buts marqués en 38 matchs soit 1,52/match
saison 3: 64 buts marqués en 38 matchs soit 1,68/match

Pas question de comparer la L1 et la L2 mais il est permis de penser que l'objectif de jeu lié à une meilleure imperméabilité de la défense n'a pas été atteint.
Furlan aurait-il fait mieux, pire ? Je ne sais pas mais je pense que ce sont deux entraîneurs qui ont montré leurs limites par rapport à leur philosophie de jeu ambitieuse car disposant d'un effectif de bas de ligue1. Pour la L2 ça le fait, pas pour la L1 où toutes les petites erreurs se payent cash.

Je parlais de la pensée dominante de ces dernières semaines contre ODO, qui je pense est justifiée. Mais cela m'embêterais qu'il n'y ait pas de points de vue divergents: Pour pouvoir analyser chaque point de vue afin de me faire un avis, ou pour nuancer certaines de mes certitudes.

Bref sans juger les formes de vos débats avec AGG, les fonds me permettent de réfléchir, bien mieux que si il y avait consensus.

Je suis d'accord là-dessus mais il faut arrêter de lui trouver toutes les excuses du monde. Sur les deux derniers matchs, on a joué plus d'une heure à 11 contre 10.
Mais paradoxalement, je crois au nul contre Paris qui nous maintiendrait.
Méthode Touché / Coué !

Sacré gâchis. Pas faute d'avoir actionné la sonnette d'alarme. Finalement l'instinct du supporter était le plus fiable face aux extrémistes du matelas

La première priorité c'est de régler la question du leadership pour le cas où Brest joue les barrages :
- Montpellier ne gagne pas
- Strasbourg ne gagne pas
- Brest ne prend rien face à Paris (sauf des buts évidemment)

Sur le site de Fernando Brest est remonté de 1 à 18% de chance d'être relégué ou barragiste alors qu'il n'y a plus qu'une place de barragiste à prendre. Il faut vraiment qu'il améliore son algorithme
https://fabien-torre.fr/football/l1/2020-2021/

Pour moi il faut que le SB officialise l'interim de Grougi. Hier on a vu qu'avec Bruno caché derrière Olivier il n'y a plus ni coaching ni remplacement.
Si on va aux barrages avec ce système, c'est la cata programmée de mon point de vue.
Ce serait dommage de pas jouer les cartes qui nous restent car l'état d'esprit est (beaucoup) mieux et la compo aussi. J'aurais quand même mis Duverne derriere La Fauss' et Brassier avec Chardonnet. Et un peu de turn over pendant les matchs.
Si Odo veut pas renoncer à ces indemnités et demissionner, il prétexte un mal de dos ou un Burn out et Grougi fait l'interim medical.

Hier c'était sa 500ème titularisation en L1 et son 511ème match

Je crois, suite à cette poule retour que la pensée dominante s'est inversée
Quand tu gagnes t'es le plus beau
Quand tu perds t'es un paria
Rien de neuf de ce côté là

C'est moins la défaite qui fait de toi un paria que l'aveuglement, l'arrogance et l'apathie face au cours néfaste des évènements, l'absence de réaction. Mourir sans avoir crânement vendu sa peau et fait honneur à ses couleurs

Si il est sous tutelle comme c'est annoncé ici qu'il se détache un peu de tout cela ne doit pas étonner
Pour juger vraiment de la situation, il faudrait savoir quel deal a été passé avec Lorenzi.
Le stade se sent pris pour un con par ODO et ODO se sent pris pour un con par le stade.
C'est mon sentiment. Donc la ça vivote au jour le jour en attendant la fin du bal.

Et les supporters pris pour des cons par le stade et ODO !!!

Comme le chantait Miossec sur son premier album :
"Tu sais, c'est con les jeux de balle,
Quand on est à trois,
Y'en a toujours un qui touche que dalle."