@Okeanopoulis
C'est bien, tu retrouves ta lucidité après être tombé dans la noirceur du tableau sombre à Masscut qui l'avait mitraillé à la kalache il y a un mois.

Perso, je demande déjà qu'on lui prolonge son contrat d'au moins une saison supplémentaire. À notre échelle, on ne peut espérer avoir mieux que ce coach. Bientôt les clubs du top 10 pourraient avoir des idées qui viendraient nous enquiquiner pour rester poli.

C'est une façon de voir les choses.

De mon point de vue une déculottée comme celle de Nîmes en J1, pire que celle de la saison passée était inacceptable. Une grosse erreur imputable aux joueurs ET à ODO et son staff avec en plus un discours d'après match dissociant le staff (responsable) et les joueurs (fautifs). Tout ceci dans la continuité de la saison dernière. C'était une sortie de route de trop. On peut perdre mais pas comme ça.

Ce n'est pas moi qui ait changé, mais les prestations et le discours d'ODO. Pourvu que ça dure, mais c'est loin d'être parfait. Si ça ne s'améliore pas sur les CPA, ça deviendra vite insupportable.

Mais je peux continuer à me plaindre. Exiler les abonnées de Foucault à Arkea, c'est pas normal alors que les mange-buffet ont le droit d'y être sans masque. La limite des 5000 places le club n'y peut rien. Cette ségrégation abonnés/VIP est scandaleuse. Comme d'autres je me suis abonné à Foucault pas à Arkea. Totalement en accord avec Yannick.
Dsl mais DLS ne devrait pas s'asseoir sur le caractère particulier de Brest avec de vrais supporters. Le tout VIP peut transformer FLB ou son successeur à terme en un Moustoir bis.

Qu'ils envoient tout le monde en Arkea, je pense que c'est pour la TV.

Qui paye grassement les clubs.....
Oui,y'a sûrement de ça!....
Vous avez vu OM-Losc???
Vous avez vu du monde,même face caméra?
Virages vides,des bâches sur les travées....
C'est sûr que 1000 personnes autorisées pour 68.000 places,ça fait cathédrale vide....
Soyons positifs dans le négatif:5000 dans un stade de 15000,ça se voit plus déjà et ça s'entend!!
Et bravo aux 300-400 de la RdK,le poumon et les vitamines des joueurs,c'est vous....et les autres s'ils veulent bien vous accompagner dans vos chants et encouragements...

https://www.sofoot.com/le-carnet-tactiq ... 88787.html

Je remets ici le sujet tactique évoqué dans le topic web.
Car rendons à ODO ce mérite.
Sans ballon y'a risque.
Avec Ballon ça doit etre tripant d'être dans cette équipe !!

Le jeu défensif va se régler vite j'espère avec les automatismes. Mais faudra accepter clairement ces risques si on veut bien jouer. Suffira de ne pas perdre le ballon trop vite. Ou savoir faire plus de fautes "intelligentes" au rond central (l'impression que Mbock ose justement en faire plus qu'un Diallo justement !)
Utiliser ainsi les 5 changements...!!!? Prenez des jaunes au milieu. Et sortez dès la mi-temps...
Tant qu'on a 8 occasions par match ça me va !!!

oui le systeme mis en place par odo (completement different de celui de jmf) est spectaculaire et séduisant
mais a des risques de contre ... et nul doute que certains entraineurs en face arriveront à punir ce systeme ...
contre lorient on a vu wissa, et on aurait pu voir boisgard (hélas pour lui blessé, remplacé par le fee se retrouvant a contre emploi, erreur de pelissier ...)

le tout est donc de trouver, dans cette configuration d'odo, pour lui, un équilibre afin de fermer les côtés (dans le dos des latéraux, là, c'est chaud ... et faussurier belaud et rpg + peraud et baal en prennnent plein la gueule ... alors qu'à mon avis ce sont les milieux centraux qui sont en cause)

mais nul doute que ce systeme soit évolutif et odo le dit et donc nous prédit une saison bougrement intéressante ... ce qui nous changera des systemes de jeu figé , intangibles des années précédentes

Probablement une partie de ce qu'on retrouvera dans la conf de presse:

Olivier Dall’Oglio : « Avoir le maximum d’associations possible devant »
https://www.ouest-france.fr/sport/footb ... nt-6988730

Extraits + Philippoteaux/mercato etc dans l'article

Intéressante la conf de presse, côté technique:

Choix de différents profils d'ailiers (faux pieds, ailiers qui rentrent ou restent côté ligne)
Nécessité de laisser de la place aux latéraux, pour ça qu'il faut des ailiers qui rentrent
Description du profil de certains et ce qui est attendu en progression (Faivre/Honorat)
Pour les associations prise en compte du comportement maison/extérieur
Défense, stratégie collective et détermination à ne pas prendre de but
Mercato, nouveaux moyens et stratégie de recrutement
etc...

Oui,très intéressant cette variété de profils et associations....
On vise clairement les 5 premières places"à la Bielsa"...
Et ça me va!!!!

Un article du TLG
Une belle attaque de Ligue 1 au Stade Brestois !

Je mets ça là car cela concerne le coach et ça reparle de ses désirs d'associations et profils différents en attaque.

On y lit/réapprend que N'Goma n'entre pas dans les plans et que Said a été renvoyé en réserve.
Ils comptent 10 attaquants pro (en incluant les 2 du dessus) pour 3 ou 4 postes (suivant la tactique) et confirmation qu'un onzième pourrait débarquer.
Il est dit que "le repli défensif de Le Douaron est l’une des clés de ses titularisations" ce qui va dans le sens des propos lus sur ce forum.

Sinon il y a ça au cas où ça jouerait en 4-3-3 et qui laisse penser que les jeunes au milieu sont derrière dans la hiérarchie pour ODO

Je suis pas surpris de sa hyerarchie sur les poste de 6. Même si Magnetti et M'Bock ont cumulé du temps de jeu. Sur le papier, ils ont joué car Batto et Lasne ont eu leurs problèmes d'adducteurs. Et pourtant comme toi PS13 je suis pro formation locale. L'essentiel aient qu'ils aient répondu aux attentes, et je trouve que leurs prestations ont été satisfaisantes sur l'ensemble donc ça reste positif. Il me semble que Belkebla n'est pas au top, pour moi c'est le moment de faire tourner à ce poste. Car ce n'est pas quand Diallo et Belkebla seront intouchables qu'il pourra titulariser leurs doublures au poste.

Et pour Le Douaron c'était la seule raison logique, d'autant qu'en plus il montre une progression. Le repli défensif...

un élément à prendre en compte est la capacité du joueur à suivre les consignes
ou tu titularises le meilleur mais qui ne respecte que peu les consignes, et tu mets ses coéquipiers en danger
ou tu titularises celui qui respecte le plus tes consignes et tu privilégies la tactique, l'équilibre de l'équipe

actuellement odo est en recherche d'équilibre d'équipe. il me semble ... et les joueurs doivent faire le boulot (de la stratégie mise en place en commun dans la semaine)

je vois le travail d'un coach comme cela
et donc, parfois, un "meilleur" sera sur le banc ou a la maison s'il n'entre pas dans le système choisi

Et c'est un signe que la concurrence existe.
L'équilibre de l'équipe passe avant tout.
C'est comme ça que j'ai vu des équipes tirer le meilleur d'elles même.
Et ça pousse aussi les plus doués à s'arracher pour combler leurs manques.
Et à mettre leur ego de côté en restant humbles.

Pour moi c'est un signe que c'est sain dans l'esprit.
Pas la première fois que je vois un bourrin prendre la place d'un plus doué, et que ça se joue sur le repli défensif.

Comme l'impression que le coach a un peu trop "forcé" les changements.
Je m'explique.
L'histoire des 5 changements qui fait que tu veux donner coûte que coûte du temps de jeu à chacun.
Gérer les égos des joueurs, ne pas frustrer/décevoir les remplaçants du jour pour qu'ils restent concernés ( Cardo, Honorat, Philippoteaux, Batto, Lasne entre autres)
Cette nouvelle règle et cette abondance de biens notamment au niveau offensif, doit-elle impliquer automatiquement de tout chambouler? Y compris quand ça va bien?
Je me demande si ODO ne s'est pas un peu perdu tout seul pour le coup en desorganisant une équipe qui avait fait du très bon boulot en 1ère mi-temps.
C'est évidemment plus facile de faire ce constat après le match mais la question mérite peut-être d'être posée.
En tout cas, j'imagine que les rentrées décevantes de certains auront un peu répondu à ces questions.
Le coach devra faire attention à bien gérer cette concurrence pour ne pas " perdre " certains joueurs mentalement, en retour aux joueurs concernés de ne pas se prendre pour d'autres en faisant la gueule parce qu'ils sont sur le banc et là, j'en ai déjà un qui me fait un peu peur après 5 journées seulement.
Une place de titulaire ça se mérite, surtout quand il y a de la concurrence ce qui est le cas cette saison et au coach de faire les bons choix (comportement sur la semaine, le match précédent, respect des consignes, des partenaires, du club, adversaire à prendre en compte, confiance du moment...).

le problème c'est pas le nombre de changements c'est le choix tactique effectué.

- Ne pas mettre MBock par exemple sur la feuille de match et de le faire rentrer, il qui permet à chaque fois qu'il rentre de densifier le milieu et suppléer Diallo et Belkebla qui ne tenaient plus le milieu fasse à des marmules angevines.
- sortir Faivre et Charbonnier pour garder le ballon alors que Mounié semblait avoir du mal depuis un moment (normal il n'a pas fait la préparation)
- Le Douaron ok il en veut mais bon c'est limité.
- A force Cardona/Honorat vont se demander si c'est une bonne idée de rester à Brest vu le peu de temps de jeu qu'ils ont
- je comprends pas que Magnetti ou MBock ne soient pas dans le groupe. Tu as de bons jeunes c'est quoi la politique envers eux ?

Heuresement que la saison est longue et que l'on est qu'au début mais bon ...