Penalty logique pour l Argentine. Et Messi le met à côté.

Pénalty bidon, exécution laborieuse.

Personne n aurait polémiqué sur ce penalty

Les neuneus qui demandent une faute à chaque petit contact sont contents en effet.
Carton jaune pour simulation envers l'argentin et ca joue.

Tu écoutes le match à la radio ?

Ce qui m'embête c'est surtout la cohérence. On a vu des situations depuis le début du mondial beaucoup plus problématiques/flagrantes qui, même avec l'intervention de la VAR n'ont pas donné lieu à un pénalty. En soit que l'arbitre siffle un pénalty là-dessus, bon admettons (les défenseurs n'arrivent pas de main morte), mais si 1 ralenti sur 2 change la tendance de la décision, c'est peut-être que la VAR n'a pas à interférer ...
Surtout, consterné que les arbitres puissent encore tomber dans le panneau des argentins (eh voici que je shoote dans le mollet du défenseur, je me tord de douleur pour obtenir un pénalty ; et voilà que je bouge l'attaquant autrichien à l'épaule pour protéger la sortie de but et je réclame un carton jaune pour l'adversaire qui n'a pourtant pas bronché et alors que réclamer un carton est normalement passible de carton jaune pour le quémandeur). Il ne s'agit pas de tomber dans l'excès inverse et faire du délit de sale gueule (comme en sortant le carton jaune pour la moindre faute anodine de Lees-Melou qui est un joueur "chiant"), mais bon, un peu plus de vigilance et de fermeté serait bienvenue

Si cette action arrive à un brestois vous ne voyez pas penalty ? Soyez honnêtes.
Si c est juste parce qu on n aime pas les argentins alors aucun intérêt de discuter .

Je trouve les Argentins particulièrement détestables.

Bah comme dit, si un ralenti montre tantôt une image favorable à l'attaquant et un autre tantôt favorable à la défense c'est un contre-sens d'utiliser la VAR ... mais ça fait des années que la VAR intervient à tort et à travers, et que les arbitres de terrain se défaussent, ce qui donne des décisions qui paraissent à choisir soit à la tête du client, soit à un lancer de pièce en l'air. Pour répondre à la première question, bien sûr qu'on dit que c'est limite limite et qu'on espère que la pièce tombe du bon côté. Mais dans l'absolu tout ce que j'ai dit avant s'applique : si les ralentis se contredisent les uns après les autres, bah on garde la décision terrain plutôt que de siffler des pénos 50/50 et que la VAR n'intervienne pas sur des pénaltys 80/20 sur lesquelles l'arbitre central ne s'est pas mouillé.

Un point important, on n'est pas en L1 ou sur un championnat européen où ce genre de pénaltys discutables sont monnaie courante, on est sur une Coupe du Monde où les pénaltys sont plutôt rarement donnés avec des situations 95/5 en faveur d'un pénalty qui font bien + l'unanimité mais qui ne sont pas signalés. A partir de là oui ce manque de consistance me dérange, surtout quand ça tombe souvent sur une même équipe.

Et pour répondre à la 2ème partie : la question n'est pas d'aimer ou pas la mentalité argentine (même discours concernant la mentalité italienne autrefois), qu'ils jouent provoc et intox soit, on peut détester ça (ainsi que le terreau raciste qui habite chez certains d'entre eux), mais c'est question de goût et ce n'est pas la problématique. Ce qui est dérangeant c'est que des officiels, qui connaissent les joueurs et les équipes tombent toujours dans le panneau.

Tant mieux Messi n'a pas marqué là-dessus, il a ensuite marqué dans le jeu et c'est un joueur fantastique. Mais indépendamment des sentiments qu'on a envers certaines équipes, il faut quand même pousser certains coups de gueule.

Mais un coup de gueule contre quoi ?
Je ne vois rien d anormal dans ce match et surtout pas ce penalty. Toutes les images le confirment et ce n est pas du 50 50. Il y a 0 doute. Si c est pas l Argentine que tous les français détestent (on sait pourquoi) personne n en parle tellement c est évident.

J'abandonne et je remute les messages comme je l'avais fait une fois et je comprends pourquoi. Quand certains ne veulent pas lire et/ou comprendre ...
Le coup de gueule c'est qu'on est dans une Coupe du Monde où la barre a été placée haut pour siffler pénalty, et on a vu une demi-douzaine de situations plus flagrantes que là-dessus non-sifflées, d'où un manque de cohérence qui agace quand un pénalty qui factuellement fait débat (ce qui est différent que de dire "c'est 0% pénalty") est signalé APRES intervention de la VAR (si c'est la décision à vitesse réelle j'ai pas ce soucis) .. et dans l'absolu que ça tombe sur l'Argentine, l'Allemagne, le Panama ou le FC Jean-François ce constat est tout aussi dérangeant.

C'était encore plus flagrant sur Mbappé mais l'arbitre n'a pas été appelé pour aller voir la télé...

Messi 5 buts en 2 matchs

Sans les faveurs de l'arbitrage il aurait dû être a 1 but. Ce n'est pas une question d'aimer les argentins ou pas

La chatte jusqu'au bout...