Simplement parce que parfois une équipe à petit budget peut avoir son quart d'heure (disons son quart de championnat) de gloire puis retomber dans l'anonymat. Ici nous avons connu ça lors de l'accession avec Alex Dupont avant de retomber dans l'anonymat.

On ne me fera pas croire que le foot pro marche à l'eau claire en France. La L1 va bientôt être financée par les proprios du QSG et Labrune n'est pas le chanoine Balbous.

Je suis sur que tu es assez équipé pour comprendre pourquoi une punition arbitrale n'est pas un scénario de complot. On a connu ça contre Monaco. La le but n'est pas de protéger Clermont c'est de faire rentrer Brest dans le rang. On va voir si les Templars savent réagir et si ça ne va durer qu'un match.
- un courrier de demande de suppression de la VAR (que je comprends comme une protestation contre son détournement). Les instances du foot français ont donné leur réponse, braderie sur les biscottes à destination des brestois et expulsion de notre gardien sur injonction de Rainville.
- une malheureuse intervention sur Kiki qui a fait le buzz (ca peut se comprendre) n'a rien arrangé.
- un refus de se plier à la loi du fric en résistant au pillage au mercato d'hiver, pillage organisé hors règles en faisant une proposition salariale directement au joueur.
- un accident industriel dans un contexte très difficile où une équipe sans le sous et sans dette squatte une place en LDC.

"who knows" est utilisé quand la réponse à une question existe. Ici, ce n'est pas le cas.

Je me souviens, et ça me faisait tellement sourire, que beaucoup criaient déjà au complot la saison dernière lorsque le Stade jouait sa peau en L1.

Nantes était un candidat sérieux à la descente et nombreux prédisaient un arbitrage à charge contre nos couleurs au moment de recevoir les Canaris à FLB.
Tout le monde a pu simplement constater que c'était du pur fantasme.....

Calculs, comme tu y vas !... Le "un match de foot ça fatigue", c'est comme "l'eau ça mouille", c'est du niveau ourson Machiavel.
Je ne mets pas en cause Eric Roy, il a dû se sentir un peu obligé. En revanche l'air ambiant est problématique. Les "la coupe c'est beau, il faut la jouer à fond" alors que les équipes de la rencontre PSG-SB ont respectivement 5 et 3 jours de repos avant le match et surtout pas la même longueur de banc, ont des relents de faisandé.
Les footballeurs ne sont pas que des machines, des fois il faut faire des choix.
Encore une fois, il ne s'agit pas que de réalisme froid : cette aventure en ligue 1 était enthousiasmante. Etait. Et là pour le coup on a tout perdu. Enfin, le maintien était déjà assuré.

Quel défaitisme incroyable sans rien de très concret à avancer !
Nuls contre les 2ers du championnat, série de 10 matchs sans défaite.....

Qu'est-ce qui motive cette noirceur ? Le nul décevant en Auvergne qui aurait dû/pu être une victoire ?

Il existe une autre version qui est que :
- Frappart n'était pas dans un bon jour, et n'est pas de toute manière un super arbitre
- elle a arbitré pour l'équipe à domicile comme ça se fait souvent
- expulsion de Bizot, c'est la règle expliquée sur ce forum par un ancien arbitre Brestguip29, donc rien d'anormal
- le tacle de Brassier était extrêmement dangereux, il peut casser la cheville de Mbappé donc que le PSG râle est assez normal et que les réseaux sociaux de déchainent n'est pas non plus une surprise
- Rennes s'est mal comporté envers le Stade pour Les Melou, c'est vrai et DLS l'a bien dit

donc y voir un complot, une décision venue d'en haut de nous casser les pattes me parait bien exagéré. nous sommes le petit poucet et comme toutes les équipes "faibles", l'arbitrage ne nous est pas favorable quand on rencontre des grosses équipes. Bien que sur les 2 rencontres avec le PSG, j'ai trouvé l'arbitrage bon, donc ....

Aucune raison, en effet, de ne pas être réjoui.
Jusqu'à dimanche

Madame Frappart n'est pas la meilleure arbitre de L1, peut-être, mais elle n'est pas débile non plus. Quand tu arroses une des 2 équipes de jaune dès le début et que les fautes ne donnent pas les mêmes résultats c'est que tu le fais exprès. Je fais le même constat que Roy et Mounié.

Je pense pas qu'elle soit à l'initiative et je ne pense pas qu'il s'agisse d'un complot mais d'une punition.
Chacun son avis et chacun ses références. L'"arbitre" du forum n'en n'est pas une pour moi.

Sinon oui j'ai des tendances complotistes, je m'en suis aperçu quand je n'ai jamais cru la soupe servie par les medias maintream sur l'origine du coronavirus due aux pangolins.

Comme si c'était aussi facile et limpide................ Pour regarder tous les résultats des championnats européens voire plus, je peux t'affirmer qu'il arrive plus d'une fois où le dernier accroche le premier lors de leur confrontation.

Les équipes à domicile arbitrées par Frappard gagnent rarement leur match (comme Clermont d'ailleurs).

On reste sur 10 matchs sans défaite en championnat, on a le meilleur classement possible à cette époque de l'année, on adore nos joueurs qui sont volontaires sur le terrain et les finances ne sont pas dans le rouge.

Alors en effet contre Clermont, ça manquait d'énergie, oui j'ai comme vous mis du temps à avaler la déception d'une continuation du miracle que l'on a entrevue lorsque PLM a illuminé le match.

Mais bon aujourd'hui ce nul est autant décevant pour nous que celui que le PSG a réalisé contre nous au parc, c'est un peu moins bien mais ça ne remet pas en cause pour nous notre superbe saison ni au PSG de terminer premier. C'est un épiphénomène dans une saison.


Faire le déçu par rapport à l'arbitrage comme le fait Roy, certe il y avait un peu de matière pour le faire mais c'est une façon de cacher qu'on était fatigué et ça remet de la pression aux arbitres. Pas la peine de trop en vouloir aux joueurs un peu cramés... L'important c'est de refaire les batteries pour dimanche.

Penn-huel comme on dit et avec une semaine complète entre 2 matchs contre un OM bien plus mal en point que nous et invaincu à le blé depuis 2012, ça s'annonce alléchant!

Je suis entre les deux


Ces cartons jaunes que dans un sens sont incompréhensible en effet le fameux penalty non sifflé n'en parlons pas.. Aprés sur l'expulsion Marco n'a pas a reagir non plus elle a aussi mis un rouge a rashani il l'auront pas pour 2 matchs non plus ca peut aussi les faire couler définitivement ils vont a rennes derrière..

Aprés ce n'est pas frappart ou rainville qui ont fait que melou et martin (surtout martin) foire la victoire a la fin ou que del castillo rate sa tête face au gardien perde la balle et se replie a 2 a l'heure sur le pion de Clermont.. Le stade a trés mal joué (une de ses pires rencontres avec toulouse a domicile chardo l'a concédé egalement. A Metz on avait su gagner aprés une semaine a 3 matchs la c'etait un peu le meme genre on a pas su tenir ou enfoncer le clou.) on est au dessus de cette equipe de clermont en temps normal..

On avait par exemple des craintes sur Turpin lors de psg brest ca a eté au final. Je suis partagé parce que tous ces jaunes et ce penalty j'ai du mal a expliquer.

Brest n'est pas un "premier" comme les autres, de sorte que je doute fort que la statistique dont tu fais état s'applique à notre club préféré.

Seb je dis pas que Brest aurait gagné sans la bande d'arbitres de cirque qui officiait.

Je ne dis pas non plus que l'on méritait de gagner ou que tout joueur brestois était au mieux de ce qu'il était possible et qu'aucun n'a commis de faute.

Je dis juste que l'arbitrage était sans aucun doute très orienté et que sans ce paramètre nous aurions eu un match différent.

Je pense que l'équipe rentre dans le dur, principalement pour des raisons physiques. Je faisais état de "signes avant-coureurs" un peu plus haut. Peut-être même d'ailleurs que la fatigue aurait été là Dimanche même s'il n'y avait pas eu le match de Paris, un peu moins néanmoins.
Autre signe, qui celui-là date du jour : ER a mis au repos tous ses cadres, ce qui n'est pas banal.