Je préfère entendre ce discours de Lorenzi que celui de Fery il y a 2 ans. Peut être Calimero pour certains mais ça nous convient bien..

Moi aussi mais je pense qu'il y a un juste milieu entre le discours d'un Fery, qui a toujours eu "la grosse tête", et celui de Lorenzi qui est presque larmoyant.

En attendant, si on regarde au-delà des discours, Lorient est descendu et Brest a fait la LDC...

Que sait-on au juste de cette fameuse proposition de rachat americaine ? Qui était derriere cette offre? On a des montants? Etait-ce encore un fameux fond de pension bidon?

Perso je pense que DLS a le Stade dans les tripes et il est loin d'etre con.
Il ne vendra que si il a une offre sérieuse, venant de personnes qui viendront avec un projet de faire grandir le club et non pas un je-ne-sais-qui qui vient juste faire du business sur le dos du club.
Oui mais qui? Un local? Bolloré? Leclerc? On a deja posé cette question des centaines de fois.
En attendant faisons avec les Le Saint qui pour l'instant gerent tres bien la boutique.

Je lis que si un gros investisseur venait on perdrait nos valeurs. De quoi parle t-on ? on parle de foot pro, les valeurs véhiculaient sont d'un côté la recherche de l'excellence sportive avec surement du dopage (comment expliquer sinon le nombre de matchs ahurissants que jouent les grandes équipes) et de l'autre côté l'argent roi car pour attirer les bons joueurs il faut payer cher, très cher et on est dans la démesure la plus totale.
Si vous voulez parler des valeurs humaines véhiculées par le sport, elles sont présentes aussi dans le foot pro mais c'est l'argent en premier.
Pour ceux qui sont axés sur "les valeurs", il existe des petits clubs amateurs qui feront leur bonheur.
Pour revenir au propos de Jampi sur Michel Edouard Leclerc, notre club a sciemment refusé les finances qui nous auraient permis de grandir car il fallait partager un petit peu le pouvoir. Les LS ne sont pas concernés par cette histoire mais il en serait de même aujourd'hui si MEL revenait à la charge, ce qui n'arrivera pas mais par contre si les LS le contactait, qu'en serait il ?
Donc une histoire d'égo et de non partage du pouvoir, un grand classique.

Ainsi donc nous serions cantonnés à un strict choix entre l'amateurisme et un capitalisme débridé appliqué au football. Il me semble que nous avons eu avec le Stade dans sa forme actuelle la démonstration qu'un modèle médian existe pleinement, avec une humanité :
- qui obtient l'adhésion d'un public qui y est très sensible
- dans laquelle certains joueurs donnent le meilleur d'eux-mêmes (je en sais pas pourquoi je pense à Brassier ...).
L'explication est toute bête : le football reste indépassablement un jeu collectif, c'est ce qui permet à des équipes sur le papier moyennes d'obtenir des résultats. La plus flagrante preuve, elle est de saison, c'est l'affiche de la finale de LDC demain soir, laissant à leurs chères études des équipes peuplées de stars. Instructif aussi ce qu'est devenu le PSG depuis cette année.
Le pouvoir ne se partage pas, il se prend.

@ tizef

Je te trouve bien affirmatif sur le chapitre Leclerc.
Pas étonnant d'ailleurs que Seb adhère à ton propos ce dernier répétant à l'envi que le club reste géré par un radin sans ambition.

Quant à la partie "valeurs", je pratique depuis une 40aine d'année dans divers clubs amateurs et effectivement ai rencontré le plus souvent (pas toujours) ces valeurs nobles.

En revanche, je supporte un club et un seul depuis toujours : le Stade.
Et je suis fier des vertus qu'il développe et de son modèle plutôt singulier. Un modèle qui a le mérite de performer.
De ce fait, je déplorerais qu'il sombre comme tant d'autres dans ces systèmes de multipropriétés ou qu'il se prostitue à la Merluch' !

D'accord avec toi, sauf que : Tu pourras certainement, d'ici peu, écrire cette même phrase au passé.
Brest a fait exister un modèle. Ce modèle ne pourra pas durer. C'est certain.
Le gros problème que rencontre la L1 avec les droits télés va précipiter les choses.
Ça a été bien, mais il va falloir évoluer.
Celui qui n'évolue pas régresse, après ça peut être un choix...

L'impression que ça donne , c'est que le fossé va se creuser un peu plus entre les locomotives financières du championnat et le reste, en faisant une Ligue 1 à 2 vitesses.

Mais j'ai l'impression que ça a toujours existé. Et ça n'empêche pas des surprises (Brest) ou des accidents (Rennes sur les 2 dernières saisons, l'OM il y a 2 ans).

A voir. La nouvelle problématique va surtout fragiliser les clubs déjà fragiles, et ça il y en a chez les "riches" (Lyon) et chez les "pauvres".

Argent roi dans le foot, L1 a 2 vitesses, on y est déjà mais la diminution des droits TV va encore amplifier la différence entre riches et pauvres et surement entrainer quelques faillites de clubs de L1.
Le modèle brestois, oui, on est d'accord a bien performé sur 2 dernières années mais vous ne voulez admettre que l'extraordinaire ne peut se reproduire à l'infini, la est toute la différence entre nous. Moi je dis que le manque de budget nous fera disparaitre de L1 et vous ne l'admettez pas ou alors vous l'acceptez au nom de vos "valeurs". Ces valeurs se trouvent à la croix rouge ou dans des OGN mais dans le foot, je ne vois pas bien. Par contre la valeur financière du club et des joueurs, je vois de quoi il s'agit.

Si c'est pour être dans le même situation que le TFC :

https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... rs/1566432

bof

Ou Bordeaux....Ou LOL....
Au suivant !

Multipropriété...
Ils sont aussi propriétaires de l'AC Milan qui est, forcément, prioritaire.

Hou là tu es un winner toi, ça se sent de suite.

Vous me faîtes rire avec votre modèle brestois unique en son genre qui va perdurer et pourquoi pas nous faire gagner la LDC avec un budget de 25-30 millions (droits TV). La dure loi économique va s'appliquer tôt ou tard et on verra le jour venu, après tout la Nationale ce n'est pas si mal avec plein de VALEURS, mais sans beaucoup de foot malheureusement.
Je pensais qu'il n'y avait que les enfants qui croient au père Noël et bien il y aussi certains membres du forum.