De là, à ce que l'on apprenne que Metz a un plus gros budget que nous

Tant que le club, enfin l'équipe pro masculine !!! est dans l'élite, Denis fera un gros score.
Par contre, il ne faut pas que ça tombe plus bas, parce que là tu refais le sondage et ce n'est pas la même musique.

Que valait-il mieux?
Partir sur un budget cette année de 50-60 patates pour faire bonne figure devant les Metz et cie, et se retrouver en slip l'été prochain ?
Ou partir sur du 2 fois 30-35 patates sur deux saisons ?
Ca se discute.

Bon après un SB29 en L2, ce ne serait pas non plus choquant surtout avec cette élite à 18.

@Dunphy
En slip, c'est l'option pessimiste. Un plus gros budget, ça pourrait aussi t'amener la LDC te dirait Seb.

Rien n'est guaranti en football. On est bien placé pour le savoir, on a fini 3eme avec le 16eme budget

ils s'en foutent, les clubs perdent du pognon mais c'est de l'argent jeté par les fenêtres par des gens qui en ont trop...
Ils sont trop rares les clubs qui sont gérés par des gens qui sont juste "riches" et pas "ultra-riches".

j'avais déjà mis la carte des fortune des actionnaires majoritaires de clubs (pour la plupart ils comptent en milliards https://www.allez-brest.com/post1539933.html#p1539933)

et sinon voilà ce que Labrune disait du foot pro au sénat en 2021 :
1Milliard 800 millions de perte pour la L1 (2019 -> 2021)

les clubs s'en sortent par des actionnaires qui mettent au pot ( 700 Millions d'augmentation de capital) et 500 Millions(*) d'apport en compte courant ( en gros d'argent de poche ajouté aux clubs par président)


donc ces prochaines saisons les clubs vont à nouveau avoir de l'argent de poche donné par président et le monde continuera de tourner.
Si un club n'a plus de sous, il dégagera...

A l'époque (2021), Labrune avait l'idée géniale d'une société commerciale qui a pour but de changer les choses... ou pas.

https://videos.senat.fr/video.2648269_6 ... de=1876000

(*) le sénat a retranscris 1Md d'apport mais on n'est pas à un demi miliard près ...

50 millions via la LDC
12,5 millions du transfert de Brassier
8 millions du transfert de Camara
7 millions du transfert de PLM

Des rentrées de 77,5 millions.

Et on est encore en difficulté financière..........

On n'est pas en difficulté financiere, on budgete sur au moins 2 saisons a ce que j'ai compris.
Et sur les 50 patates de la LdC, il faut en enlever 2/3 qui ont été déja dépensé.

J’imagine que tu n’es pas prof d'économie ??

les 50 M de la LDC ,ce n’est pas du bénéfice net.

Je suis sûr que tu n'es pas prof de lecture.
Merci de prendre les gens pour des cons.
Je mets le montant des recettes qui sont énormes.
Comment peux tu te retrouver dans la panade avec autant de recettes en sachant qu'on ne voit quasi rien niveau investissement et niveau transferts et que le nombre de joueurs sous contrat est assez bas.
Ce serait bien de communiquer et d'expliquer à quoi va servir le delta entre les recettes et les dépenses ? (stade, prévision pour deux saisons, etc...)

Dunphy a compris ton message comme moi.

Sur les 50 , ils ont annoncé qu’il n’en restait même pas 10 .
J’en sais rien mais c’est ce qu’ils disent .

Donc je ne pige pas trop ton calcul.

"Les 2/3 des 50 ont déjà été dépensés", ah bon, dans quoi et qu'est ce qui te fait écrire ça, des preuves seraient les bienvenues au lieu de propos à l'emporte pièce qui sortent du chapeau comme le lapin blanc.

Ils pourraient effectivement communiquer mais rien ne les y obligent.
Le SB29 n'est pas coté en bourse

Denis n'a rien à dire