Ça lui laissera temps de remettre son compteur de cartons à zéro…

pas mieux ; le genre de match que désormais nous connaissons, avant ...
lutte entre bien placés

Les niçois ont dominé dans l’entame dela deuxième période.
De la 56 ème à la sortie de Camara, les aiglons n’ont pas vu le ballon. C’est peut être une coincidence mais c’est juste après la pseudo main dans la surface.
Très grosse possession de balle pendant 20 minutes.
Il ne manquait qu’un but pour concrétiser tous ces efforts.

Franchement c'était un bon 0-0. Belle opposition de style entre deux équipes très solides. Mais c'est assez problématique de voir qu'il s'agissait d'une opposition entre le 2ème et le 3ème de notre championnat.

huuum pourquoi ? Quant à nous, ce fut une première (sauf peut être le match contre l'AS Cannes en 90/91), mais si je regarde le contenu, ben pas si mal, il manque juste de grands attaquants dans les 2 équipes, et donc on peut trouver bizarre qu'elles soient à ce niveau ; peut être que c'est ta pensée, je comprends.
Mais derrière, sont derrière pas par hasard. Ces 2 équipes ont quelque chose, pas du grand club, en revanche bien adaptées à cette saison. Dans la durée ... .

Attention ils luttent pour leur survies capables de se prendre une branlée a lille et d'avoir le couteau entre les dents contre nous...

Gastien fils et gonalons peuvent nous emmerder.

Belle équipe brestoise contre un Nice Ineos excessivement pénible à affronter.
Le match n'a de ce fait pas atteint des sommets techniques mais il a tellement valu par l'opposition tactique, l'apreté des duels, l'intensité du combat.

Le Stade a prouvé hier que sa 3ème place était nullement usurpée en regardant dans les yeux comme au match aller le dauphin du club qatari une semaine après avoir lui tenu tête.
Si le physique tient, si l'effectif reste préservé des blessures, il y a peu de raisons objectives pour que le Stade s'écroule.

En fait, il est là le problème de Brest, et il semble malheureusement commencer à arriver.
Le Douaron blessé, Lees-Melou peut-être en délicatesse avec son épaule.
L'équipe est sur le fil du rasoir, avec un banc peu fourni, et peu de changement d'équipe titulaire au départ. Heureusement que les remplaçants jouent bien le jeu et leur partition.

Pourquoi ??? C’était hors du stade donc rien à voir avec le club ….

C’est marrant car les joueurs ont de suite demandé à l’arbitre de continuer à jouer,comme s’ils avaient peur d’une sanction.
L’arbitre a expliqué sa décision en affirmant qu’il n’entendait plus à son oreillette.

Un truc me tarraude l’esprit : le club est il " complice " de la banderole? Les guss sont rentrés â la 27 ème par le côté de la tribune et sont répartis comme par enchantement.

Alban ,le porte parole va t’il nous communiquer des infos ? En tous cas , cet événement a été perçu par le public et les joueurs ont pu se réorganiser.

Le fait qu’il y ai 0-0 entre le 2 et 3 eme n’est pas du tout problématique on a vu des scores identiques à des finales de coupe du monde ou ligue des champions. Si on veut être sure de voir des buts ou pas de score vierge il faut changer de sport.

J'ai écouté également et ils ont bien dézingué le match, en particulier le collègue à Chardonnet, le nommé Moscato qui ne regarde jamais un match de foot du week-end. C'est pareil pour Delaigue qui n'a pas dû regarder, mais lire L'Équipe pour avoir un avis...Charvet même chose...C'était du grand n'importe quoi ! Regardez les matchs, gast et après faites vous un avis !

Je ne pourrais te répondre. Tout simplement parce que l'organisation, qu'elle soit en coordination avec le club ou réalisée de manière indépendante, ne peut pas être révélée.

Quelle idée aussi d'écouter des rugbymen parler de football.

Le plus beau c'est qu'à "L'équipe", il ne regardent pas les matchs non plus !.. Il suffit de voir les notes et les commentaires pour s'en persuader.