Il faudrait poser la question au club c'est sur si un journaliste ose s'y frotter . J'ai eu l'occasion un jour de discuter de ça avec un celtic et sans vraiment m'en dire plus j'en ai déduit que les fumigène sont rentrés dans le stade en amont et non dans son cul.. donc comment le font Ils ?

Pour des fumigènes à voir mais pour une punition collective non.

Plaisir de la provoc, il ne faut pas chercher plus loin. La jouissance de braver l'interdit.

Je ne comprendrai jamais qu’il est plus sympa de faire craquer des fumigènes plutôt que d’aller au match.

Entre ce qui est interdit, et ce qui est autorisé, il y a de quoi perdre son latin ?


Le décret du 28 mars 2023 instaure un système d’autorisation et d’encadrement

Le décret du 28 mars 2023 est reçu comme un soulagement pour certains des supporters de club de football en France. En effet, une autorisation expérimentale est prévue jusqu’en mars 2025 portant sur l’utilisation d’articles pyrotechniques dans les enceintes sportives, mais de façon strictement encadrée.
Les conditions prévues par le décret sont les suivantes :
La taille du stade
Ces règles sont applicables pour les établissements recevant du public de plein air de 1ère catégorie, c’est-à-dire l’accueil de plus de 1 500 personnes.
Seulement pour certains championnats
L’autorisation d’utilisation d’articles pyrotechniques n’est ouverte qu’aux clubs sportifs participant à un championnat organisé par une ligue professionnelle.
Dans certaines parties du stade

S'ils le font au lieu d'aller au match pas de problème.
Le souci c'est qu'ils le font au match en penalisant club et supporters qui n'ont rien a voir (meme si je suis d'accord que le club a sa responsabilité car le problème à mon avis d'un problème au niveau des sociétés de sécurité)

Merci Kalif.

Bon bah fin de saison pour moi. Sympa aussi pour ceux qui achètent une place en Kemper au prix fort de 60€ !!

Match à gagner absolument, y'a rien à Montpellier, incapable de gagner un match ni même de marquer un but.
Je n'attends rien de moins qu'une victoire nette sans but encaissé !! Tant pis pour Francis puisqu'il y aura moins de monde pour Lille.

Les stats:

Pas compliqué pour Montpellier à l'extérieur: 1 victoire et 14 défaites !! Dommage pour l'unique victime, Toulouse.

A l'extérieur, Montpellier reste sur 5 défaites sans but marqué.

A domicile, Brest a marqué 28 buts (14 par mi-temps) dont 9 dans le dernier 1/4 d'heure. Il a encaissé 21 buts dont 9 en 1ère et 12 en seconde.

A l'extérieur, Montpellier a marqué 6 buts dont 2 en 1ère et 4 en seconde. Il a encaissé 34 buts dont 13 en 1ère et 21 en seconde.

Avec 6 buts, Montpellier possède la plus mauvaise attaque à l'extérieur. Le suivants sont Sainté et Angers avec 13 buts.

Brest n'a gagné qu'une seule de ses 8 dernières réceptions de Montpellier et seulement 2 victoires sur 11 en L1.

Brest est l'une des 4 (seules) victimes de Montpellier cette saison, concédant par la même occasion la plus large victoire héraultaise.

Brest reste sur 3 matchs consécutifs en ayant encaissé au moins 3 buts.

Ce sera le 2100ème match de Montpellier TCC.

Montpellier est l'équipe ayant obtenu le plus de fautes en L1 cette saison (401).

Pereira-Lage a été impliqué sur 6 buts lors de ses 7 dernier smatchs, soit autant que sur les 40 précédents. Montpellier est sa victime préférée (3 buts).

@ Tramontane


Ne fais pas l'innocent , tu sais très bien comment les ultras font entrer les canons à feux d'artifice.

On n’a toujours pas eu l’avis d’agg sur le sujet, bizarre, j’espère qu’il va bien !

C'est plutôt que ça ne te conviens pas ce que je dis

Profitons du climat agréable et courtois sur le forum ces derniers jours !

Moi je suis pour les fumigènes, c'est comme la fumée du barbecue qui traverse le terrain avec l'odeur de Merguez. Je préfère les fumis aux drapeaux géants qui empêchent de voir le match.


Problèmes :

- quand certains s'en servent pour viser un parcage ou une personne.
- quand cela arrête le match par temps de brouillard sans vent, ou quand le vent ne souffle pas dans la bonne direction.
- quand l'usage est trop important.
- j'imagine aussi qu'en effet les ultras y voient une forme de transgression. Donc même en posant un règlement, pas sûr qu'il soit respecté.
- représente un élément d'interposition aux yeux des entités qui ont à gérer une tribune en colère qui dépasse les limites.


Solutions ?

- un cadre qui en permette l'usage, en concertation avec les différents acteurs du spectacle




C'est un angle mort juridique, comme il en existe des tas, dans "l'état de droit". Même des représentants d'ultras se sont exprimé à ce propos. Angle mort juridique aussi, qui rejoint les questionnements émis par le club, quand aux réglementations et sanctions pécuniaires. Quelle est la légitimité d'une institution sportive, pour infliger des amendes, surtout en cas de compétition intercontinentale ? Quel est le montant des amendes perçu par l'institution sportive, le temps d'une saison ? Si ce montant est non-négligeable, l'institution sportive n'a t'elle pas intérêt à faire perdurer l'angle-mort juridique ? Questionnement posé par un représentant de la Brigade Loire.

On s'ennuierait presque.

non non

Du tout.