Alors moi je propose de revoir les erreurs d'arbitrages
de tous les Brest-Lens et on va bien rigoler.

J'espere que c’est une blague ....

Bientôt ils balanceront des boules de pétanque

C’était bien le PQ mais c’est devenu tellement cher

RAS à mon avis. Juste vu un stadier rejeter quelque chose en dehors du terrain. Pour moi, l'arbitre n'en a pas eu vent. Sinon, il aurait été remettre l'objet du délit.

Sinon, bon match, belle ambiance et le regret de 3 points même si les lensois ont eu de grosses situations de but.
Sur le but, tout le monde "accuse" bizot mais au départ de l'action, Belkebla ne va pas assez vite sur le centreur (d'ailleurs Roy le reproche sans le nommer). Il hésite et au final il y va trop tard.
ON avance tout doucement point par point. A suivre, Montpellier mais surtout Monaco et Lille !!! On serait bien inspiré de faire un résultat à la Mosson.

Pour le télégramme l'arbitre n'a rien mentionné sur le jet du briquet mais les délégués ont mentionné ce fait. Comme l'imbécile ne fait pas parti des groupes de supporters le club peut et doit éviter une sanction

T'es sur ???

Comme rapporté par Le Télégramme, un ultra brestois s'est montré coupable d'un jet de projectile (un briquet) durant la rencontre face aux Sang et Or. Plus précisément, l'homme de 27 ans visait le gardien lensois Brice Samba. Identifié grâce aux caméras de vidéosurveillance, ce supporter, inconnu des services de police jusque-là, a été interpellé par les agents de sécurité du stade à la mi-temps de la rencontre, avant d’être remis aux forces de l’ordre puis placé en garde à vue.

https://www.foot-national.com/ligue-1/b ... ens-811414

Entièrement d'accord, cette tribune n'est d'ailleurs pas exclusivement réservée aux Celtic et aux ultras . Et comme la preuve doit être apportée par l'autre partie (club ou arbitres ) on a une chance de passer au travers .Ce serait un comble d'avoir suer sang et eau (pas or) et de se voir ôter ce point.
Je n'avais pas vu le post précédent qui dit que la personne a été identifiée.

Au contraire comme le stade brestois a réagi assez promptement ,et interpelé le gaillard .une certaine clémence devrait s'appliquer . Dans une affaire comme celle là qui doit se plaindre : l'équipe adverse , les arbitres , le responsable de la LFP ? ce n'est tout de même pas le stade qui va se tirer une balle dans le pied . Encore une chance que les commentateurs zèlés de canal+ n'aient pas fait monter la mayo , sûrement par ignorance.

Je ne sais pas ce que vous en pensez mais pas très malin que le télégramme dévoile cette affaire qui aurait pu rester sans suite. Maintenant la presse, différents sites vont reprendre cette info et la ligue sera peut être dans l'obligation de retirer notre point en guise d'exemple.

Avant le télégramme, il doit y en avoir d'autres au courant.
Le gardien et les joueurs de Lens
Les arbitres
Le délégué

Malin ou pas,TLG ou pas,le journaliste fait son travail.
Le "pas malin" dans cette histoire n'est à mon sens pas celui que tu désignes.

Pour en revenir au but concédé, remarquons que les 2 encaissés sous l'ére ER ont ce point commun d'être consécutifs à 2 corners frappés en 2 temps.
Naïveté,passivité,organisation défaillante ou simple hasard,au staff de se poser la question.

Pour autant la presse locale n’est pas obligée d’en faire la publicité.
Elle fera tout aussi bien son travail si une décision administrative est prise en relatant les faits.
Le club a fait son boulot, il y a un seul responsable, il est identifié, parfait.
Le club et les supporters n’ont pas à en subir les conséquences.
Les autres fois, je ne me souviens pas si quelqu’un avait été interpellé, ce qui expliquerait que le club était responsable.
Quand intervient la décision ?

Il faut attendre la prochaine commission de discipline (mercredi soir) pour savoir si il y a un dossier ouvert et mis en instruction.
Si c'est le cas, la décision intervient dans les 15 jours / 3 semaines.
Croisons les doigts

match vu à la télé, donc c'est pas pareil
dès le début du match les vert & gris m'ont semblé tendus, pas habitués à se faire rentrer dedant (de façon licite) en début de match ? énervés/stressés par l'enjeu ?
en tout cas ça a vite fini en défoulements où les Brestois sont restés solidaires, belle manchette de PLM sur Medina sur le 1er rassemblement, lol
au passage, sacré joueur DANSO
le péno pas sifflé: pas un scandale, pas d'action avortée, un ballon qui arrive sur la figure, mauvais réflexe
contrairement à ce qu'on peut lire parfois ailleurs PLM ne récupère pas le ballon de la main, en revanche il se l'amène bien: la VAR aurait dû annuler, probablement, mais ya p'tête des règles chais pas quoi ... compliquée la VAR, qu'on soit supp du SB29 ou du RCL c'est assez étrange.
le tacle par derrière, ça méritait un jaune, dire le contraire: lol
que ce soient les 2 joueurs interviewés ou HAISE ils sont d'accord, en substance, pour dire que le nul est logique
pas compris l'ire contre le gardien tout jaune, mais bon, à la télé on ne voit pas tout
quant aux consultants, ben ils insistent LOURDEMENT sur l'arbitrage, sinon pas trouvés si mauvais que cela, ils disent bien aussi que Brest a eu un comportement exemplaire de solidarité avec un formidable milieu.

Pour les consultants de l'équipe 21 l'arbitre a respecté la règle sur les 3 actions litigieuses. Bon pas trop dans l'esprit du jeu mais pour une fois cette saison que c'est en notre faveur. J'ai du mal à comprendre les guignols de canal qui voulaient absolument entendre les joueurs de Lens lyncher l'arbitrage,
réponse intelligente de leurs parts c'est a souligner