Pour Locko, il faut regarder vers l'Angleterre !
La Premier League baigne dans l'opulence indécente...

Brest a mis la barre à 25-35 M€.

À part l'Angleterre, aucun club ne mettra une telle somme.

Le club n'est pas dans l'obligation de le vendre (je déteste ce terme)., il a toutes les cartes en main sur ce dossier.
A la différence de ceux qui entourent les cas Brassier et Mounié.

Ben non, ils vendent bien leurs droits télé.

Oui mais ce qui en découle n'en reste pas moins indécent ......

Pourquoi indécent ? C’est la loi du marché d’un sport qui enflamme le monde entier

C'est aussi grâce à des avantages fiscaux, par rapport à la L1, qu'ils récupèrent plus de budget
Mais pas seulement, leurs très grands stades sont remplis.
Les supporters dépensent aussi des sommes que l'on peut penser indécentes.
La boucle est bouclée.

@ omar

Oui la loi d'un marché complètement dingue et déréglé !

Il t'a échappé que plusieurs clubs anglais dont les délirants Chelsea et City sont dans le collimateur ?!
Tu cautionnes les transferts à des sommes totalement folles de joueurs moyens ?
Tu ne te dis pas qu'il y a un problème de raison et de décence dans tout ça ?

En tout cas c'est clair que si Lorenzi transfert Bradley pour 30 millions à un club de PL, se le refait prêter pour cette saison même en payant 25% de la plus value à Reims, le Stade Brestois fera partie des 7 ou 8 clubs qui ne feront pas faillite . On peut même rêver de se requalifier pour une coupe d'Europe la saison prochaine...

quand on voit l'état des finances des clubs Français..si Brest fait faillite à cause des droits tv..on sera pas les seuls..à commencer par les gros..autant dire qu'il y aura plus de championnat

Comme dit Lio (mais si !!) : La Brune , il va prendre une prune bien méritée….

@ AGG Sans nous placer dans l’analyse de la moralité politico-économique du système, je dis simplement que le football suit les mêmes règles. Je trouve par ailleurs encore moins décent la corruption et trucage souvent pratiqués de l’autre côté des Pyrénées par exemple

L'indécence n'ayant pas de frontière, je ne peux qu'être en phase avec toi sur la pratique de certaines coutumes en Espagne. Et je ne parle pas de tauromachie.....

Cela ne m'empêche pas pour autant d'être en désaccord avec le système économique complètement fou et incontrôlé qui sévit outre Manche.

La puissance économique du foot anglais n’est pas uniquement basée sur la « pourriture » du système britannique. Elle est avant tout le fruit d’une passion immense des gens pour ce sport (ne me demande pas pourquoi, il faudrait s’adresser aux sociologues etc..pour avoir des explications). En revanche un reportage est passé il y a quelques mois sur Bein (oui il leur arrive exceptionnellement de diffuser des bons …:)) sur la naissance de la Première Ligue en 92. Le représentant du média de Murdoch était allé voir Manchester United (maître de l’époque que je déteste toujours autant) pour lui parler du projet de diffusion par ses chaînes TV de l’exclusivité d’un futur championnat d’Angleterre- que le club de Furguson refusait catégoriquement jusqu’au la. Il demande à Alex « si vous voulez avoir Alain Shirer (star du champion en titre et meilleur buteur avec le rival Blackburn à l’époque) - je vous l’achète demain ». Création de la Première Ligue et sa puissance financière il y a donc 35 ans . Ce que le négociateur avait dit se résume en « voulez-vous être plus puissant tout en assouvissant la passion des supporters ? » . La réponse qui avait été donnée c’est oui. Je ne dis pas que c’est juste mais les choses se sont passées ainsi Outre Manche. À chacun d’entre nous son point de vue derrière