Vraiment mauvais ces arbitres, sérieux !

Se mettent à la hauteur des joueurs et des ultras.

Je comprends mieux mais je n'aurais pas écrit "hauteur" !

"Mais Madame on parle de football, on s'en fout que ça glisse" !

My god, le niveau de certains arbitres fait peur.
Et qu'on ne me parle pas de VAR !

Vaut mieux pas que les arbitres soient au top. Les joueurs seraient grands perdants dans l'affaire, leurs lacunes nous sauteraient à la tronche.
Quant à la VAR, c'est un bon outil dont l'utilisation laisse à désirer. Assez logique finalement puisque c'est l'humain qui intervient.

Et le tacle glissé alors, ce n'est pas du foot

Le niveau d'arbitrage de Frappart est déplorable.
Elle a toujours été nulle. Jamais elle n'aurait arbitré au niveau où elle arbitre, si elle avait été un mec.

Après je trouve que c'est un peu dommage que les conversations sortent pour la première fois sur une mauvaise décision, ils auraient pu le faire avant pour de bonnes, là ça accable encore plus et je doute qu'ils le refassent maintenant.
Et le plus interrogatif dans l'histoire, c'est que ça sorte pour un match de l'OL, club qui a toujours été aidé par l'arbitrage et là comme ils sont lésés, il sortent celà pour lancer une polémique.

Encore et à coup sûr l'effet AULAS

Joli pénalty pour Rennes !
Donc comme je sais plus qui disait, le foot : il faudrait 9 joueurs de champ sans bras, juste le 10ème avec pour les touches .
Mais comme dirait Mme Frappard c'est bon çà glisse chef...

Le pénalty très mal tiré, ce n'est pas de la faute de l'arbitre
ça doit être la pluie, ça glisse

On parle pas du même mais celui donné à Rennes
La VAR et les arbitres magnifique !

Vernice a l'air d'avoir encore fait des siennes aujourd'hui. En faveur de qui ? Lyon encore une fois !
Il doit y avoir une sacrée quantité de boites de quenelles dans sa cave.

Tout est expliqué ici

https://www.lefigaro.fr/sports/football ... n-20250930

Arbitrage vidéo très mauvais selon moi. L'arbitre de champ n'est pas très aidé par son compère de la VAR.
Après tout est dans la subtilité "erreur manifeste " ou pas...
Selon l'avis d'un amateurs de foot qui n'a pas joué depuis longtemps et ne maîtrise pas toutes les règles, bref d'un beauf de forum, l'erreur ne réside pas dans "est ce que le pied est bloqué " ou pas comme semble le penser ce variste , (variateur d'arbitrage??? ) mais plutôt l'esprit du jeu, doit on accepter ce genre d'intervention ? Où finalement le pied bloqué ou pas se joue un peu à la roulette russe. Tout ca pour une frustration car faute non sifflee ou anti jeu manifeste sur un vontre possible.

Surtout à une époque où et ça aussi ça m'énerve beaucoup on n'hésite pas à mettre un jaune parfois rouge même parce que tu as marché sur le pied de ton adversaire. Du coup maintenant ils se roulent par terre pour un orteil écrasé. Put... ils ont les doigts de pied fragiles aujourd'hui ! Il y a 30 ans tu gueulais un bon coup l'hiver quand tu avais les doigts de pied gelés car là ça fait mal mais tu n'en attendais pas un coup franc ! Alors un carton ...