Oui, de la stabilité lui fera le plus grand bien...

Je regarde toutes les conf' de Roy avec intérêt.
La dernière, pour le match de Nantes, était un peu particulière je trouve.

Roy, sans être frontal, réussit toujours à y faire passer ses messages. Il a l'esprit club et protège ses joueurs. Ca s'est moins senti sur cette conf'.

Alors qu'il y avait déjà eu une "mini-polémique" avec Lorenzi sur le recrutement tardif, à laquelle Lorenzi avait répondu par presse interposée (avec son style particulier), Roy se montre critique de nouveau mais cette fois-ci sur les trop nombreux prêts et le manque de continuité sportive (le "on travaille pour les autres").
Il en rajoute une couche sur l'incapacité du club à sortir 1 ou 2 jeunes par saison, ou de la non-progression des jeunes cette saison en particulier, "yaourts natures" en N3 comme à l'entraînement, avec Zogbé comme dernier exemple.

On peut dire que c'est facile de dire ça de la part de Roy, car quand ça gagnait, il ne se plaignait pas si fort des trop nombreux prêts (Doumbia, Le Cardinal, Brahimi, Satriano, Amavi, Cartillier en 23/24, Coulibaly, Ndiaye, Faivre, Fernandes, Sima, Salah en 24/25) ; et malgré tout, Lorenzi réussissait parfois à avoir cette continuité sportive (Locko, Le Cardinal, Doumbia, Amavi, Coulibaly) malgré des échecs ou impossibilités (Satriano, Ndiaye, Sima, etc).

Pour les jeunes, tout comme il le concède lui-même, c'est difficile de les juger sur un seul match (de coupe où tu as changé 80% du XI) ; et pourtant c'est ce qu'il attend.

Pour comprendre ce discours de Roy, un peu plus "musclé" qu'à l'habitude, je ne pense pas qu'il faille y voir une lassitude et des envies de départ.
On ne s'imagine pas combien notre King est compétiteur. Pour lui, le contexte est détestable. Malgré un début de saison raté, il réussit en mars à maintenir l'équipe et la porter à quelques emcablures de l'Europe.
Le match de Monaco et la série de mauvais résultats actuels lui fait très mal. Roy a énormément d'ambition, il ne veut pas se contenter d'un maintien tranquille. Et si l'Europe est inaccessible, il ne veut pas non plus finir 12e, il veut être 8e ou 9e. C'est méga important pour lui.

Mais il voit bien que :
- 1 : une partie des ses joueurs prêtés a baissé le niveau, pensant déjà à leurs saisons prochaines ailleurs,
- 2 : il a trop de joueurs importants blessés ou pas au niveau,
- 3 : il ne peut pas faire jouer la concurrence car il ne trouve pas les jeunes assez au niveau alors qu'il en aurait besoin maintenant.

Tout cela crée pas mal de frustration en lui, car il voit que son groupe ne partage pas forcément ses ambitions, d'où ses sorties récentes "brutes de pommes" sur ses joueurs et même nominativement (pauvre Zogbé qu'a rien demandé).

Je comprends sa déception du moment, ça le fait rager et être un peu de "mauvaise foi", comme un compétiteur "mauvais perdant" qui voit des victoires lui échapper.

Hâte de voir sa conf' pour Lens pour voir dans quel "mood" il se sent.

Le seul bémol à tes propos loamig c'est de dire que Roy "a énormément d'ambition". Si c'était réellement le cas il ne serait pas dans un club au 15 ou 16 ème budget ! L'ambition d'un maintien oui mais pour le reste le stade Brestois n'est pas Lourdes et si tout le monde unanimement lui reconnait les mérites de maintenir à flot un club comme Brest voir de lui avoir faire vivre les meilleurs moments de son existence, il est conscient qu'il est limité tout simplement.

L'histoire professionnelle de Roy fait qu'il est aujourd'hui le coach de Brest. C'est déjà miraculeux dans sa (courte) carrière d'entraîneur puisque sans nous, si ça se trouve, il n'aurait plus du tout entraîné.
Tu peux donc être dans un petit club comme le nôtre et avoir de l'ambition, même si tu n'as pas de budget.

La question du poste de Roy ici et pas ailleurs peut se poser en terme d'ambition mais il a fait un choix l'an dernier de prolonger, parce que les 2 dernières saisons brestoises étaient ambitieuses, et que ce qui était proposé ailleurs l'était sans doute moins.

Pour moi le choix de Brest n'est pas forcément un manque d'ambition vu d'où il vient.

Et surtout, une fois que tu es dans un club, et pas dans un autre, sans penser à ta "carrière", ben tu es ambitieux là où tu es, pour le club que tu as appris à connaître et à aimer.

J'ai envie de rajouter qu'on verra bien ce que fera Roy quand il quittera Brest. On sera peut-être surpris.

Il a prolongé l'été dernier? Je ne me souviens plus...

Tu te rappelles pas la belle vidéo à le Blé où il prend son abonnement ?
Et puis les petites "craintes" sur son avenir en fin de saison...

Oui, tu as raison. Ma mémoire est défaillante. En plus, c'est logique: il n'avait pas signé pour 3 ans et demi au départ.

C'était même sa 2e prolongation, puisque son contrat initial, c'est 6 mois.

Vu en conférence de presse ... On le sent ... blasé presque, encore des tacles sur les absents etc...
On est loin du coach combatif et on peut tout à fait comprendre. Le vestiaire ressent il la même chose ?

Être coach, c'est aussi être acteur et sans doute un peu caméléon.

J'ose donc simplement croire qu'il a toujours l'énergie nécessaire pour être entendu, écouté de son vestiaire.
Le dernier mois de compétition laisse planer le doute même s'il y a eu la petite parenthèse de Rennes pour penser que les joueurs savent se mobiliser lorsque l'affiche leur convient.
Celle de demain présente un certain nombre d'arguments.

Je dirai plutôt dépité. Il voudrait son groupe au complet.
Lors de sa dernière conf' (pour Nantes), il parlait des moments de la saison et de leurs raisons : début difficile (recrutement tardif), mieux au milieu (tout le monde au même niveau), moins bien à la fin.
Les journalistes avaient demandé la raison de ce moins bien, il n'avait pas répondu.
Aujourd'hui il répond : un mélange de "rien à jouer" et de tête ailleurs des joueurs prêtés.

Lorenzi appréciera, c'est sûr.

Son groupe est "maigre", quand il lui manque 3 ou 4 joueurs, tu n'as plus de marge.
Oui, mais il le sait depuis le début de la saison.
Il déplore les 5 semaines d'absence de Doumbia, déjà, en espérant son retour la semaine prochaine, déplore la trop longue absence de Baldé. Mais ça fait partie du foot. Toutes les équipes ont des blessés.
Si on fait une telle saison 2023-24, c'est aussi qu'on a eu aucun blessé longue durée chez les titulaires, sinon ça n'aurait pas été la même mayonnaise.

Tout cela prend des airs de fin de cycle tout simplement ...

ER sur L'Equipe.fr : "il n'y a pas de raison que je m'en aille".
Une journée qui commence très bien !

Il regrette surtout, à mots cachés, les choix financiers de la Direction.
Recrutement très tardif dans le money-time du mercato avec l'arrivée de joueurs "soldés" n'ayant pas beaucoup joué la saison précédente, donc en méforme complète. Ces joueurs arrivés en prêt, donc tout est à refaire la saison suivante.

Sans réelle politique de formation cette stratégie ne permet évidemment pas de valoriser le travail (excellent) du staff technique. L'on peut comprendre alors leur lassitude.

Sans vouloir remettre une pièce dans le sujet "manne Ligue des champions", l'occasion n'a pas été mise à profit pour investir dans des joueurs à ce moment là, le train est passé...
Le prochain Directeur sportif saura-t'il convaincre les décideurs que cette politique, si elle perdure, condamne le club à court ou moyen terme ?

[quote="penfoul"]
Le prochain Directeur sportif saura-t'il convaincre les décideurs que cette politique, si elle perdure, condamne le club à court ou moyen terme ?

Faudra qu'il se leve de très bonne heure pour ça, quand on voit qui il doit convaincre..