sur ce match il y a un truc un peu etonnant concernant les" notes des joueurs"
c'est rare de voir autant d'avis partagés (colonne en + ou colonne en -) sur certains : perraud diallo court par exemple......

Content pour Chardonnet que quelques uns disent limité et qui finalement ligue 2 ou ligue 1 fait le taf à chaque fois. En tout cas depuis le temps que je le vois jouer, quand il rentre, je ne me dis jamais que nous sommes affaiblis.
Hier il a été excellent malgré son manque de rapidité. Par contre de la tête, il est (et je l’ai toujours dit ) dans les meilleurs de L1. Hier sur les cpa défensifs il a tout sorti, pourtant il y avait du bestiaux en face. Il me fait un peu penser à Hubert Fournier en moins technique certes. Un défenseur à l’ancienne quoi, mque nous avons de la chance de compter dans notre effectif.

Ps : le concernant, j’ai souvenir de 2 matches où nous subissions à mort (une fois avec Dupont, une fois avec Furlan) pour conserver la victoire. Il était à chaque fois rentré soulager notre défense centrale et avait aimanté le ballon de sa tête !

Au top ce joueur .
Toujours présent pour dépanner à la dernière minute.
En plus à un poste très exposé où la moindre erreur se paie cash....bravo à lui.

Je suis surpris par la quasi unanimité sur le bon match de Chardo. Je l'ai trouvé très en retard et pris de vitesse sur 3 ou 4 mouvements rémois en 1ère mi-temps et donc pas bon. Une 2ème mi-temps de meilleur tonneau mais pas de quoi sauter au plafond non plus. La clean sheet est un trompe l'oeil, le duo Castelletto-Bain me parait plus costaud. Il faut définitivement un autre def central à mon avis.

Je ne sais pas qu'est-ce qu'il vous faut ? IL a tout pris de la tête ou presque (comme à chaque fois), il a même repris un adversaire en vitesse (1ère mi-temps) malgré sa lenteur.
Les relances ? Vaste débat. S'il y il a le feu, tu dégages. Point barre. Sinon on se retrouve avec une "Perraud". Faudrait savoir.

Ok avec toi Lorenzo (comme souvent)

Certainement le très bon professionnel que tout entraîneur souhaite dans son effectif pour pallier les absences , avec ses qualités et ses ....défauts !

toujours la quand il faut en l2 en l1 en champions league n'importe ou grosse regularité est un sacré coeur

Le Brendan est dans l equipe type de la 3 eme journee sur le site Maxifoot

Ce qui est fou c’est qu’il il est sûrement meilleur que Bain et Castelleto, il est juste moins élégant, l’annee Dernière mis à part Valenciennes il a tenu plus que la baraque, au PFC à Lorient...
La relance il est pas mauvais comme vous dites.. quand sur les côtes on te propose pas de solution, comme pour les dégagements de Larso....vaut mieux envoyer une prune devant que de rester prendre des risques. Ce serait bien qu’il enchaîne contre Nîmes

Brendan a superbement défendu face à des attaquants véloces et chiants à marquer. Brendan est un guerrier, et je l'ai trouvé excellent aux côtés de Bain qui lui aussi a fait un excellent match.

Une bonne mine devant à l'ancienne !!!! Pour un gardien, le plus important c'est quoi : d'être bon au pieds, à la relance ou bien de savoir arrêter les ballons sur sa ligne !!!! Le débat est lancé !!!!

Non !!!

Brendan a été bon mais pas meilleur que Bain.

Bain a joué plus de ballons que Chardonnet. Il a intercepté moins de ballons, mais n'a perdu que 5 ballons sur l'ensemble du match avec un pourcentage de 96 % de passes réussies. Chardonnet aussi a des stats correctes pour un défenseur mais pas au niveau de Bain !

Oui je veux bien les stats. Bain fait un très bon match, mais Brendan a pris plus de risques en relançant vers l’avant alors Bain il l’emmenait plus sur les cotes où à Larso...très belle complémentarité tous les 3. D’aileurs quand j’entend Certains se plaindre du niveau au pied de Gauthier, avec le pressing on aurait eu hartock je sais pas combien de pions on auraient pris !

Il a fait le taf samedi, et il s'est arraché comme un malade sur certaines courses, mais il est en dessous des deux titulaires, et ce n'est pas qu'une question d'élégance.