j'ai remarqué ça comme s'il n’était pas concerné. Hier quand il perdait un ballon il ne courrait pas pour la récupérer... pourtant JMF lui donne sa chance de prendre une place dans le onze... mais il devait se voir plutôt jouer dans une ligue 1 ....

Je crois surtout qu'il n'a aucune vitesse (quand on voit Henry à côté) jusqu'à preuve du contraire. Il a peut-être du ballon, mais j'attends toujours de voir. Un n°10 ? S'il a si peu de vitesse, ne peut jouer sur un côté.

Peut-être que l'OL était dans le vrai en faisant jouer Zakarie en position d'arrière gauche. Je ne comprends pas très bien d'ailleurs pourquoi JMF ne l'a jamais testé à ce poste. Refus du joueur ???
Peut-être avons-nous déjà dans l'effectif le joueur qui nous fait défaut ?
Quoiqu'il en soit c'est un joueur très bon techniquement mais il manque tout de même de gnac, mais aussi de vitesse, pour vraiment s'imposer en position d'offensif gauche.

Quand on n'est pas assez rapide pour déborder sur une aile on n'est pas assez rapide pour ne pas se faire déborder non?

Clair. De plus la qualité principale d'un latéral reste la gnac, qu'il n'a visiblement pas

Je pense qu'il y a beaucoup d'exemples d'ailiers qui se sont reconvertis avec bonheur à l'arrière.
Il faut surtout éviter que l'ailier prenne de la vitesse...

Pour moi les ailiers reconvertis latéraux c'est parce qu'ils n'étaient pas assez bons offensivement, et non pas assez rapides.
Labidi est tendre et pas très rapide mais est-ce que c'est son poste sur un côté? je ne sais pas.

J'ai l'exemple de mon fils qui a commencé à jouer devant, mais, je pense qu'il manquait d'un peu de vitesse, mais il est très endurant physquement.
Et, comme il est agressif, il s'est retrouvé en 6 et à un niveau correct DSE.
Maintenant il est latéral et commence toujours par faire des très nombreuses montées le long de son aile, pour obliger son attaquant à défendre bas.
Il m'a raconté que le w.e dernier, il a vu qu'il avait affaire à un attaquant plus rapide que lui.
Inutile donc de l'attendre, vu que balle au pieds il allait très vite.
Il a donc fait comme d'habitude mais en jouant encore plus haut que d'habitude pour l'obliger à partir de très loin. Il l'a ainsi rapidement épuisé, alors que lui en avait encore sous la semelle.
Donc, un latéral, peut compenser son manquer de vitesse par une endurance hors du commun. Ce que ne peut pas faire un ailier.

très bel exemple que l'intelligence du jeu est plus importante que le physique...

physique qui progresse justement plus on joue intelligemment à un poste précis, son physique s'adapte jusqu'à un optimal

Labidi comme Lavigne, on attend plus d'eux, on a surtout envie de voir Henry titulaire plus souvent à leur place pour pouvoir comparer !

Y'a les crampons de 18 pour ça!

Un bon coup de pied au cul et un dernier strapontin pour se faire une place dans le foot pro en tant qu'arrière gauche, et c'est réglé.

Je confirme.
Il est zéro.

il ne se foule pas beaucoup sur un terrain c'est clair. Henry lui s'arrache.

Henry est largement plus technique,vif et doté d'une meilleur vision d'jeu.
Furlan commence a me les casser sur son cas.

Tout pareil ... le cas Henry, le cas Doumbia et maintenant le cas Hartock, franchement ça commence à faire beaucoup.

hmm je trouve un peu facile de critiquer furlan là dessus... Nous sommes toujours, à ce que je sache premier au classement!
Je suis d'accord pour dire que ces joueurs ne méritent pas d'être titulaire, par contre avant de critiquer les choix, j'attends avec impatience la compo du prochain match. J'espère vraiment qu'il y aura sanction.
Pour le cas hartock c'est pas évident, mais j'aimerai qu'il aille un peu sur le banc, histoire qu'il comprenne un peu...