Comme il y a quelques mois ou les éminents spécialistes nous annonçaient une efficacité de plus de 90 % sur les contaminations.
Et le tout basé, en plus, sur des études hyper sérieuses qui ont donc montré leur grande exactitude et.leur fiabilité de double aveugle.

Et à l'époque, on se faisait aussi traiter de complotistes et d'anti-tout en affirmant le contraire.

Aujourd'hui, vacciné, tu peux contaminer autant et être autant contaminé qu'un non vacciné. C'est donc une théorie du complot qui est devenue une vérité.

Dans 6 mois, on apprendra sûrement que cela ne protège pas non plus contre les formes graves et que ce sont bien les vaccinés qui sont à l'hosto, d'une part pour la Covid avec symptômes et d'autre part pour traiter les effets secondaires des injections.

Merci Irma.

Aujourd'hui,çà protège contre les formes graves,on n'aura pas tout perdu !

La première partie sur l'efficacité des vaccins-medicaments a déjà été vérifiée. Je vais attendre sereinement la suite.

Ils reviennent donc sur le principe de l'autorisation parentale unique pour le vaccin. Un scandale qui va en plus faire exploser les couples séparés.
Ils annoncent aussi 9 décès d'enfants pour pousser à la vaccination. Les causes des morts sont autres que la Covid (la société pédiatrique le précise et s'insurge contre le procédé) mais les gamins ont été testés covid + à leur arrivée à l'hosto donc ils communiquent sans vergogne sur ces décès pour que les parents cèdent aux injections..
https://t.co/9JyPnkNfai

Confondre vitupérer et gémir, Va doue benniget
Je ne me laisserai pas occire en silence par des petits voyous endimanchés, en effet. Ce qui ne m'empêche pas Dieu merci de mener mes petites aventures qui me passionnent bien plus que ce néant politique

Pour les familles faut voir cela un peu au cas par cas, suivant les forces en présence.
le parent qui gère tout seul depuis longtemps et qui n'a quasi plus de nouvelles de l'autre même financièrement, pourquoi aurait il besoin de son accord ?

Je ne m'étais pas arrêté à ton dernier post. C'est un ressenti quand je te lis.

S'il n'est pas déchu de ses droits parentaux, c'est juste illégal.

Si le parent gère seul depuis longtemps alors à priori il a la garde et la question ne se pose pas puisque l'autorité parentale est exercé par le parent qui gère l'enfant (enfin sauf erreur).
Mais par contre effectivement une grande majorité des couples séparés sont en garde partagée et c'est là qu'une telle décision gouvernementale est inadmissible. Une preuve de plus de leur déconnection de la réalité des "petites gens".

Je ne pense pas White.

Garde ou pas,autorité parentale ou pas,les 2 parents restent responsables de leurs enfants.
Une collègue de ma compagne,par exemple,a par courrier sollicité l'autorisation de son ex....

De ce fait,il va y avoir quelques situations "sports" à gére !!

Les parents séparés fortunés ça existe aussi.

C'était il y a un peu plus d'un mois :
"Pfizer rachète la société pharmaceutique Arena Pharmaceuticals pour 6,7 milliards de dollars (environ 5,94 milliards d'euros).
La société californienne Arena Pharmaceuticals se concentre principalement sur les traitements contre les maladies cardiaques, cutanées et intestinales."
https://www.lalibre.be/economie/entrepr ... 23DZ22AGA/

Les rois du "business plan".

Le gars ou la dame au abonné absent ne paierait pas la pension alimentaire (ce qui est aussi illégal) depuis tout le temps et le parent avec les enfants devrait lui demander son avis ?

Auj Un père alcoolique pédophile vacciné en garde alternée travaille se déplace et accède aux loisirs plus facilement que la mère saine de corps et d'esprit qui ne serait pas vaccinée... Qui elle peut perdre son travail...

Ces critères peuvent très bien entrer en jeu dans des décisions de justice familiale à moyen terme...

Cas rare espérons...!


Tableau de la mortalité sur wiki...
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/%C3%89v ... _en_France
Taux pour 1000 habitants a donc grimpé ces deux dernières années.
Evidemment c'est moche.
Deux années de mortalité quasi identique...
Mais des gestions bien différentes il me semble!?
--> de là à dire que l'on agisse d'une façon ou d'une autre ça revient au même ??
Trop de critères à vérifier... Les experts mettront quelques mois à comparer...

Cette triste surmortalité correspond à qui ? Quelles tranches d'âge? Je crains de savoir mais ne veux pas supposer trop vite...

Constate que ces taux pour 1000 ça équivaut au taux du début des années 80... On acceptait mieux la mort ?...

Payerait-on aussi cette "folie" que l'on constate dans beaucoup d'ehpad depuis 20 ans !? Celle de vouloir maintenir à tout prix des vieux en vie qui sans perfs sans médocs seraient morts au lieu de rester moroses allongés inertes !?... (Tant que ça rapporte il est utile de garder les corps en "vie")

Quelle mort souhaitons nous? Quelle vie?
Ce covid doit interroger sérieusement sur cela aussi...

On fait voter les morts du covid?
Un référendum pour qu'ils choisissent quelles mesures on doit conserver...

Paix à leurs âmes.

tu as raison papaG statistiquement et de manière tangible le Covid a ratissé surtout chez les aînés...

c'est pareil chez les grands britons. (l'age moyen des morts du covid y était au dessus de l'espérance de vie)

en gros ce fut la faucheuse pour ceux qui pensaient récolter du rab.

ça c'est les grandes lignes, après dans le détail il y a quand même beaucoup de situations différentes.

Que se serait il passé si les autorités avaient laissé faire?
ben chacun peut inventer une histoire et le débat peut continuer.